dziki

9 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Taka wersja

Dla mnie pierwsza lepsza

Cóż - rezultat o niebo lepszy niż mój, tak to powinno wyglądać...

Zawstydziłeś mnie tym szybkim rezultatem który jest lepszy niż moje męczenie materiału

U mnie nadal muli.

A i w trybie ciemnym odpisywanie na posty to tragedia. Nie mówiąc już o cytowaniu:

1 godzinę temu, diver napisał:

Usunięcie luk

37 minut temu, patrix napisał:

Cały czas myślę o przejściu z ccd na jakąś kamerkę cmos od zwo i takie zdjęcie mnie właśnie od tego powstrzymuje. Z qhy9 miałeś fajne wyniki, a to jest wg mnie lekko mówiąc słabe. Czy mógłbyś mi podesłać stacka w ha, żebym mógł to zobaczyć na własne oczy?

Kurczę ale że aż słabe?

Mam niestety tendencję do przeciągania materiału kosztem szumu czy artefaktów - chętnie zobaczę inne rezultaty tylko proszę... jak będzie lepiej to dajcie znać jak to zrobiliście

Tylko zaznaczam: materiał palony nad morzem ledów, no i niestety powinno być go więcej - ale tylko tyle czasu miałem:

https://www.dropbox.com/sh/4gtgejikg2zll3p/AACibtLK3GSSGEJUcvxtUh5ca?dl=0

Mi największą trudność sprawiło "dziurawe" tło (zobaczysz o czym mówię jak zaczniesz ciągnąć) i niestety te 12 bit trochę ogranicza.

6 godzin temu, .zombi. napisał:

Chodzi o artefakty w postaci ciap wnikających z forsownej obróbki.

Tak też je widzę, dziękuję za konkretny odzew. A dla mojej wiedzy - widzisz to u siebie bez żadnych zabiegów czy przeciągnąłeś zdjęcie jakimś equalize?

Przez chwilę chciałem je odbarwić, byłyby mniej widoczne, ale zaraz pojawiłoby się stwierdzenie, że mono tło nienaturalnie wygląda.

17 godzin temu, ekolog napisał:

Przez moment zastanowiło mnie czemu wszystkie gwiazdy masz podobnego koloru (białe)

Bo to jest HST i gwiazdy zostały celowo odbarwione, tak samo jak i na przykładowym, zdjęciu które załączyłeś.

17 godzin temu, ekolog napisał:

Jak nie zaprotestujesz to będę namawiał moich ludzi by opublikowali Twoje dzieło na gdzieś facebooku z dopiskiem (Dziki Astropolis)

Bardzo dziękuję ale dopisek "dziki Astropolis" niepotrzebny (poza tym mój nick jest pisany z małej litery).

Zdjęcie jest podpisane i jak chcesz linkować wątek albo samo zdjęcie na FB to śmiało.

22 godziny temu, dziki napisał:

sprawdzałem jak się foci ASI1600MM. To był chwilowy mariaż, nie przechodzę na razie na stałe na drugą stronę mocy

Innymi słowy: nie przechodzę na CMOSA.

3 godziny temu, wessel napisał:

Ten szum tła to oczywiście gratis, w pakiecie?

Tyle się zmieściło bo więcej nie weszło Obejrzysz na wydruku, ocenisz

2 godziny temu, .zombi. napisał:

Czasem mniej znaczy więcej . . . 

Że tak zacytuję Kwintę: a bez metafor?

Jest mniej i jest OK czy nie jest mniej i nie jest OK? Wtedy: czego za dużo?

3 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Stack po wstępnym wyprasowaniu tła.  

Dobra widzę że walka była

Piękna kolorystyka!

14 godzin temu, apolkowski napisał:

Która to jest nakrętka? 

Zaznaczyłem czerwonym kwadratem. Odkręcasz ten dekiel (najlepiej mieć jakiś narządź który złapie za dwa otwory, a jak nie masz to delikatnie jakimś bolcem włożonym w jeden z otworów i delikatnie młotkiem - heh, jak to brzmi w odniesieniu do montażu który ma prowadzić z subpixelową precyzją :D) i pod nim jest nakrętka (też z dwoma wgłębieniami) która dociska łożysko.

W normalnym procesie serwisu montażu tą nakrętkę dokręca się jak montaż jest rozłożony na kawałki i po dokręceniu można palcem sprawdzić czy ślimacznica obraca się gładko i bez oporów. A jak robisz to na złożonym montażu to trzeba z wyczuciem i precyzją, a nie tak jak ja

Można zaaplikować kropelkę loctite żeby uniknąć samoczynnego odkręcenia się (mi się to zdarzyło w HEQ5).

11 godzin temu, Szymoff napisał:

No to trzymam za słowo ale to jakoś na początku września cię pomęczę bo właśnie jestem jedną nogą na urlopie. 

Jak wszystko przerobiłeś to pewnie na pytanie "czy pulse guiding masz ustawiony na 0.9" wzruszasz ramionami i mówisz "pewnie ze tak"?

Służę uprzejmie

W dniu 17.08.2020 o 09:06, isset napisał:

To daleko byłeś.

No nieco ponad pół tarczy Łysego Ale to powinno mieć wpływ głównie na korekty DEC, a nie RA.

W dniu 17.08.2020 o 09:57, Szymoff napisał:

A możesz wrzucić log? Ja też ostatnio walczę z guidingiem

Chętnie pomogę, bo przez ostatnie kilka dni przetrenowałem chyba wszystkie scenariusze tego co można spiep...

Mogę - załączam. Widać korekty w większości od jednej strony.

I od razu - wrzucam solucję   (ależ mi wstyd za tak oczywisty błąd :D)

W szale i panice walki z nagle pociągniętymi gwiazdami (okazało się że jakimś cudem się "rozosiował" wyciąg - już to mam ogarnięte) sprawdzałem czy nie pojawiły się luzy w montażu.

I podczas tego sprawdzania za bardzo dokręciłem nakrętkę dociskającą łożysko ślimaka - po tym zabiegu to nie miało szansy prowadzić dobrze (a montaż zachowywał się tak jakby miał za wolną prędkość prowadzenia) - @Pav1007 dzięki za naprowadzenie mnie na to co spaprałem

Teraz co prawda cirrusy przewalają się po niebie więc wykres daleki jest od idealnego, ale po wyregulowaniu montażu, dokręcając cywilizowaną siłą nakrętkę korekty mam już z obu stron. Ufff

PHD2_GuideLog_2020-08-15_203406.txt

W dniu 17.08.2020 o 10:02, isset napisał:

Masz rację, mialem na myśli, którą część trzeba przeciążyć po flipie.

Tą drugą I to jest wada przeważenia. Jak trafia się egzemplarz montażu nie wymagający przeważania, to oczywiście lepiej wyważać a nie przeważać.

Nie, zawiodła metoda ustawienia na polarną - byłem 17 minut obok.

Niestety teraz spojrzałem w logi i problem jedynie częściowo ustąpił - korekty są z obu stron ale w większości przeważają od zachodu i widać to na gwiazdach.

Problem rozwiązany. Przyczyna leżała tuż pod moim nosem (za blisko): przekoszona polarna.

Problem częściowo rozwiązany - poprawienie ustawienia na polarną spowodowało ze pojawiły się korekty z drugiej strony, ale nadal przeważa jedna strona.

Tak, ale to dotyczy DEC. A mój problem jest w RA.

No czyli w mercedesach nie trzeba

W dniu 15.08.2020 o 18:59, komprez napisał:

A to ok ... czyli w przypadku luzów których u mnie brak

Zawsze masz luz, ślimak do ślimacznicy nie przylega idealnie. Jak silnik "pcha" a nie ciągnie to zębatki cały czas się stykają z minimalną siłą. Jak masz idealnie wyważony albo przeważony na zachód to jedna przekładnia cały czas ucieka (nawet o mikrometry) - ale o te mikrometry precyzji zawsze walczymy.

@Tayson Ty masz montaż lepszej klasy, z ciekawości zapytam jak to wygląda w takim sprzęcie - w Twoim CEM60 trzeba przeważać czy w takim sprzęcie ten problem nie występuje? @MateuszW Ty masz Ioptrona CEM25 - jak u Ciebie?

Hej,

od paru dni widzę u siebie dziwny problem: korekty w RA mam tylko od jednej strony (wykres jest poniżej osi, korekty lecą do góry) - efekt jest taki, jakby za wolno prowadził w RA. Grzebałem niedawno przy montażu (regulacje) - czy jest możliwość, że mimo, że silnik nie gubi kroków, to za bardzo docisnąłem ślimaka do ślimacznicy (ewentualnie za bardzo docisnąłem łożysko ślimaaaakacznicy ;)) i silnik nie daje rady?

NEQ6 paskowany. Dotychczas prowadził bardzo dobrze, ale oczywiście musiałem grzebnąć, bo w złym miejscu szukałem problemu chwilowo pojechanych gwiazd.