Tomek96

Wielkie dzięki, oby pogoda dopisała.

Witam Co do miejsca odbywania się zlotu to jest to miejscowość oddalona od Krynicy-Zdrój o 20 km? Bo jeżeli tak to może wstąpię w jakiś wieczór z nart w Krynicy. Jak akurat mam ferie zimowe, więc będę niedaleko. Pozdrawiam Tomek

Nie ma za co. Trzeba sobie pomagać. Przecież nie chcemy zniechęcać do naszego wspólnego hobby. Pozdrawiam Tomek

Mikrofocuser to dodatkowa przekładnia, pokrętło wyciągu ( różnie najczęściej 1:8 i 1:10 ) która ma nam pomóc w jak najlepszym wyostrzeniu obrazu. Szczególnie przydatny przy astrofotografii. W wizualu przyda się na pewno przy powiększeniach planetarnych. Pozdrawiam Tomek PS. Na przyszłość też polecam używać Google. Jest tam wiele rzeczy, które pomagają wyjaśnić.

Witam Od pewnego czasu jestem posiadaczem refraktora TSAPO65Q. Jestem z niego bardzo zadowolony. Chciałbym wykorzystywać go nie tylko do astrofotografii, lecz także do obserwacji wizualnych. Lecz pojawił się mały problem. Ten teleskop ma duży back fokus i nie ostrzy mi okular. Podejrzewam, że będzie mi potrzebna nasadka kątowa. Jaką polecacie niedrogą dobrą nasadkę kątową która by współpracowała z Hyperionem 13mm? Pozdrawiam Tomek

A te 18 klatek z ilu tysięcy powstało?

Witam Dla mnie największe wrażenie zrobiła ta mozaika. Z ilu zestackowanych zdjęć została wykonana. A ile wszystkich klatek potrzebnych było. Pozdrawiam Tomek

Witam Oto mój debiut w wykonywaniu obrazów w tej technice. Jestem w przekonaniu, że nie wydaje się taka łatwa jak to było na początku. Wiem, że jeszcze dużo nie dopieszczone ale komentujcie! Obraz miał przedstawiać gazowego olbrzyma i supernową, która wybuch zostawiając swoją otoczkę. Miała tak według mnie początek mgławica planetarna. Pozdrawiam Tomek

Zdjęcie 20x180s przy księżycu (tydzień temu) ISO800. Zastanawiam się jak ustalać czasy. Dopóki niebo nie będzie czerwone lub pomarańczowe? Pozdrawiam Tomek

Witam W oczekiwanie na TSAPO65Q porobiłem kilka fotek Plejad. Razem z bratem fotografowaliśmy Nikonem D90 z teleobiektywem Nikkor 70-300VR na montażu HEQ5. Każdy z nas zastosował inną obróbkę. Oto moja wersja Plejad. Obróbka brata. Pozdrawiam Tomek

Powinieneś kupić takie narzędzie, które nazywa się wiszer, fiszer, fiszor. Różnie się go nazywa ale służy do jednej rzeczy. Ma zastępować ci gumkę w rozcieraniu ołówka. Posiadam to narzędzie i uważam za bardzo pomocne. Ołówek do mgławic i do najjaśniejszych gwiazd ( ok. 1 mag. i jaśniejszych) masz odpowiedni. Ja do słabszych gwiazdek używam 2H. Zależy to od upodobania. Musisz znaleźć własny styl szkicowania, technikę. W kontekście LP miałem na myśli zasięg w twojej miejscówce . Teraz ja też poczekam na komentarze innych specjalistów od szkiców z tego forum. Pozdrawiam Tomek

Witam wśród osób szkicujących Szkice ładne. Nie wiem skąd pojawiły się te różne inne pojaśnienia na pracy. Musisz uważać żeby takie nie powstawały. Małe techniczne pytanie. Z jakich narzędzi korzystałeś? Ołówki jakiej twardości, rodzaj papieru i inne narzędzia. Co do Jowisza to mnie osobiście nie do końca podoba się ta "łuna". Orion jest jednak trochę za jasny. Chyba że masz wyśmienite niebo ale nie masz w takim razie jego "ramion". Jakie masz LP? Jaki był seeing. Czy okular 10 mm to kitowy? Szkice jeszcze raz powtarzam ładne, ale można je jeszcze dopracować. Pozdrawiam Tomek

Witam Doświadczenia z robienia zdjęć w technice narrowband nie mam. Nasuwają się dla mnie pytania: co to jest? Do czego służy ta technika. Chciałbym aby ktoś mi to zobrazował. Czytałem to: http://news.astropolis.pl/nauka-astrofotografii/opis-mozliwych-palet-do-uzycia-w-fotografii-narrowband/ Niestety z znajomością języka angielskiego u mnie jest kiepsko. Gdy posługiwałem się starym wujkiem Google nic sensownego nie mogłem znaleźć. Chciałbym też aby ktoś opisał wady i zalety fotografowania LRGB i technika znaną z teleskopu Hubble’a. Lecz czy ta technika, fotografowanie wąskopasmowymi filtrami jest możliwe tylko w wykorzystaniu kamer monochromatycznych? Czy do nieba ok. 5 – 5.5 mag. Z dużą łuną do 40 stopnia na południowej stronie nieba od Warszawy jest większy sens fotografowania w technice narrowband niż kamerami kolorowymi lub monochromatycznymi z LRGB? Przy okazji jakie są wady i zalety kamer kolorowych i monochromatycznych? Do czego każda z nich powinna służyć. Nie ukrywam, że w niedalekiej przyszłości chciałbym zajmować się astrofotografią. Pozdrawiam Tomek

Wielkie dzięki. Z tego co pamiętam to pasują. A widoki z tego okularu jak bardzo ustępują obrazom z ES i Naglerów. Pozdrawiam Tomek

Wielkie dzięki za odpowiedź. Pamiętam, że gdzieś czytałem o porównaniu Scoposa i Asferyka na innym forum. Teraz wiem z pewnością, że to Pan ją napisał. Mam tylko małe pytanie. Czy Asferyk 31 mm ma tak jak pozostałe Hyperiony gwint pod muszlą do mocowania aparatu. Bardzo bym dziękował za tą odpowiedź. Jest dla mnie to ważne gdzyż ja robię zdjęcia D90 w ognisku głównym teleskopu, lecz mój brat ma Coolpixa P6000 i jedyny sposób dla niego robienia zdjęć to podpięcie do Hyperionów. Pozdrawiam Tomek

Czy chodzi ci o Baadera Hyperion 31mm Asferyczny? Jeśli chodzi o tego to jak się sprawdza? Lepiej od Baadera Scoposa 30mm? Pozdrawiam Tomek

Neptun, Uran, Jowisz i Mars. Chyba tyle o ile niczego nie zapomniałem. Pozdrawiam Tomek EDIT: Neptun i Uran bardziej lornetką niż gołym okiem. Neptuna znajdziesz na pograniczu gwiazdozbiorów Wodnika i Koziorożca a Urana w Rybach. Jowisza i Marsa powinieneś sam znaleźć.

Czym się różni ED80 Black Diamond od Equinoxa 80? Czy wyciąg jest już o wiele lepszy? Czy optyka jest lepsza i daje lepsze obrazy? Pozdrawiam Tomek

Według mnie wersja z znajdywaniem obiektów odbiera nam całą przyjemność i frajdę. Ja sam większość dobrze widocznych obiektów odnajduję po 20 sekundach. To nie jest żaden problem. Najfajniejszą rzeczą to jest poszukiwanie nowych obiektów, czasami nawet 2 godziny. Pamiętam jak długo próbowałem odnaleźć Hantle. Za każdym kolejnym razem będziesz już ten obiekt odnajdywać w ciągu 2 minut. Kiedy mamy napęd który sam znajduje obiekt w takim teleskopie odbiera nam to pewną część wizualnych obserwacji. Nie możemy poczuć się jak zwycięzcy kiedy odnajdziemy po raz pierwszy dany obiekt. Za tą kasę co trzeba dodawać można dokupić większą średnicę, lepszy okular bądź nasadkę binokularową. Według mnie jak nie będziesz zajmować się astrofotografią do 15 sekund to ten napęd się nie opłaca. Pozdrawiam Tomek

Czy dwa teleskopy obok siebie dadzą obraz tak jak w większym teleskopie? Czy wyglądałby wtedy ten teleskop jak w załączonym pliku? Stosując 2 teleskopy o średnicy lustra 8" i światłosile f/5 otrzymamy teleskop o średnicy 11.3" czy tam ok. 285 mm i światłośile ok. f/3.5 ? Czy musiałby promień świetlny z obu luster zbiegać i ogniskować się w jednym punkcie? Co do obrazka to jest teleskop mniej więcej o wyglądzie tego, tylko że podwójny. http://www.bbastrodesigns.com/ZipDob/ZipDob.html Czy chodziło Panu o teleskop z binokularami?

Witam Oto moja wersja tego zdjęcia. Nie jestem pewien skąd się wzięły te paski. Są bardzo denerwujące. Co zrobić aby się ich pozbyć? Pozdrawiam Tomek

Planowałem najpierw robić zdjęcia bez korektora pola i kadrować zdjęcie. Miałbym większą ogniskową, więc lepiej by mi wychodziły na zdjęciach małe obiekty. Do dużych mgławic planowałem w przyszłości dokupić ten wynalazek. Czy bez niego nie da się robić dobrych zdjęć? Widziałem SW 80 ED za 1999 zł na fotozakupy z wyposażeniem co jest bardzo korzystne dla mnie. TSAPO65Q nie ma wyposażenia.

Mój dylemat, co wybrać do astrofoto. Mam dylemat co kupić do astrofoto w granicach 2500 zł. Chciałbym to usadowić na HEQ5 i wykorzystać w obecnej chwili posiadany Nikon D90. Biorę pod uwagę 1. TS APO65Q 65/420mm OTA lub 2. Sky-Watcher 80/600ED OTAW Black Diamond cena podobna. Bardzo bym prosił osoby, które miały styczność z tymi teleskopami o wyrażenie swojej opinii na ten temat, lub inne ciekawe propozycje. Nadmieniam, że posiadam Tele 300mm do Nikona i obawiam się czy 420mm, nie będzie zbyt małym przeskokiem. W planach, na razie odległych będzie kamerka. Pozdrawiam Tomek

DS nie da rady. Księżyc w ognisku głównym wychodzi super. Tak samo Jowisz. Saturn niestety bardziej jak ten pierwszy. Przesyłam ci kilka zdjęć moich zrobionych Syntą. Zdjęcia jak najbardziej ukażą kilka szczegółów. Co do Saturna to może przy większym doświadczeniu udało się uzyskać troszeczkę gorszy.