Tomek96

Nawet ten? http://deltaoptical.pl/brightstar-oag-advanced-off-axis-guider,d2111.html Pozdrawiam Tomek

Przecież jest 100. Tak widzę. 100% głosów na Tak. Możemy zaczynać Pozdrawiam Tomek

Ja tam proponuję, aby dać każdemu chętnemu przykładowo pół godziny dostępu do ASA DDM60 z ASA 10N i z własną kamerą bądź konkretną udostępnioną przez astromarket (np. FLI PL16803). Dostajesz równiutko pół godziny. Podłączasz kamerę do komputera, ustawiasz wybrany przez siebie obiekt i fotografujesz do końca czasu. Potem zabierasz zdjęcia i np. do godziny 14:00 następnego dnia obrabiasz je i oddajesz do jednego punktu. Tam w formie plebiscytu każdy uczestnik zlotu może zagłosować na np. 5 zdjęć. Które zdobędzie najwięcej głosów to wygrywa. Co wy na to? (Ja nie biorę udziału w zlocie, więc nie mam na co liczyć ) Pozdrawiam Tomek

Chyba, że wydarzyła się 640 lat temu . A więc w tym roku by było zjawisko. Albo jak tam piszą: śmierć . Pozdrawiam Tomek

No i zdobyli w Brazylii złoty medal w międzynarodowej olimpiadzie astronomicznej. Jednak się postarali . Pozdrawiam Tomek

Działa dobrze, to z czym miałem problem. Wyczyściłem przeglądarkę z wszystkich śmieci (ciasteczka itp.) i działa dobrze. Pozdrawiam Tomek

Witam Jak na razie mam mieszane uczucia (ale chyba bardziej na plus) co do nowej wersji ale pewnie się przyzwyczaję. O to kilka moich uwag co do działania forum: 1. Paski ukazujące, że post był edytowany za bardzo rzucają się w oczy. 2. Kiedy cytujemy post to jest cytat za mało widoczny. (kolory z edycji i cytowania mogą się zamienić ) 3. Kiedy wchodzę z strony głównej do tematu, wyświetla mi się 1 post. Chcę aby było jak dawniej, że wyświetla mi się pierwszy nieprzeczytany post w temacie. 4. W strefie Giełda według mnie za dużo angielskiego w ustawianiu opcji wyświetlania sprzedawanych przedmiotów. Ja znam angielski ale wiele innych osób może nie znać. Wiem, że w dzisiejszych czasach dążymy do języka angielskiego, ale to z naszego ojczystego języka powinniśmy być dumni i dążyć aby go nie odkładać na drugi plan. 5. Kiedy w Giełdzie chcę wybrać teleskopy itp. to wchodzę na kolejną stronę, gdzie ponownie muszę wybierać np. reflektory. Według mnie cała lista gatunków przedmiotów powinna być widoczna już na głównej stronie giełdy. Może być nawet po jednym kliknięciu ta jedna kategoria rozsuwana (bądź po najechaniu) tak jak jest to z beżowym paskiem (u góry) przedstawiającym kategorie forum. 6. Jak dla mnie ceny na Giełdzie są nieczytelne i brak jest obrazków . Przyzwyczaiłem się do nich. Pozdrawiam Tomek Ps. Jak wrzucam sobie z Worda tekst, który napisałem pojawiają się na forum inne czionki i kolory liter inne niż normalnie na forum. Jakie czcionki i kolory obowiązjuą na forum? To jest tekst z Worda

Witam W dniach 23-26 sierpnia firma Delta Optical organizuje zlot w miejscowości Krzyże na mazurach. Ja przyjadę dopiero w dniu otwartym (sobota). Kto jeszcze się wybiera z forum ? Link do strony zlotu http://astroshow.deltaoptical.pl/ Pozdrawiam Tomek

Też czekam z niecierpliwością. Dwa zdjęcia to dość mało. Dajcie więcej!!! Pozdrawiam Tomek

Wystartowała LVI Olimpiada Astronomiczna. Na stronie organizatorów pojawiły się zadania pierwszej serii pierwszego etapu . http://www.planetarium.edu.pl/olimpiada/56oa_afisz.pdf Uważam, że zadania nie są zbyt trudne, a więc ja biorę udział, choć jestem dopiero w klasie pierwszej liceum. Kto jeszcze będzie uczestniczył w tegorocznej edycji? Temat powstał aby rozmawiać o wszystkim. I jeszcze jedno pytanie. Na stronie planetarium zamieszczone są takie zalecane pomoce naukowe jak: - H. Chrupała, M.T. Szczepański: 25 lat olimpiad astronomicznych - H. Chrupała: Zadania olimpiad astronomicznych XXVI–XXXV (w dwóch częściach) - H. Chrupała, J.M. Kreiner, M.T. Szczepański: Zadania z astronomii z rozwiązaniami - J.M. Kreiner: Astronomia z astrofizyką - J.M. Kreiner: Ziemia i Wszechświat – astronomia nie tylko dla geografów; Słownik szkolny – Astronomia - praca zbiorowa; Encyklopedia szkolna – Fizyka z Astronomią I spotkałem się jeszcze z książką: - E. Rybka "Astronomia Ogólna" Najbardziej mi zależy na dostaniu „Astronomii Ogólnej” i „Astronomii z astrofizyką”. Czy ktoś wie gdzie mogę dostać te książki? Może ktokolwiek je posiada, gdyż w poprzednich latach brał udział w olimpiadzie, a teraz te książki zalegają mu na półkach? Chętnie je odkupię. Prosiłbym o informacje na PW. Pozdrawiam Tomek

Co do Map efemerydalnych to chodzi mi o taką jeszcze mapę, wracając do mojej propozycji . Tylko mogą być jeszcze nazwy gwiazdozbiorów, bo zapomniałem dodać. Pozdrawiam Tomek

- Astroprogramista, oceniam na 4 - Szkicowanie, oceniam na 5 - Co na niebie?, oceniam na 4 - Gwiazda Barnarda, oceniam na 5 Uwagi: Początkowo miałem problem z znalezieniem ruchu Gwiazdy Barnarda do roku 2100, z uwagi na to, że było prawie niewidoczne na pierwszy rzut oka (trochę za duża skala, ale wiem że to jest z Wielkiego Atlasu nieba). Może powinna być druga mapka lepiej ukazująca przesunięcie przez sto lat? - Gwiazdozbiory sierpnia, oceniam na 4 - Komety na sierpień 2012, oceniam na 5 - Z lornetką na gwiazdy, oceniam na 4 - Perseidy, oceniam na 4 - Mapy efemerydalne, oceniam na 4 Uwagi: Np. jak dla mnie to powinna być mapka podglądowa całego nieba z naniesionymi obszarami map. - Niebo w sierpniu (plansza na rozkładówce), oceniam na 5 - Księżyce Jowisza i Saturna (plansze), oceniam na 5 - Wydarzenia w układzie księżyców Jowisza, oceniam na 5 - Kalendarz astronomiczny (tabele), oceniam na 4 - Ciekawe obiekty mgławicowe, oceniam na 4 - Podniebne pląsy Księżyca, oceniam na X - Astrofotografia pl.-ks., oceniam na 5 - Obserwujemy Księżyc gołym okiem, oceniam na 5 - Prognozy maksimum 24. cyklu akt. sł., oceniam na 5 - Wspomnienie tegorocznego tranzytu Wenus, oceniam na 4 - W sercu Herkulesa, oceniam na 4 - Wszechświat jak łąka, oceniam na 3 - Sklep prenumeratora, oceniam na 5, dlatego, że nie każdy może odwiedzić stronę internetową, a w ten sposób zachęcamy ludzi do kupna prenumeraty. - Pytania czytelników, odpowiedzi redakcji, oceniam na 5 Uwagi: totalny profesjonalizm, świetnie! - Galeria, oceniam na 5 Uwaga ogólna na temat czasopisma: Nic dodać, nic ująć. Jak na razie jest świetnie, oby tak dalej! Propozycja nowych działów/tematów: Opisy nowinek astronomicznych i porównania sprzętów. Pozdrawiam Tomek

Według mnie najlepiej. Bardzo mnie się podoba wygląd gwiazdek , cudowny. Pozdrawiam Tomek

Iluvatar, żyj sto lat, ciesz się życiem i bezchmurnymi, bezksiężycowymi nocami . Najlepszego Tomek96

Astrotrac. Montaż podróżniczy i więcej chyba z niego nie wyciągniesz. Ja tak sądzę ale może być inaczej . Pozdrawiam Tomek

Wszystkiego najlepszego, ciemnego nieba i samych bezchmurnej pogody życzę. Pozdrawiam Tomek

Według mnie, mimo to jest to bardzo dobry artykuł, dzięki któremu dowiedziałem się, że niektóre jasne obiekty (o dużej jasności całkowitej) są w rzeczywistości niewidoczne, bo są bardzo rozległe i mają słaby kontrast z tłem. Za nową wiedzę chciałem jeszcze raz bardzo podziękować. Pozdrawiam Tomek

Witam Przeczytałem artykuły i polecam to czasopismo wszystkim wahającym się, czy je kupić. Jest naprawdę warte swojej ceny. Chciałem jeszcze raz tylko podziękować za promocję… Odwiedziłem dzisiaj w Legionowie różne sklepy i zauważyłem, że egzemplarze Astronomii Amatorskiej już są w Empiku i InMedio. Co do zawartości czasopisma to mnie osobiście bardzo zainteresował artykuł o jasności powierzchniowej. Niestety miałem problemy z znalezieniem jasności powierzchniowej dla innych obiektów gdyż wychodziły mi absurdalnie małe liczby. Kiedy poszukałem za pomocą wujka Google innego wzoru do obliczenia jasności powierzchniowej, znalazłem: S = m + 2,5 * logA gdzie: S- jasność powierzchniowa m - jasność wizualna obiektu A - powierzchnia w minutach kwadratowych Teraz dzięki temu wzorowi udało mi się obliczyć jasność powierzchniową dla innych obiektów, a więc stworzyłem sobie całą tabelę nowych danych dla najrozmaitszych obiektów . Tylko w tej chwili nie jestem pewien czy dobrze zastosowałem wzór podany w czasopiśmie. Według mnie powinno być jaśniej sprecyzowane, jakie literki w danym wzorze co oznaczają, tak jak powyżej, gdyż potem jest mi ciężko się połapać czy dobrze dokonuję obliczeń. Co do galerii na końcu czasopisma to dla mnie jest świetna, gdyż mogę dążyć do takiego wysokiego poziomu zdjęć w własnym zakresie, mogę doskonalić się i porównywać wyniki mojej pracy z tymi zdjęciami w galerii. Są dla mnie inspiracją do kolejnych sesji, w trakcie których będę wypalał kolejne klatki, w czasie których będę miał nadzieję, że będą równie doskonałe jak te w Astronomii Amatorskiej. Pozdrawiam Tomek

U mnie jest specyficzna sytuacja, że Poczta Polska często daje przez przypadek moje listy sąsiadom, a potem nie mogę się dowiedzieć kto je ma. Jak na razie wolę kupować czasopisma w sklepie ale mam nadzieję że to się zmieni . Pozdrawiam Tomek

Poinformujcie kiedy będzie dostępny w sklepach, to na pewno kupię . Pozdrawiam Tomek

Według mnie powinieneś zebrać więcej materiału w celu odszumienia. Dodatkowo zrobiłbym flaty, gdyż jest dość duże winietowanie. A oprócz tego zdjęcie jak na pierwsze w życiu to dobrze ci wyszło. Pozdrawiam Tomek

Tata zapomniał wspomnieć, że ja też pomagałem dokumentując cały proces tworzenia. Celowo umieściliśmy filtr na zewnętrznej stronie aby była większa powierzchnia klejenia oraz łatwiej było nam uzyskać równą powierzchnię folii, nie pofalowaną. Pozdrawiam Tomek PS. Przepraszam za samochód w tle, ale to jest moje RC.

Spójrz na to . http://www.meteo.pl/um/php/meteorogram_list.php?ntype=0u&fdate=2012060406&row=406&col=250&lang=pl&cname=Warszawa Pozdrawiam Tomek

I z tym się zgadzam. Dla mnie ważniejszy jest troszeczkę wygląd samej mgławicy, ale jednak jak mgławica byłaby doskonała a wokół plackowate gwiazdki to już lepiej by było tak jak jest teraz.

Zauważ, że z ED120 jest widać więcej szczegółów mgławicy niż z RC6. Jest to spowodowane większą stabilnością zestawu lub atmosfery. Pozdrawiam Tomek