Skocz do zawartości

*Wojtek*

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 223
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez *Wojtek*

  1. Nie mam pojęcia jaki sens, znalazłem w sieci i Wam pokazałem .
  2. Nie pozostało mi nic innego jak odpowiedzieć sobie samemu i oczywiście Wam . Wcześniej miałem do czynieina tylko z jednym okularem z podświetlanym krzyżem, w konstrukcji Plossla, więc jest do czego porównać. TS WA Erfle 20 mm posiadam od tygodnia i co mnie od razu zaskoczyło po rozpakowaniu, to jakość wykonania - stoi na wysokim poziomie. Do małych okularów też nie należy. Lampka wkręca się trochę cieżko. Jezeli chodzi o ER to jest taki jak podano, pełny komfort obserwacji. Krzyż wycięty na wewnętrznej soczewce, na 2/3 jej powierzchni. Dekielki są z miękkiej gumy i dobrze chronią soczewki, nie wypadają. Trudno mi stwierdzić czy rzeczywiście pole widzenia ma 70 stopni oraz czy istnieją wady w optyce - ja takowych nie zauważyłem. Jestem bardzo zadowolony z tego okularu. Jeżeli Ktoś się zastanawia czy go kupić - bo przecież taniej można kupić w konstrukcji Plossla - warto, jest nieporównywalnie lepszy.
  3. Już jest, dziękuję .
  4. Czy Astromarket da do swojej oferty TV Powermate 5x 1,25" ?
  5. Jeden z najlepszych jakie widziałem.
  6. Osobiście wolę mieć jeden okular wysokiej jakości niż kilka w jednym (zoom).
  7. To w takim razie poproszę o więcej
  8. Ten z lewej podoba mi się bardziej.
  9. Może Mitek? robi wiele fajnych rzeczy: http://astromitek.pl/
  10. Nie prowadziłem obserwacji żadnym, więc moja ocena wynika tylko z tego co znalazłem w sieci ;( .
  11. Będzie, więc chyba lepiej 11 ?
  12. I co ważne, mogłeś zadać pytanie czy warto go kupić!
  13. Ja bym się zastanawiał nad tymi: ES 8,8 mm, ES 11 mm.
  14. Metoda Hamala jest dobra ale ja przesiadłem się na taki kolimator: http://astromarket.pl/konserwacja/kolimacja/kolimator-1-25-sca-crosshair-hotech.html i jestem bardzo zadowolony. Co do "ducha" Jowisza to nie mam pojęcia co to może być.
  15. Dawno nie patrzyłem przez swoją i z ciekawości wyszedłem przed chwilą na powietrze sprawdzić. W takim razie mój egzemplarz musi być udany, gdyż ma pełną ostrość. Tylko, że ja swoją WO kupiłem kilka lat temu i może coś od tego czasu się zmieniło w produkcji WO?
  16. Lepiej się prezentuje Celestron CPC 800 GPS XLT
  17. Dzisiaj otrzymałem Kalendarz ASA na 2012 rok i postanowiłem pokazać Wam jak wygląda. Byłem mile zaskoczony gdy go zobaczyłem, gdyż spodziewałem się, że będzie w formie plakatu. Kalendarz ten to świetna opcja na upiększenie obserwatorium. Można powycinać zdjęcia, oprawić je w antyramy i porozwieszać na ścianie w obserwatorium .
  18. Nic bardziej mylnego, a o to dowód: http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-vx6-orion-optics-uk-f-5.html ; Tu 8" i nie w takiej cenie co podałeś: http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-vx8-orion-optics-uk-f-4-5.html
  19. Co do teleskopu, ja wziąłbym mniejszy ale Oriona UK z dokładnością 1/10 lambda tylko, że to drożej wyjdzie. Z pokrowca a tym bardziej stacji zasilającej bym zrezygnował- kolega ją miał i nie jest zbyt dobra. Jeżeli byś wziął TS APO 65Q to masz z głowy korektor i 300 zł w kieszeni, tylko, że nic mniejszego nie chcesz od 200mm
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.