astrokarol

http://youtu.be/nA8YyCKzZt8?t=3m28s

A kto ma do tego głowę ? jak pogoda jest

Szukanie przez 15 minut m101 żeby się przekonać, że prawie nic nie widać. Nie potwierdzam, zaprzeczam.

W moim przypadku właśnie to sprawia przyjemność z obserwacji. Po za tym szukam raczej obiektów które wiem że są chociaż teoretycznie na granicy widoczności.

To jest klasyczna, biała synta ? A może dorób sobie łożyskowanie w azymucie i wtedy montaż będzie gładko chodził. Chodź się nie dziwę - 600x powiększenia to już bardzo dużo.

I tak jak pisałem szukacz kątowy + szukacz laser (opcjonalnie star pointer). Sam mam zamiar takie coś mieć. Laserowym namierzasz jasną gwiazde i potem szukasz kątowym w wygodniejszej pozycji.

Miałem synte 3 lata i musze przyznać że ta gimnastyka przed snem przy szukaczu robiła mi dobrze

Dobsonowski system ustawiania teleskopu mnie po paru godzinach obserwacji DSów po prostu zniechęca

Jestem tego ciekaw, możesz rozwinąć ?

Bo jeśli chodzi o komfort to możesz znacznie taniej niż GOTO wymienić szukacz na kątowy i do tego szukacz laserowy do zgrubnego szukania.

Dobrze

Moja zagadka księżycowa. Wystarczy podać nazwę tworu zaznaczonego strzałką. Reszta to miły dodatek bo lubię małe kratery.

PS. Piotr4d koniecznie przy okazji spojrzę na miejsce lądowania Apollo 11.

Od lewej: Aldrin, Collins, Armstrong.

A tu dokładne lądowanie Apollo 11

Teraz chyba ja ?

3. Nawet jak szybko to robisz to widać kiedy się robi ostry obraz a kiedy się rozjeżdża. Trzeba to robić z wyczuciem i tyle.

4. Tak. Z przodu masz obiektyw którym kręcisz i pierścień blokujący. Popuszczasz pierścień i kręcisz obiektywem - potem blokujesz i zostaje to na stałe.

1. Ja mało patrzyłem przez okno ale ogólnie cos powinno być widać, może nie idealnie ostry obraz itp. ale kratery powinny być.

Z tego co ja wiem bo taką samą mam to chyba tak.

Ja miałem synt 6", teraz mam refraktor 102/500. Refraktor pokazuje mniej ale tylko nieznacznie. Myślę że 120/600 pokaże tyle samo co ten newton 150/750.

Dobrze

Przymierzałem się do niej wiosna 2012r syntą 6". Z racji pobliskiej gwiazdy na 100% nie jestem pewien czy widziałem. Ale okolice a szczególnie M60 z sąsiadką - super.

Aj, nie mam teraz czasu więc przekazuję pytanie pierwszej chętnej osobie

To jeśli mogę to ja zadam zagadkę

Co to za galaktyka ? Proszę podać numer katalogowy NGC.

PS. Świetna zabawa

A filamenty ? Czyli protuberancje widoczne na tle Słońca ?

http://i.iplsc.com/zaobserwowany-filament-na-sloncu-ma-az-800-000-km-dlugosci-f/0001U3WWRXHNQSUS-C116-F4.jpg

Jestem powaznie zainteresowany zakupem. Mam nadzieje ze dogadamy sie na PW. Jak wroce do domu to wysle PW ze szczegolami.

Co tu można zepsuć ? Wystarczy uważać na lustra bo to otwarta konstrukcja i tyle. Nawet nie jest jakiś bardzo wysoki, zależnie od wzrostu to trzeba maks. mały podest lub nawet nie. Różnica 12" i 16" w użytkowaniu to taka że 16" to konstrukcja kratownicowa i to może sprawić problem ale raczej to kwestia przyzwyczajenia. 12" w pełnej tubie, czy rozsuwanej nawet jest gorzejj bo masz całą tubę do niesienia a tu masz dolną, górną klatkę i kilka rurek.

Witam,

poszukuje osób z południa województwa Mazowieckiego czyli takie miejscowości jak: Garwolin, Gończyce, Sobolew, Żelechów.

Ja mieszkam 17 km na północ od Dęblina więc jego okolicie też zapraszam.

Aktualnie spotykam się z jedną a czasem z 2 osobami w okolicach Gończyc. Na razie próbujemy nowych miejsc by znaleźć najlepsze.

Zapraszam, wspólne obserwacje to jest to !

Już rozumiem, tak się domyślałem. I tak dla mnie przekładnie pasowe czy cierne są znacznie dokładniejsze od zębatych.

Może mi ktoś wytłumaczyć bo ja chyba głupi jestem co ma ilość zębatek do przełożenia ? Do tej pory wydawało się że trzeba znać średnice (promień lub obwód koła) by to policzyć. Domyślam się o co chodzi ale może ktoś objaśni dokładniej.

Chwile szukania i jest. Wystarczyło spytać wujka google o "catalog barnard nebula".

http://www.dvaa.org/AData/Barnard.html

Nie powinienem dawać linku bo to dosłownie chwile szukania.

Również i ja potwierdzam widoczność grupy 2192. Może mam dość kieski wzrok co do ostrości dlatego z trudnością widziałem że cała grupa jest podzielona na 2 części.

Obserwacje powtórzę jeszcze dziś wieczorem i jutro rano, może będzie lepiej widać.

A może sam byś wykonał platformę ? Bardzo dużo można zaoszczędzić. Bardzo amatorska ale jak dobrze zrobisz to powinna podążać za planetą spokojnie 30 min.

Raczej było to mało możliwe. Mars poniżej 10 stopni, kometa 11,5 mag, Słońce jedyne nie całe 10 stopni pod horyzontem. Niebo jasne a kometa słaba.

nowy dobson 6 a używany ciężko znaleźć.

Wystarczy poczekać, pojawiają się często i do końca miesiąca może coś się trafić.

Ja się nie upieram przy allegro. Ta strona co podałeś dotyczy firm (chyba). Chodzi mi czy jakość tych tanich wystarczy do AZ.