astrokarol

Dla zaintersowanych w Tesco w Puławach jest dostępne AA nr 2 ale ja nie brałem bo juz miałem skąd indziej załatwione.

Jeszcze nie wiem jak to bedzie z tym bo gdy obserwowałem na początku 2011r Nikonem byłem zachwycony, biorę ją w rekę lub na szyje szukam atlasu czerwona latarka i gotowe. Z synta nie jest już tak łatwo- dzwiganie 14kg a to tylko 6cali, chłodzenie, krzesełko a pod czas obserwacji uderzanie reką o tube czy raczke regulacji ścisku itp. itp. a lornetka nawet duża to śrubka klucz i hop na statyw ustawiamy ostrośc i cieszymy sie widokiem. Obserwacje synta czasami mnie denerują ale jednak ten widok glaktyk np. M60 z sąsiadką NGC. Mam nadzieje ze uda sie spotkac z kims jednak z doswiadczeniem........

Ale jeśli bede miał rewolucje sprzetową to bede miał wiekszy budżet wiec wtedy wróce do tego watku....

Drugi numer będę miał w najbliższym tygodniu więc jak moge ocenie artykuły z 1 numeru:

- Astroprogramista, oceniam na X

- Szkicowanie, oceniam na 5

- Co na niebie?, oceniam na -

- Gwiazda Barnarda, oceniam na -

- Gwiazdozbiory sierpnia, oceniam na -

- Komety na sierpień 2012, oceniam na -

- Z lornetką na gwiazdy, oceniam na 5

- Perseidy, oceniam na -

- Mapy efemerydalne, oceniam na 4 planetoidy troche za słabe i moim zdaniem za dużo poświęcono miejsca szczególnie na mapy choc same mapy na 5

- Niebo w sierpniu (plansza na rozkładówce), oceniam na - moge tu dac ocene na lipiec 4 ponieważ troche mało zrozumiałe dla początkującego tzn. te współrzedne

- Księżyce Jowisza i Saturna (plansze), oceniam na 4 po prostu za mała grfika

- Wydarzenia w układzie księżyców Jowisza, oceniam na 4 bo po co wydarzenie w ciągu dnia i dotego pod horyzontem ?

- Kalendarz astronomiczny (tabele), oceniam na 4 mozna by to ując w tabelke bo poco pisac kilka razy to samo "Słońce eschodzi w Warszawie (..) "

- Ciekawe obiekty mgławicowe, oceniam na 5

- Podniebne pląsy Księżyca, oceniam na -

- Astrofotografia pl.-ks., oceniam na x

- Obserwujemy Księżyc gołym okiem, oceniam na -

- Prognozy maksimum 24. cyklu akt. sł., oceniam na -

- Wspomnienie tegorocznego tranzytu Wenus, oceniam na -

- W sercu Herkulesa, oceniam na -

- Wszechświat jak łąka, oceniam na -

- Sklep prenumeratora, oceniam na 4 a nie lepiej to umiescic na stronie www ?

- Pytania czytelników, odpowiedzi redakcji, oceniam na 5 - bardzo dobrze

- Galeria, oceniam na 5

Uwaga ogólna na temat czasopisma:

bardzo fajnie sie prezentuje ale wielkość czcionki jest dobra choc mozna troche zmniejszyć zawsze wiecej miejsca. Chyba innych zastrzezeń nie mam. Jak bedzie obowiazywał konkurs to ocenie reszte artykułów

A co powiecie na TS 25X100 ?

Generalnie chodzi mi o lornetke stosunkowo tanią ale jakością obrazu nie gorsza niż w Nikonie wiec moze ktoś popruwnywał obraz Nikona vs TS ?

Ja po ponad 1,5 obserwacji widziałem zażółcenie bieli w M42 letkie ale było, aberracje na gałeziach i chyba nic wiecej choć nie zwracałem szczegółwej uwagi na ostrość

Widze ze temat nie zbyt aktywny ale może jest ktoś. Ja mieszkam koło Dęblina ale mogę powiedzmy dojechać w jedna stronę 50km czyli gdzieś w okolice Puław może ktoś zainteresowany ? Szczególnie dziś bo w tygodniu nie bardzo mi pasuje

kazda lornetke sprawdz osobiscie,dopasuj do swoich wymagan i preferencji.

Nie bazuj w 100% na opiniach nalezcych do kogos innego , wyliczeniach itp.

 

Lidlowka mimo tak niskej wrecz ujemnej rekomendacji cieszy sie wspanialym wzieciem wlasnie z powodu : cena/jakosc .

 

Na najblizszym zlocie D.O bedzie duzo lornetek miedzy innymi S.M 15X70 i inne ,zabiore swoje Fuji to prownasz obie lornetki ,popatrzysz np.przez W.O 22X70 i zobaczysz on live czy roznica w cenie jest warta zachodu.

 

 

Y

Poważnie pomyśle nad wyjazdem na dzień otwarty na zlocie DO. Tylko ta odległość 300km.............. Miałem być na całym zlocie ale wyskoczyli mi z tym stażem.........

A może ktoś byłby skłony mi pożyczyć ?

Tak jak w pierwszym poście to temat do zorientowania się więc nie mówię że będzie to lornetka... Dawno nie patrzyłem ale może dziś się uda i może pozostanę jednak przy syncie bo jednak średnica zwierdziadła to wielkość.

nie spiesz się z zakupem dużej lornetki. Lepiej spokojnie doskładać do lepszej. Wiesz już, że jakość optyki warta jest wydanej na nią kasy.

 

 

kiedy po kliknięciu przycisku "Dodaj odpowiedź" otwiera się okno dla napisania odpowiedzi na górze, na prawo od przycisku z emotkonami ( "żółta buźka" ) masz przycisk do wstawiania linku. Kliknij w niego i pojawi się okno do wpisania adresu i tekstu.

Tak wiem to spory dla mnie pieniądz i decyzja musi być dobrze podjęta . Robię prawo jazdy (może będę miał je w październiku) wiec jak dobrze pójdzie to do końca roku może uda się mi podjechać na jakieś spotkanie ludzi z Warszawy i "pomacać" kilka dobrych lornetek. Ta Marine była by najlepsza ale.... się zobaczy. Marzeniem przy ziemnym jest chyba TS 28X110 Marine ale ponad 3tyś..... chyba że bym sprzedał wszystko co mam to może by starczyło na używaną

PS. Forum

masz jeszcze mozliwość doskładania do TS 15x70 MX Marine.

To już lornetka klasy premium.

Skymacho teoretycznie miał bym finans na poziomie 1,5 tyś ale niestety całości nie będę mógł wydać (a szkoda) bo wtedy to można by myśleć nawet o Oberwerk Ultra 15x70 a z resztą: a nuż się uda i może na forum ktoś będzie sprzedawał dobry sprzęt w dobrym stanie i za przystępną cenę.

PS. Jak robicie że pod słowem np. TU jest ukryty link ?

Czyli do 700zł SkyGuide 15X70 albo do 1000zł TS20x80 a po za tym nic ciekawego nie ma ?

Tej Gemini 15x70 nie wezmę bo po pierwsze 840zł przy bardzo dobrym kursie ale do tego cło itp. no i nie bardzo bym chciał sprowadzać z ameryki.

A ta TS w wersji z filtrem- fajna sprawa ale za droga- szkoda. A na jakim poziomie stoi obraz w TS ? I czy możecie dać link do zdjęcia aktualnego jej wyglądu ??

Witam,

może na początku powiem tak, będę miał nie długo wypłatę za wakacyjny staż i powoli myślę nad zakupem czegoś do astro. Temat zakładam by zorientować się czy coś w moim przedziale cenowym i preferencjach można znaleźć. Nie jestem pewien na 100% ile będę mógł wydać na ten cel więc ustalam dwa progi finansowe:

a) do 700zł

do 1000zł

Sprzęt wole kupić nowy bo będzie służył mi wiele lat, jeśli spełni moje wymagania. Podawane przez Was modele mogą przekraczać moje finanse o jakieś 200zł bo wiadomo że nie kiedy na giełdach pojawiają się oferty sprzedaży sprzętu o 20-30% tańsze niż w sklepie a praktycznie nowe (tak własnie kupiłem SWAN-a 15mm) ale to rzadkość więc..... a trochę się już niecierpliwie. Aktualnie posiadam Nikona 10x50 (od 1,5 roku) i pomyślałem nad kupnem czegoś większego. Jeśli chodzi o warunki nie obawiajcie się - jak nie ma żadnych mgieł itp. to spokojnie 6mag plus osłonięte miejsce od świateł. Tak myślę że moje preferencje to lornetka:

a) minimum 70mm

najlepiej co najmniej 4,5mm źrenicy wyjściowej max. 6,5mm

c) koniecznie obraz dawany przez nią powinien stać na poziomie Nikona !...

d)... wykonanie również

Jeśli się powiedzie w następnym tygodniu będę może miał możliwość popatrzenia przez SM 15x70.

Upatrzyłem sobie SkyGuide 15x70 ale ciekawi mnie jakość obrazu względem Nikona ale też czy czegoś do 700zł większego a przyzwoitego nie ma ??

Jak coś zapomniałem to dopisze ale to chyba wszystko.

Czekam na odp.

Aha ! Żuraw wykonam sam czyli ATM- nie ma problemu.

Ha, no dobre....

obserwując przez 200/1000 w opozycji widać bardzo jasną tarczę, można się tam czegoś dopatrzeć ale nie obejdzie się bez polaryzacynego, niebieskiego używałem ale też z marnym skutkiem.

No widzisz a ja bez żadnych filtrów i widziałem bez problemu wszystko. Jedynie co mogło mieć na to wpływ to wieksze lustro które jest bardziej podadne na seeing ! Ot co ! Ale i tak wątpie by nie było nic widać. Miałes słby seeing.

Mam pytanie co prawda nowa lornetka przekracza budżet Darka ale używana nie koniecznie, chodzi o SkyGuide (nowa 700-750zł), zastanawiam się nad lornetką/sprzętem uzupełniającym, pomiędzy nikonem 10x50 a syntą 6 jako sprzęt gdy nikon to za mało a synta zanim się schłodzi to najdą chmurwy. I tu pytanie jak wypada jakość nikona do Skyguide ?? Skymasterem raz przez chwile patrzyłem i co pewne to dość nie wygodne muszle i czuć plastikiem choć ! plejady były super ale była to pewnie zasługa 70mm. Zakupu oczywiście dokonam dopiero gdy bede mógł dłuzej popatrzec przez skymastera bo kolega ma go tyle że na razie jest w delegacji ale mam nadzieje że jeszcze w nastepnym tygodniu popatrze. Oczywiście znajmośc obserwowanego nieba wynosi juz ponad 1,5 roku.

I jeszcze pytanie czy skymaster 15x70 a 20x80 odbiegaja jakością ? Bo jesli wystarczy mi jego jakość (a obawiam się ze nie ) to wezme wtedy 20x80.

PS. Chetnie pożyczne którąś z tych lornetek !

Same odpowiedzi na 4 i 5 sa troche dziwne i smieszne mysle ,ze autorowie nie o to chodzilo .

po zebraniu dostecznej ilosci punktacji bedzie mogl sie zorientowac "ogolnie" co wiekszosci pasuje a co nie.

 

Dyskusja dotyczaca konkretnych zmian,podejsc itp. jest b.indywidualna i tak naprawde niczego w danym temacie nie wniesie.

Jesli np.Kowalskiemu nie podobaja sie "tabele" lub inny temat i ocenia je na 3 lub nizej to o niczym to nie swiadczy,ale jesli z 10 osob 5 potwierdzi te ocene to juz mozna sie zastanawiac czy cos zmienic i dlaczego tym osoba sie to tak "kiepsko"podoba .

 

Y

Jesli komuś podoba sie to a innemu co innego to są tak zwane gusty. A ocena powina byc obiektywna i wtedy ma dora wartosc wiec oceniajacy nie poinien patrzec pod katem soich gustów ale tak bardziej ogólnie. Nie wiem czy dobrze to napisałem czy zrozumiesz.

Cześć

 

Jestem od niedawna posiadaczem Synty 6' i z moich uwag jeśli szybko chcesz obserwować np. planety to sugeruję kupić mniejszy teleskop a resztę kasy włożyć w lepsze okulary. Kitowa 10 jest słaba a 25 co najwyżej akceptowalna co powoduje że musisz w miarę szybko zaopatrzyć się w lepsze okulary. Do Jowisza czy Wenus raczej nie wystartujesz bez filtra planetarnego inaczej zobaczysz świecącą kulkę w której możesz najwyżej domyślać się szczegółów powierzchni.

Pozdrawiam.

A wcale nie bo kitowcami widać naprawde sporo. Na Jowiszu wyraźnie podstawowe 2 pasy ale ja juz widziałem 4 więc da się. Wenus piękna wyrażnie widoczna faza, widok po poprostu super, najlepiej tuz po zachodzie Słońca.

Po dokupieniu SWAN-a 15mm i PZO 20mm na Jowiszu widać było że pasy mają kolor brązu.

Pytanie organizacyjne: kiedy kończy sie ta ankieta ?

Bo czekam na drugi numer i wole go przeczytac a potem wypełnić ankiete.

Jeśli ktoś by przejeżdzał prze Dęblin lub był z okolic i posiadał skymastera 15x70 lub skyguide 15x70 to chce poprosic o pożyczenie na czas sierpniowego nowiu (wystraczy jedna pogodna noc) oczywiście dbam o czyjeś rzeczy lepiej niz o swoje. Za miłe chęci i za pożyczkę serdecznie dziękuje

W Dęblinie jestem od poniedziałku do czwartku od 7.30 do 13.30 ale moge zostać do 15.30. Szczegóły na pw.

Mogę w zamian np. pożyczyć nikona 10x50.

Dobra ok. ale np. http://www.aavso.org/vsp/chart pisze 15 stopni ?? A tu: http://www.aavso.org/vsp/chart 18,5' (minut) ??

I tak dla pewności pierwszy przykład ma 15 na 15 stopni (jesli dobrze odczytałem) ?

I mam kolejen pytanie: pod mapą jest FOV ale nie widac czy jest podane jako np. 15" na mm czy 15 stopni ?? Czyli chodzi mi o skale.

Te literki a,b, c czy d to tylko takie założenie do wzoru. SAM określasz, które gwiazdy porównania z mapki będą "Twoimi" a, b, c czy d.

Tak wiem, dobrze, ok

PS. Nawet nie spojrzałem ale dzis kupiłem papier do drukarki (do mapek) o nazwie ASTRO+

Dziekuje panie Robercie za cierpliwość Narazie koniec pytań.

Dobra wiem ze UT jest takim czasem uniwersalnym i juz nie będe drążył tego tematu.

Mam tylko pytanie gdy jest np. godz. 23.00 CWE u nas teraz tzn. lipiec to udejmujemy 2 godziny, godzine dodaną za czas letni i godzine strefową (+1) czyli UT=21.00

Pytam dla pewności (a jak jest czas zimowy to bez zmian?)

I nadal wszystko się zgadza.

 

14 lipca - 21:49 UT = JD 2 456 123, 409

 

15 lipca - 01:49 UT = JD 2 456 123, 575

 

Czyli minęła północ a data wciąż jest 2 456 123

 

zmienia się jedynie część ułamkowa.

A czemu pierwszy czas podajesz w UT ?

Odnosząc sie dosłownie do pytania: "czy życie to gra ? ".

Kiedyś oglądałem jakiś program chyba o istotach z innych planet i tam jeden gosciu wypowiadal sie że caly świat który nas otacza to tylko gra podobna do sims-ów i gdy nie patrzymy na coś np. na New York jako ze jesteśmy w polsce to go nie ma (chyba ze sa tam inne osoby) ale i tez może być ze jestem tylko ja a reszta ludzi to komputery (gracz karol i 6 999 999 999 graczy komputerów )

A same soczewki, pewnie by kosztowaly ze 500tys wiec.......

No i musimy sie uodpornic na fale elektormagnetyczne

6.3 + ((7.0 - 6.3)/10)x7 <- to siedem to jest właśnie przykładowa ocena. Podałem Ci też bardziej zrozumiały wzór w moim poprzednim wpisie. Przecież to jest proste jak budowa cepa...

Dobra mogę przyznać bo na stronie http://sswdob.republika.pl/glowna.htm nie został podany ogólny wzór

Juz chyba umiem dobrze obliczac DJ.

Skąd mam wzsiąść mapki z AAVSO tzn. nie znam angielskiego i chodzi nie tylko o a ale i b,c,d,e,f (aktulnie na ich stronie niedziałają ale i tak nie mogłem znalesc różnych rozmiarów gdy działało) ?