-
Postów
1 665 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez WielkiAtraktor
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zachęcony niedawnym doniesieniem o uderzeniu czegoś w Jowisza (filmik widoczny po rozwinięciu postu twitterowego), postanowiłem sprawdzić wszystkie swoje niedawne surówki. Kojarzę, że któryś z popularnych programów ma taką funkcję, ale napisałem własny (nic skomplikowanego, przelatuje wszystkie klatki w pliku SER i zgłasza kandydatów, jeśli wykryje ⩾ 5 białych pikseli). Impaktu nie było, ale na jednej klatce przez sensor przeleciał chyba foton albo korpuskuła jonizująca:
- 11
-
6 godzin temu, Marecki napisał(a):
Po obróbce YT jakość spadła.
Załączam dwie klatki z oryginalnej animacji.Możesz zamieścić tu animację kolorową (praktycznie) bezstratną. Stwórz wideo MP4 używające kodeka H264, wybierz b. wysoki bitrate (plik i tak wyjdzie niewielki) i dołącz do postu. Można to zrobić np. darmowym narzędziem FFMPEG.
- 1
-
3 godziny temu, bajastro napisał(a):
Animacja z 11 klatek z godz. 2:19 - 2:36:
Świetna! Jeśli dobrze czytam mapę Ganimedesa, to ciemny obszar zarejestrowany przeze mnie podczas tranzytu przed Jowiszem to Galileo Regio (w większości na północnej półkuli), a ten tutaj, widoczny przy tranzycie za Jowiszem (oddalony o ~180° w długości geogr. i nieco poniżej równika), to Nicholson Regio.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Pierwszy Jowisz z mojego Newtona ATM 300 mm. Początek sesji bardzo dobry, zdążyłem nakręcić z filtrem czerwonym >610 nm (33 minuty, odstępy 1 min.):
ale im bliżej było do górowania, tym gorzej, więc z innymi filtrami i OSC nic sensownego nie wyszło. Zaczynam podejrzewać, że jakiś bliski budynek w tamtym kierunku jest winny (rozgrzany dach, spaliny z komina albo co), podobnie miałem podczas sesji z 10" rok temu. Tym bardziej, że po wycelowaniu na koniec sesji w Księżyc (kilkadziesiąt stopni w lewo) seeing był bez zarzutu, jak widać w tym poście.
Kamera Blackfly S (IMX 273), f/14,5, obróbka w AS!3 i ImPPG.
- 20
- 1
- 2
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Dzięki!
4 godziny temu, Byku napisał(a):Świetnie wyszło. Jaka ogniskowa?
Użyłem Barlowa Meade 3x. Ze średnicy obrazu planety wychodzi dokładnie 3645 mm (f/14,5).
13 godzin temu, *Wojtek* napisał(a):Ciekawe czy Tobie trafił się tak dobry egzemplarz, czy to po prostu taka seryjna robota? Animacja kolorowa i główna cymes!
Sądzę, że optyka jest raczej „normalna” 🙂 A bardziej przyczyniły się:
- b. dobry seeing
- dokładna kolimacja (od zeszłego roku dostrajam dokładnie na gwieździe, kamerą z filtrem IR-pass)
- dużo klatek (ok. 7600 w ciągu 55 s, zestackowane 5-10%)
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Udana sesja 7.09 nad ranem (acz wątpliwe początki — silnie wiało i seeing był paskudny, dopiero po 2 się polepszył). Wszystko nakręcone teleskopem SW 250PDS, materiał mono kamerą Blackfly S (IMX 273), kolorowy — ASI 462MC, obróbka w AS!3 i ImPPG, 1-minutowe odstępy animacji.
Opcja zapętlenie wideo pod prawym przyciskiem myszy. Żeby nie wyświetlało się za wielkie, można zwęzić okno przeglądarki.
Na początek filtr czerwony >610 nm (44 min.):
Zielony planetarny (9 min.):
Z kamery kolorowej (22 min.; zaimplementowałem testowo w ImPPG automatyczny balans bieli metodą „gray world”, dobrze wygląda?):
I wreszcie animacja główna — kamera mono z filtrem L (z ADC ustawionym wcześniej dokładnie z kamerą OSC), 90 min., dodatkowo Ganimedes i Io:
Liczyłem na złapanie rotacji w WCP jak kol. Ethan tutaj (z C11), ale nie dopatrzyłem się, nawet po agresywniejszej obróbce (odwz. walcowe równoodległościowe):
Pomyślę nad 3 czynnikami, które przyszły mi do głowy:
- potrzebny jeszcze nieco lepszy seeing
- dopieścić kolimację
- potrzebne są duże, nieregularne szczegóły w WCP (jak ten poszarpany zewn. pierścień u Ethana)
Różne filtry na koniec sesji (kolejno: czerwony >610 nm, pomarańczowy >570 nm, planetarny zielony, planetarny ciemnoniebieski):
- 50
- 3
- 7
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Z ostatniej nocy. Teleskop SW 250PDS + Barlow Meade 3x, kamera Blackfly S (IMX 273), filtr Baader pomarańczowy >570 nm, obróbka w AS!3 i ImPPG.
Ilustracja seeingu (zwolnione ze 140 do 24 kl/s):
- 13
- 2
- 1
-
Dodaję staromodnego GIFa (ze spowolnieniem), powinien już wszędzie działać
- 2
- 1
-
Gdy klikniesz wideo prawym przyciskiem myszy, powinno pokazać się menu z opcjami zwolnienia odtwarzania i zapętlenia.
-
Kiedyś nakręciłem już wschód Słońca, teraz postanowiłem spróbować ponownie z krótszą animacją w większej skali; okazało się, że i 20 minut wystarczy (odstępy 3 min.; opcja zapętlenia pod prawym przyciskiem myszy):
(wybaczcie przepalenia, chciałem doświetlić tyły).
Mały kadr, bo przez pomyłkę kręciłem z włączonym obcinaniem klatki wokół punktu śledzenia. Całość wyglądałaby tak:
Pozostałe:
Sprzęt: Intes M715, filtr pomarańczowy longpass >570 nm, Blackfly S (IMX 273), obróbka w AS!3 i ImPPG.
- 9
-
Polecam FireCapture.
Nb. wg tej strony kamera ma wielkość piksela ok. 2,8 µm, czyli faktycznie Barlow już nic nie wniesie (piksel masz dobrze dobrany do światłosiły teleskopu, próba dalszego powiększenia obrazu nie pokaże z tym sensorem więcej szczegółów).
- 1
-
Godzinę temu, Andrzej Lach napisał(a):
Przetestuję nagrywanie krótszych filmów, bo jak rozumiem ograniczenie to jest ze względu na dynamikę i zmiany samej struktury "powierzchni" Słońca w tym czasie.
Otóż to, por. animację w podobnej skali z odstępami 20 s (filmiki po 15 s + 5 s przerwy).
-
9 godzin temu, Andrzej Lach napisał(a):
3363 z wczorajszego popołudnia.
CC 8" + ASI462MC + IR Pass, ogniskowa ~3100mm
PiPP => AS2! => AstroSurface => PS
20% z 5.000 klatek
Poluj cierpliwie na lepszy seeing, z tej apertury wyjdzie nieco więcej detalu niż mnie tu ze 180 mm. Zamiast IR pass/czerwonego polecam jakiś zielony (Solar Continuum z folią ND 3.8 albo i zwykły planetarny lub fotograficzny G z ND 5/3.8) dla lepszego kontrastu (jeśli masz kamerę mono).
Ile trwało zestackowane wideo? Przy tej skali radziłbym nie więcej niż 30 s. I wystarczy zestackować jakieś 200-300 klatek (może nawet obecny stack wyjdzie lepiej, gdy mniej zestackujesz).
- 2
-
Świetny film.
8 godzin temu, holeris napisał(a):Dodam jeszcze, że zrobienie tego zdjęcia wiązało się dla Bartka z nielada wyzwaniem. W porze obiadokolacji (bo akurat wtedy wypadało przejście z dnia do nocy) latał, o ile mnie pamięć nie myli, co 6 minut, żeby dopasować ekspozycję.
To też pewnie dałoby się na przyszłość zautomatyzować; może Canon z wgranym Magic Lantern, sterowany przez jakieś Arduino z podłączoną kamerką planetarną szacującą jasność nieba?
- 1
-
Wschodzący obszar AR 3372 z wczoraj (odstępy 20 s, razem 2:41 h):
Intes M715 + Aries ERF + etalon Lunta 50, Blackfly S (IMX 273), obróbka w AS!3 i ImPPG.
- 9
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Plamy z wczoraj:
Animacja 10 min., odstępy 20 s:
SW 250PDS, folia ND 5 + filtr planetarny zielony, Blackfly S (IMX 273), obróbka w AS!3 i ImPPG.
- 11
-
Animacja jest fantastyczna — gratulacje!
Film jest b. dobry do celów popularyzatorskich — ale wnoszę też o dodanie normalnego postu z samym „gęstym”, chyba kilka akapitów na technikalia wystarczy No i z przyjemnością obejrzę oryginalne GIFy, niepopsute przez rekompresję YT.
- 1
-
Nowa grupa to monstrum!
Odstępy 20 s, razem 20 min.:
Intes M715, folia ND 3,8 + Solar Continuum, Blackfly S (IMX 273), obróbka w AS!3 i ImPPG.
- 8
-
40 minut temu, Tayson napisał(a):
jak nazywaja sie tego typu struktury?
Filamenty. Większość protuberancji to właśnie filamenty widziane nad brzegiem tarczy.
- 1
-
Zmieniłem kolejność,
ale chyba już za późno 😄a nie, jednak działa.- 1
-
To filtr tri-band (CaK, Hα i przepuszcza też trochę białego), nowe są obecnie niedostępne (produkcja odbywała się na Ukrainie w Chersoniu). Alternatywne rozwiązania: Baader D-ERF (tylko Hα), Baader Triband-SCT (SCT z odpowiednio powleczonym korektorem).
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
W niedzielę pogoda w górach wreszcie się poprawiła i mogłem wypróbować nowe kombinacje sprzętowe:
1) SW 250PDS do światła białego
2) Intes M715 + Aries ERF + moduł CaK Lunta
Zadowolony jestem zwłaszcza z SW (który sprawdził się już dobrze na Jowiszu); ostatni znaczący skok apertury do WL miałem w 2015 r. (do 180 mm). Jak wiadomo, folia ND 3.8 w rozmiarze większym niż 20 cm jest obecnie niedostępna, więc uciekłem się do ND 5 i szerszego niż zwykle filtra (Baader planetarny zielony, ok. 100 nm FWHM@550 nm). Nie było źle, migawkę miałem 4 ms + gain 7,3 dB (5,37x).
Seeing był b. dobry i spróbowałem nakręcić animację, ale albo potrzebuję jeszcze lepszych warunków, albo były jakieś problemy z termiką tuby. Tylko ok. co trzeci stack wyszedł ostry. Nie jest źle, jesli odtworzyć z dużą prędkością, ale może być lepiej (AR 3340, odstępy 15 s, razem 28 min.):
(opcja zapętlenia wideo pod prawym przyciskiem myszy)
Co lepsze stacki:
Wskazania monitora seeingu (SSM) podczas animacji (czas UTC, miejscowy: +2 h):
Potem przyszła kolej na M715 z modułem CaK:
Udało się złapać minirozbłysk (odstępy 20 s, razem 6 min.):
Wskazania SSM podczas animacji:
Jak widać, mój moduł CaK nie daje zbyt kontrastowego obrazu, ale (jak pokazano w tym wątku) jest szansa, że niewielkie nachylenie filtra pomoże (fabrycznie niektóre mają pik transmisji przesunięty względem linii CaK).
Na koniec przerzuciłem się na M715 z etalonem Lunta 50. AR 3355 (odstępy 20 s, razem 10 min.):
Protuberancja (odstępy 20 s, razem 24 min.):
Wszystko nakręcone kamerą Blackfly S (IMX 273), obróbka w AS!3 i ImPPG.
- 33
- 4
- 9
-
AR 3340 dziś rano, pierwsze światło z Newtona 250 mm. Folia ND 5, filtr planetarny zielony + UV/IR cut (Baader), Blackly S (IMX 273) + Barlow Meade 3x, obróbka w AS!3 i ImPPG:
(To zapowiedź, reszta się jeszcze stackuje).
- 6
- 3
Jowisz 2023
w Planety i Księżyc
Opublikowano
Za zgodą Roberta dorzucam wersję obrobioną w ImPPG i (prawie) bezstratnie skompresowaną: