maor

Respect, qbanos... P.S. Kurczę... Mój 50-ty post!!!

Ja z kolei liczyłem właśnie na te małe naklejki z logo froum...

Wiosna idzie... To chciałbym się z Wami podzielić moimi wiosennymi zdjęciami z zeszłego roku. Krytyka konstruktywna mile widziana. Ach... A kiedyż to się stanie w tym roku??? Choć jeden kwiatek zakwitnie...? Albo i więcej! A ożywczy deszczyk będzie popadywał tylko wtedy, kiedy będzie potrzebny, a nocą ani jednej chmurki być nie ma prawa!!! I każdy będzie mógł sobie codziennie obserwować słuchając kumkania żabek... Ach... Rozmarzyłem się...!

Ale przecież adres będzie już na tych małych naklejkach z logiem naszego forum. Może na tę dużą wymyślimy jednak coś trochę innego...?

Po prostu... Gratulacje Dobson!

A teoria względności?!? Może z wymiaru, w którym znajduje się Bóg dokładnie tyle to trwało...? Trochę wyobraźni!!! Czyście nigdy nie interpretowli wierszy w szkole??? [choć w tym akurat przypadku wcale nie musi chodzić o metaforę]

Dołączam się do gratulacji... Naprawdę zapiera dech w piersiach.

Chyba wszystkim FMO'wiczom przykro...

HALO???!!!??? Będzie rozmowa międzynarodowa... z Londynem!!! A tak serio - naprawdę ładne.

Dlaczego piszesz to w trybie oznajmiającym?!? Trochę przestrzeni mogłabyś zostawić na własne opinie innych czytających... Np. "wg mnie utracimy tożsamość" lub "bardzo możliwe jest, że...". Bo ja sądzę, że po śmierci zachowamy jakiś rodzaj świadomości i to świadomości indywidualnej! Ale to jest moje indywidualne przekonanie.

A to Polska właśnie...

Ogromne dzięki za wyjaśnieniecałej tej kwestii H-alfy.

Czytam, czytam, czytam i... Tu trzeba wg mnie psychologa dla Jrzy'ego by pomóć mu zaaklimatyzować się w grupie, nauczyć komunikacji interpersonalnej, a nie rozwijania dyskusji... Polecam "Piękny umysł" - aby dojść do czegoś trzeba najpierw pokonać własną słabość... To tylko moje wrażenia - człowieka niezaangażowanego w tę dyskusję i z dystansem patrzącego na tego typu spory.

a w innym temacie... To komu wierzyć?!?

Naklejka mała jest super. Z dużą może uda mi się jakiś mały projekcik zrobić, ale najfajniejsza z dotychczasowych to wg mnie Astroaktywny i to z żółtym tłem! za inicjatywę!

Nie chciałem zaczynać nowego wątku, bo moje pytanko jest niejako powiązane. Zastanawaim się na zakupem filtru H-alfa. Chiałbym go użyć w obserwacjach wizualnych Słońca. W tym wypadku potrzebna jest mi chyba folia Baadera 3,8 a nie 5-tka, mimo, że chcę to do wizuala, prawda? Do tej H-alfy mam jeszcze jedno pytanie: jak spisuje się ten filtr przy DS'ach? Bo chciałbym dwie pieczenie na jednym ogniu upiec: obserwacje Słońca i DS'y -oczywiście nie w tym samym czasie... Czy w ogóle jest sens taki filtr kupować do Newtona 175/1000? Jeśli nie H-alfa to może chociaż Baadera UHC lub mgławicowy Antares ALP do tych nieszczęsnych DS'ów? Poradźcie, proszę. P.S. I jeszcze (byłbym zapomniał) jedno pytanie: gdzie dostać H-alfę 1,25"?!? Bo w DO jest tylko 2"! W AK nie ma jej w ogóle!

Raczej 2x mniejsza...

Jak dobrze, że mieszkam w akademiku!!!

Oto prawdziwa metoda na głoda: spójrzcie sami! http://web.mac.com/lebedev.tv/iWeb/lebedev...B23CC6C28F.html HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! P.S. Zapraszam do rozwijania wątku...!

Qrde!! Masz rację... A ja tam już w majty sikałem nieźle wtedy, ale co tu się dziwić - 1. teleskop, 1. dzień i taka wpadka... Ale na wszelkie szelki wolę jednak coś nakleić.

Gdybym miał tyle kasy to z pewnością kupiłbym sobie jakiegoś długoogniskowego Plosla (marzy mi się 40 mm, bo na szerokokątny to na pewno sobie nie pozwolę) i jakiś lantan krótkoogniskowy. A jeśli nie masz, to wypadałoby się wyposażyć jeszcze w jakiegoś Barlowa.

Z tymi flamastrami to raczej osobiście bym nie polecał... Umyłem lustro, ale ślad został niezły... Myślałem, że się potnę (teleskop był kupiony używany i nie wiedziałem, że ta plamka jes flamastrem zrobiona... Co ja się wtedy strachu najadłem... Nie lepiej coś nakleić?

A może możlia prędkość w przyrodzie jest inna, tylko my nie jesteśmy w stanie jej zbadać? Fakt - najszybciej z dostrzegalnych obiektów porusza się światło, ale... Co do Twoich początkowych pytań, zysix, to zgadzam się z Cygnusem, że tu zagęszczają się informacje przy podróży ku słońcu i nie widzisz "przyszłości" tylko po prostu widzisz te fotony, które jeszcze nie zdążyły dotrzeć do Ziemi. Ja sobie to tłumaczę w ten sposób jak przy normalnej podróży pociągiem czy czymkolwiek - widzisz za oknem więcej niż Ci, którzy w tym czasie tam stoją, bo przesuwasz się dalej i poszerza się jakby horyzont... Rothbard napisał z kolei Może i materia poruszała się szybciej, ale my tego nie możemy chyba dostrzec, prawda? Jestem laikiem i mam za małą głowę, aby to pojąć, więc pewnie się mylę, ale on też pisze o punktach na dwóch krańcach wszechświata, czyli przyjmijmy 2x promień wszechświata, a przecież wszystkie fotony startowały z punktu, wktórym sią BigBang odbył (niejako ze środka wszechświata), więc po co miałyby pokonywać 2-krotną odległość. Ale tu nasuwa mi się z kolei wyjaśnienie dla tej poprzedniej kwestii - po prostu ten "drugi kraniec" wszechświata dla nas nawet teoretycznie nie jest dostrzegalny, bo właśnie jego światło nie może pokonać tej podwójnej odległości od miejsca wybuchu... Tak? Czekam na dalszy rozwój wątku...

Ja myślę, że z tym światłem, to po prostu zasada dążenia do jak najniższej energii cząstek, tak jak w tworzeniu się cząsteczek podczas reakcji chemicznych, gdzie pozostała energia jest przekazywana do otoczenia (termodynamika się kłania). W tym wypadku to fotony dążą po najmniejszej możliwej linii oporu do celu czyli najkrótszą drogą. Ale to tylko moje zdanie. A co wy myślicie na ten temat?