Zybert

2 godziny temu, lukost napisał:

Jak na taką ilość materiału wygląda to zaskakująco dobrze.

Myślę, że to zaleta miejscówki i na pewno będę ją częściej odwiedzał.

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

Z pierwszego zdjęcia wieje grozą. Ciekawe czy wchodziłeś do środka tego budynku.

Plejady wyszły fajnie, ale na fotografii Oriona (szacunek za fajny kadr) coś niedobrego stało się ze słabszymi gwiazdami. I nie jest to raczej wina aberracji optyki. Zastanawiam się czy nie był to zły wpływ Drakuli.

Niestety nie odważyłem się z tego względu, że byłem tam pierwszy raz w życiu, a pierwszy raz chciałbym wejść jednak za dnia. Z kolegami mieliśmy wątpliwości co do jakości stropów, ale jak się potem okazało - niepotrzebnie. Jeśli chodzi o Oriona, to faktycznie bardzo razi ta papka, którą zrobiłem z gwiazd. Niestety stało się to po zabiegu zmniejszaniu gwiazdek w Pix (HDR Transform -> Star mask -> Morphological Transformation). Chciałem w zasadzie odsłonić trochę mgławice zalane (przy takiej ogniskowej) morzem gwiazd. Też mnie to niestety razi, ale materiału jak na lekarstwo. Dzięki!

1 godzinę temu, Gość na chwilę napisał:

Pierwsze super. Może by tam zlot zorganizować ? Drugie moim zdaniem nieostre po prostu.

Dzięki Maciek, co do drugiego napisałem powyżej  Generalnie tak się składa, że trochę zagłębiłem się w "status" tego miejsca i okazuje się, że jest na sprzedaż  Posiadłość liczy aż 4ha, na któych znajduje się niewielki kompleks budynków, w tym przedstawiana Chatka Drakuli. Szczerze? Gdybym miał wolne 300k to kupiłbym to, doprowadził do użytku i wykorzystał. Zlot w takim miejscu byłby genialny. Media są doprowadzone, jednak budynek wymaga generalnego remontu.... Po sąsiedzku jest już Poleski Park Narodowy, więc większego LP w przyszłości raczej nie ma się co spodziewać. https://franczewska.pro/oferta/6279195?fbclid=IwAR36Fec9yTVC7Mp84ar8VvzVsKH2HZzSLG9urPKDNZnoMntEl77DZFSPW5Y

W dniu 20.11.2022 o 10:51, Milena Niemczyk napisał:

Wszystkiego najlepszego @Zybert!!!  Zdrowia, szczęścia i pogodnego nieba!  

Dzięki Milenko

Siadłem do kompa i złapałem się za głowę. Mimo, że mam poprawnie skalibrowany monitor z dużym pokryciem barw...

Poprzednia wersja zupełnie nie udana, przegiąłem pałę.Zdecydowanie za bardzo skupiłem się na tym, co jest dookoła Plejad, nie na nich.

Poniżej obróbka dzisiejsza, delikatniejsza, bardziej przemyślana. Dajcie znać, czy w dobrą stronę to idzie, a może całkiem muszę zmienić workflow.

Też tak macie, że oglądacie kilka dni z rzędu swoje wersje obróbki, żeby stwierdzić, która najlepsza?

Pewnie kwestia zmęczenia oczu i pewnie tona innych czynników, sam nie wiem.

Kamil

Cześć,

w noc z czwartku na piątek wybrałem się razem z @DexterX za miasto (okolice Krzczonowa) zebrać trochę materiału, żeby całkiem nie zapomnieć jak to się robi. Niestety udało mi się dojechać na miejscówkę dopiero po 21, natomiast rozłożenie wszystkiego i odpalenie sesji zajęło mi ponad godzinę, muszę ogarnąć jakąś dużą walizkę na złożony setup, bo rozkładanie każdej części i każdego kabelka to strata cennego czasu. Mniejsza o to

Niestety na drugi dzień szedłem do pracy, więc nie mogłem siedzieć do rana, zebrałem 2 godzinki materiału,z czego w pośpiechu dopiero po jakichś 15 klatkach włączyłem "start guide". Totalna amatorka,aż wstyd się przyznać.

W zasadzie od ponad dwóch lat jak posiadam Spacecata, to jeszcze nigdy nie celowałem w Plejady i fakt, że byłem już z czasem totalnie w du... na samym początku potrzebowałem "szybkiego obiektu".

Po skończeniu sesji zrobiłem jeszcze parę sekwencji do zestackowania ze statywu, spośród których jedną przedstawiam poniżej.

Plejady: 60x120s ISO1600, SWSA+Spacecat+D610mod+LacertaMGEN2

Zimowe niebo na szeroko: 15x13s ISO6400 D610mod+20mmf/1.8@2.8+statyw

Dzięki za cynk @as1

Generalnie miałem zamiar pojechać w pole, żeby zebrać materiał do eliminacji błędu PE w swoimmontażu, ale wieje i w zasadzie po chorobie...

Szybko wyniosłem swój mini zestawik planetarny. Seing okazał się bardzo niekorzystny, trzeba było szybko działać,bo się pogorszyło i przypełzły jakieś chmurzyska...

Pogodnych nocy!

MAK102+ASI120MC

PIPP, AS!3, Lightroom

Genialne!

Nie wiem czy tylko ja, ale widzę w centrum czarodzieja:

Cześć,

ode mnie najlepsze aviki z dzisiaj.

Dwa pierwsze to kolejno 10 i 40% tego samego. Im mniej klatek tym lepszy detal i jednocześnie większy poziom szumu.

Odkryłem ciekawą zależność - nie mam problemu w Sharpcapie z pomijaniem klatek, gdy procesor/dysk pracuje nad jakąś operacją, np. gdy trwa processing w pipp lub AS!3. Ciekaw jestem, czy tylko u mnie tak jest, czy zauważyliście to u siebie.

MAK102 + ASI120MC

Pozdrawiam,

Kamil

Petarda, ale tam jest potencjał na Podlasiu...

9 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

BTW:

robiłem cośtam w imppg, ale jak potem porównałem rezultaty, to nie widziałem różnicy między tym, a defaultem z AS!3

Mam to samo. 

Godzinę temu, marcin.p1 napisał:

Wczorajszy ale warunki gorzej niż złe - po prostu dramat.

U mnie też gorzej, niż ostatnio. Przynajmniej WCP widoczna

MAK 102/1300 + ASI120MC

3 godziny temu, WielkiAtraktor napisał:

 I nie używaj opcji "Sharpened" w AS!3, to bardziej służy do szybkiego przejrzenia stacków, który tam nadaje się do dalszej pracy. Wyostrzanie "na produkcję" zrób ręcznie (Registax 6, AstroSurface, ImPPG, PS, itd.).

U mnie wyostrzanie podczas stackowania dużo lepiej się spisuje, niż imppg. Ten drugi niestety wycina mi całkiem saturację i przestałem go używać, efekty takie sobie. Chyba, że coś źle robię

Pięknie, @Szymek_O gratulacje! 

19 minut temu, lukost napisał:

Spoko kolorystyka, są niebieskości w Obłoku Tarczy i Małej Chmurze Gwiezdnej Strzelca. Poprawiłbym natomiast Lugunę, bo wyszła z lekka fioletowa.

Dzięki, szczerze mówiąc nie bawiłem się kolorami poszczególnych mgławic, chciałem ustawić ogólny balans bieli dla całego kadru, żeby nie kombinować. Możliwe że przy usuwaniu LP coś poszło nie tak i za bardzo w niebieski poleciał dół.

Pięknie to zrobiłeś jak na te warunki. Można by tylko odrobine to rozjaśnić

Super fota, gratulacje!

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

Patrzaj na gwiazdy

Kurcze, a ja w opisie szukałem ?

To sorry, ja nie widzę. 

Jaki setup? 

5 godzin temu, Piotrek K napisał:

Fajne! Józefów?

Dokładnie

4 godziny temu, JKbooo napisał:

Fajne fotki, ale proponowałbym maskę na tło nieba, a następnie: CameraRAW --> Noise --> color w prawo.

 

Kolor szumu się mocno rzuca w oczy.

Dzięki, jak będę przy kompie to pobawię sie

Różnica kolosalna między pierwszą i ostatnią wersją, piękne to co pokazujecie.