Skocz do zawartości

Zybert

Społeczność Astropolis
  • Postów

    511
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Odpowiedzi opublikowane przez Zybert

  1. Cześć,

    w zeszłym tygodniu było trochę ładnej pogody, udało mi się zarwać nockę z aczwartku na piątek ;)

    Pojechałem na swoją nową miejscówkę około 30km od Lublina, żeby pofocić coś w zenicie, a szybki plan padł na Pętlę Łabędzia... Do tematu podchodziłem już kilka razy, ale jeszcze wtedy nie miałem guidingu, więc stwierdziłęm, że musi się to udać :D Zebrałem coś koło 2 godzin materiału i zestackowałem go jeszcze z poprzednimi dwiema krótkimi sesjami (w sumie koło półtorej godziny), co dało czas ekspozycji około 3,5h. Niestety ten rejon jest pełen gwiazd i ciężko lustrzanką bez filtrów się go fotografuje, jeszcze trudniej obrabia :mr.green:. Jeśli ktoś będzie chciał stacka, to udostępnię, ciekaw jestem ile da się z tego materiału realnie wyciągnąć...

     

    Dodatkowo dorzucam jeszcze panoramy robione podczas zbierania materiału, na których widać airglow, które tej nocy świeciło wyraźnie intensywniej, niż zazwyczaj. Robiłem też rzecz jasna timelapsa, podczas którego zrobiłem sobie zdjęcie z setupem i Drogą Mleczną :D

     

    Pogodnych nocy!

     

    Veil:

    Nikon D610mod, Spacecat, SWSA, lacerta

    35x180s ISO1000, 50x60s ISO800, 40x60s ISO1600.

     

    Veil_3h17min_stack_ABE-2.thumb.jpg.8ffecb7e1721580c7d963b5d7fd45df2.jpg

     

    _DSC5272-Pano-2.thumb.jpg.caf25ff6541a679cf0eb58323c752d1c.jpg

     

     

    _DSC5290-Pano-7.thumb.jpg.d9b956ccf9d105fca06c0d5509407b64.jpg

     

     

    _DSC4923.thumb.jpg.f850daf52351340a986271575e001a94.jpg


     

    • Lubię 9
  2. Cześć,

    ostatnio znalazłem na jednym z dysków materiał zebranydwa lata temu. Było go tyle co kot napłakał (raptem 30 klatek po 30s), ale myślę sobie zestackuje i zobaczę co z tego wyjdzie... Pojedyncza klatka była ostra, aberacji nie zauważałem, więc rokowania były pozytywne. Zastanawiałem się, którym szkłem udało mi się taki obrazek uzyskać i okazało się, że jest to obiektyw, na który większość astrofotografów "psioczy" (z resztą osobiście uważam, że to szkło nie nadaje się do astro), czyli stara 50 1.4 od Nikona produkowana chyba jeszcze w latach 90-tych. Nie wiem, czy się cieszyć czy nie, ale z 15min materiału jeszcze nigdy nie udało mi się tyle wyskrobać i to nie w Bieszczadach :D

     

    Setup: Nikon D610mod + Nikko4 50mm f/1.4@4 + SWSA

    Exp: 30x30s ISO3200

    Materiał zbierałem 23.05.2020 około 15km na południe od Lublina.

    Obróbka - DSS, Pix, Lr.

    Wrzucam trochę większe niż zwykle, żeby było widać co tam w trawie piszczy.

     

    Kamil

     

    189432443_SequatorStackpix-6.thumb.jpg.d5d46332568b6777bb5f33475fecd858.jpg

     

    • Lubię 7
  3. Odnośnie jeszcze Spritów.

    Pobawiłem się trochę materiałem, miałem to w planach zrobić od razu, ale w zasadzie przeglądam jeszcze cały materiał i składam timelapsy z tej nocy...

    Takiego Sprite-Trailsa zrobiłem :D złożony jest z 54 klatek.

     

    Kamil

     

    Startrails2-5.jpg

    • Lubię 6
    • Kocham 1
  4. Godzinę temu, Lukasz83 napisał:

    Super efekt! Gratulacje, nie lada zdobycz.

    Ja się przymierzam do takiej akcji i zastanawiam się nad wykorzystaniem Canona 6D z obiektywem 50/1,4

     

    Tylko mam zagwozdkę czy niemodowany aparat jest wystarczająco czuły żeby sensownie zarejestrować to zjawisko?

    Dzięki Łukasz :)

    Co do niemodowanej lustrzanki szczerze mówiąc nie mam pojęcia, jednak może być jak w przypadku astro, czyli wodór w niemodzie widać słabo, a w modzie wychodzi go dużo więcej. Trzeba to sprawdzić, albo od razu rób moda ?. Powodzenia! 

  5. Godzinę temu, Tayson napisał:

    Jaki aparat, mod czy niemod, jaki obiektyw, jaki czas naswietlania?

     

    Godzinę temu, suchyy napisał:

    Też jestem ciekaw technikaliów, jak Tayson.

     

    Godzinę temu, DarX86 napisał:

    Też czekam na odpowiednie zgranie warunków by podjąć próby. 

    W zasadzie zapomniałem dodać szczegóły techniczne w opisie posta...

    Użyłem modyfikowanego D610 z obiektywem 20mm f/1.8. Mam też D750, w którym miałbym pewnie mniejsze szumy na tak krótkich klatkach i wysokich czułościach ISO (3200), jednak wybrałem moda z tego względu, że mod łapie dużo więcej zjonizowanego gazu, co wiecie z astrofoto :) Sprity są też zjonizowanym gazem i też bardziej świecą w podczerwieni, więc na start mając taki aparat lub kamerę jest się dobrze przygotowanym. Reszta to tak na prawdę jasne szkło, które daje jakąś tam w miarę przywoitą jakość obrazka przy pełnej dziurze. Kolejna sprawa to czas naświetlania i tutaj trzeba dostosować go metodą prób i błędów, żeby klatka nie była za jasna, żeby sprity potem nie zginęły w tle. Ja mam zasadę, że nie przekraczam czasowo 5s ekspozycji na klatkę. W zasadzie im mniejszy czas naświetlania tym lepiej powinny być widoczne sprity na zdjęciu. Niestety wiąże się to z większą ilością klatek, co w przypadku lustrzanek obciąża migawkę... Natomiast posiadacze kamer astro mogą zaopatrzyć się w jasny szerokokątny obiektyw i jestem przekonany, że uda się zrobić na prawdę dobre zdjęcia. Zjawisk niestety nie da się przewidzieć, tutaj przydaje się wiedza na temat mechanizmów zjawisk burzowych, co jest moją drugą po astronomii największą pasją. Dlatego dla mnie złapanie Red Sprita jest połączeniem w zasadzie fotografowania burz i nocnego nieba, taki superobiekt, który zawsze za mną chodził :)

    Pozdrawiam i życzę Wam owocnych prób uwiecznienia duszków - mamy sezon burzowy w pełni.

    Kamil

    • Lubię 9
  6. 42 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

    Wypas!

    Jak to wygląda na żywo? Też są takie intensywne i wyraźne jak na focie, czy trzeba wiedzieć na co się patrzy?

    Na żywo w zasadzie wygląda to jakby błyskało się nie w chmurze, czy w jej obrębie,tylko wyraźnie sporo nad nią... Generalnie pamiętam tylko potężny błysk z chmury burzowej i dosłownie jakby bezpośrednio po nim zaświeciło się niebo nad tą komórką. Na początku myślałem, że mi się przewidziało i że to niemożliwe, ale aparat miałem skierowany w tą część nieba i okazało się, że to były te sprity z drugiego zdjęcia. Dodam tylko, że kształtu nie widziałem, jedynie błysk. Być może powinienem odjechać dalej od świateł miejskich, chociaż w promieniu kilometra nie miałem latarni i było sporo drzew, które izolowały mnie od innych źródeł światła... 

    • Lubię 1
  7. Dzisiejsza wieczorna tęcza znad Lublina. 

    Niestety nie udało mi się wyjechać za miasto nim zniknęła, dlatego zdjęcie w mało korzystnych okolicznościach.

    Pierwsza moja tęcza w tym roku.

    Kamil

    _DSC7911-Pano.jpg

    • Lubię 5
  8. 8 godzin temu, Lukasz77 napisał:

     

    Fajna panorama, masz jakieś ciekawe miejsce za Lublinem, często bywam w Puławach i zawsze mam problem ogarnąć coś fajnego.

    Okolice Krzczonowa, dosyć ciemno jak pogasną latarnie w okolicznych miasteczkach. Jak będziesz w okolicy to możemy się razem wybrać. 

  9. Dzięki, cieszę się ;)  dokładniej jest to Giulietta Quadrifoglio Verde, jeżdżę nią od ponad roku, gdzieś już z nią wrzucałem zdjęcia - także astro.
    Co do samej panoramy - chciałem zrobić sobie na pamiątkę panoramę właśnie z Julką, natomiast podczas obróbki mocno tego pożałowałem. Okazało się, że aby wyprostować dystorsję musiałem przyciąć panoramę dosyć mocno (to mi się w tym zdjęciu osobiście nie podoba, co chciałbym zmienić), dlatego nie widać splitera, ani przestrzeni przed autem. Z kolei podczas fotografowania zapas wydawał mi się słuszny...

    Pozdrawiam,

    Kamil

  10. Dzięki, 

    Robiłem dbe i abe, a to co zostało wydawało mi się po prostu tym, co jest ukryte głębiej w tle i raczej nigdy tego nie wyrównuję. To o to chodzi? Bo jak się to całkiem wyrówna, to uciekają szczegóły z tła i widać tylko jakby pierwszy plan... 

    Z drugiej strony na stacku miałem faktycznie duże pojaśnienie w dolnej części i nie udało mi się tego zlikwidować, zrobiłem lekkiego cropa wycinając tą część. Kaszka wokół gwiazd zrobiła się po morphological selection przy lekkim zmniejszeniu gwiazd, chociaż i tak dałem mniejszą ilość iteracji.

    Kamil

  11. Wrzucę na YT może jeszcze dzisiaj, natomiast fakt jest taki, że w jednym z trybów automatycznych maksymalny czas otwarcia migawki to 2s. Niestety ale po zapadnięciu zmroku całkowicie trzeba by było ręcznie wydłużyć czas (chociaż tutaj trzeba zmienić tryb i timelapse może się zatrzymać), albo podczas sekwencji zmienić kompensację ekspozycji na maxa, u mnie z tego co pamiętam czas się wydłużył do 15 sekund nawet. Muszę znaleźć złoty środek, ale za pewne w jakiejś kwestii zawsze będzie to jakiś kompromis. Ciekaw jestem jak dodatkowe programatory/urządzenia sobie radzą z tym faktem. Jeśli chodzi o ciągłe siedzenie, to są tak na prawdę może dwa punkty w czasie wymagające ingerencji człowieka, kwestia doboru odpowiedniej godziny na zmianę nastaw...

    Kamil

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.