Zybert
-
Postów
511 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Zybert
-
-
To i ja dorzucę dwa kadry od siebie. 28.02-01.03.2023
D610+SigmaA50mm
Początkowa i końcowa część Zalewu Zemborzyckiego, Lublin
Kamil
-
7
-
1
-
-
-
8 minut temu, OnlyAfc napisał(a):
Masz QE na poziomie 49%.
Ja przy swoim Nikonie D7500 (trochę wyższe QE) paliłem przy ISO 100 i ciemne struktury nie były widoczne na pojedynczych klatkach a potem wychodziło to:
https://www.astrobin.com/b58z25/
Przy niższym ISO masz też o wiele mniejszy szum, który w tym przypadku po prostu spowodował, że masz same plamy w tle.
Jeśli mógłbym zasugerować, to nie szedłbym w Twoim przypadku ponad ISO 800, nawet z filtrem.
Nie będę się rozpisywał, ale to ewidentny dowód na Wasze uwagi. Na swojej miejscówce też mam Bortle 4, ale nie wierzę, że udałoby mi się taki materiał z niej zebrać. Ostatnio z tak niskimi czułościami próbowałem fotografować około półtorej roku temu, a efekty były poniżej moich oczekiwań. Może za mało cierpliwości, za mało czasu na zbieranie materiału...
Dziękuję!
7 minut temu, Tuvoc napisał(a):Bardzo mnie ciekawi jak wygląda surowy materiał - stack.
Bardzo chętnie podeślę stack, ale pod warunkiem udostępnienia swojej wersji. Chciałbym mieć porównanie do swoich wypocin.
Postaram się podesłać oba stacki (z filtrem i bez filtra).
-
1
-
-
Zawsze miałem takie przekonanie (doświadczenie także), że więcej materiału zebranego przy wyższej czułości dawało mi lepsze rezultaty, rejestrowało się dużo ciemniejszych struktur.
Przy ISO500 to niewiele by było na tym zdjęciu widać niestety. Chyba, że długość naświetlania bym zwiększył dwukrotnie... Generalnie taki jest plan, wówczas będę mógł zjechać z czułości... Generalnie szkoda, bo widzę, że kupę czasu wyrzuciłem w błoto obrabiając ten materiał. Może następnym razem się uda.
Dzięki
-
3 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):
Zdecydowanie za mało materiału no i efekt taki sobie- bardzo plamiaste tło i obiekty naklejone na to tło...trzeba ciut więcej cierpliwości wykazywać szanowny Panie
Dzięki Maćku. Twoim zdaniem minimum dobrego materiału to ile godzin? Czy zależnie od jasności obiektu? Jest jakiś przelicznik?
Dla mnie 5 godzin naświetlania jednego obiektu to już dużo
. Może gdybym miał lepsze niebo, to taka ilość by wystarczyła.
Dzięki
-
8 godzin temu, dobrychemik napisał(a):
Halo na ostatniej fotce wygląda na słabiutkie. Chyba ok, racja?
Zgadza się, specjalnie wycelowałem w obiekt położony blisko jasnej gwiazdy, żeby ocenić halo.
Jest prawie niezauważalne, w obróbce na pewno do usunięcia.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Od początku tego roku (kilka pogodnych wieczorów) ten kadr był moim celem astrofotograficznym. Najpierw focąc w full spectrum i praktycznie odłożyłem temat na kolejny sezon, bowiem nie byłem do końca zadowolony z rezultatu (z resztą publikowałem go na forum)...
Zainteresowałem się trochę tematem filtrów, który wracał do mojej głowy zawsze w momencie, gdy przez 3 miesiące nie było pogody podczas nowiu itp.. Jak by nie było - filtry są trochę jak lek na LP i światło Księżyca i stwarza ogromne możliwości w interpretacji oraz eksploracji obiektów mgławicowych. Dzięki @dobrychemik i @count.neverest, pomogliście.
Półtora tygodnia temu dorwałem jedną ze sztuk SV220, więc była jeszcze większa radocha na testy. Księżyc był już grubo po pierwszej kwadrze, a obiekt nisko nad horyzontem, więc był to hard test
Zebrany materiał wyglądał obiecująco, ale obróbka okazała się prawdziwym wyzwaniem, pierwszy raz w życiu obrabiałem materiał dual band. W zasadzie najgorsze było połączenie materiału zrobionego z filtrem i bez.
Dajcie znać jak w odbiorze.
Materiał bez filtra: 65x120s ISO1600
Materiał z SV220: 90x120s ISO3200
D610mod+SWSA+Lacerta+Spacecat
Osobnym testem było zebranie kilku klatek z okolic wschodzącego Łabędzia, które miały pokazać, czy klatki długości 300s są realne moim serupem. Okazało się, że 5/5 były w punkt. W najbliższym czasie będę robił jeszcze eliminację PE w montażu, co na pewno pomoże w pracy setupu. Fotkę 5x300s wrzucam jako dodatek do wątku, jest to jedynie zarys kolejnego projektu.
Kamil
Starless materiału tylko z filtrem:
Amelikan 5x300s ISO3200 z filtrem.
-
22
-
1
-
Świetny materiał, dużo detalu, mało szumu, ładne gwiazdki.
-
1 godzinę temu, Tayson napisał(a):
ładne, sympatyczne.... niestety tło wyciete prawie w pień i żle sie to odbiera!
Dzięki Tomek, zazwyczaj tak mam jak po nocy obrabiam... Krótkie klatki, za dużo tam nie było z drugiej strony.
Że niby tak lepiej?
-
1
-
-
13 minut temu, lukost napisał(a):
Robione z filtrem? Dość drastycznie wycięte gwiazdy, a jest ich tam multum.
Bez filtra. Gwiazdy paliłem osobno krótszymi ekspozycjami, są mniejsze i lepiej widać mgławice dzięki temu.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
w ciągu ostatniego tygodnia zdarzyło się kilka przerw w zachmurzeniu, więc można było oddać się swojemu hobby.
Zebrałem w sumie około 3,5h materiału w dwóch sesjach po 2 i 1,5h. Podczas obu sesji było bardzo wietrznie, a samo niebo nie rozpieszczało (Bortle 5).
Miałem problemze stackowaniem w DSS. Wychodzi na to, jakby między sesjami wystąpiło jakieś zniekształcenie, gwiazdy na stacku się rozjeżdżały i nie pomagały jakiekolwiek zmiany ustawień - próbowałem z 10 różnych opcji oraz przeinstalowanie programu. Wrzuciłem wszystko do sequatora i zadziałał "od strzała"...
Dopiero podczas robienia platesolva (Astrometry-->Pix) okazało się, że z tym stackiem faktycznie coś jest nie halo, obiekty się rozjeżdżają, jak z resztą widać poniżej.
Wrzucam foto przed rozwiązaniem problemu, bo nie mam pomysłu o co chodzi, tor optyczny ten sam itp..., ale może ktoś z Was miał podobne anomalie.
100x120s ISO1600
D610mod, SWSA, Lacerta, Spacecat
-
28
-
Pięknie Łukasz, jak zawsze z resztą
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Na tą chwilę tylko tyle potrafiłem wyciągnąć, nie jestem do końca usatysfakcjonowany. Będę potrzebował wielu godzin, żeby nauczyć się obrabiać materiał komet...
Spacecat+D610mod+SWSA
41x60s. ISO1250
DSS, Pix, Lightroom
Trzy różne wersje z tego samego materiału.
Kamil
-
18
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Widząc całe forum w pięknych zdjęciach komety i wczorajszego przecięcia się pozornych trajektorii, postanowiłem ulepić coś ze swojego materiału.
Robiłem krótkie 10-sekundowe klatki przy ISO1600 w liczbie 160. DSS niestety nie chce współpracować i zwłaszcza na stackach kometa+gwiazdy pojawiają się potężne gradienty... No nic, ode mnie przynajmniej na razie te dwie wypociny
-
16
-
17 godzin temu, jakub880 napisał(a):
Załączam mapkę z zaznaczonym przecięciem się efem
Punkty efemerydy wygenerowane na godzinę 20:00 czasu polskiego (CET)
eryd komety ZTF oraz ATLAS
Zrobienie fotki z dwiema kometami na raz to ciekawe wyzwanie. Tylko żeby pogoda była...
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wczoraj przed północą niebo się przetarło i z miejskiego balkonu zrobiłem kilka zdjęć do stacka.
Wrzucam kilka zdjęć - dla uzmysłowienia skali, chociaż praktycznie przy pełnym Księżycu i z miasta to raczej kiepski test widoczności. Na pojedyńczych klatkach nawet w takich warunkach jest widoczna, więc nie jest tak źle. Na bezksiężycowe ujęcia będzie trzeba poczekać pewnie około tygodnia, ale wówczas kometa straci na jasności.
Nikon D750+Sigma 50mm na statywie
Obróbka: Sequator, Lightroom, Paint.
Kamil
Bez cropa
Crop około 40%, wycinek 100%
-
17
-
Znalazłem na dysku poskładaną już panoramę z mojej ulubionej miejscówki niedaleko Krzczonowa. Kilka pionowych kadrów złożone w panoramę o szerokości pola około 180 stopni. To była późna pora jednej z jesiennych nocy - Orion był już w całości nad horyzontem razem z zimową częścią Drogi Mlecznej.
Tej nocy fociłem mgławice refleksyjne w gromadzie Plejady.
To była na prawdę piękna nocka
-
9
-
-
Świetna praca, gratulacje!
-
1
-
-
Wystawiłem jeden z kalendarzy na licytację 31 finału WOŚP. Jeśli ktoś może i chce - zachęcam do licytacji.
https://allegro.pl/oferta/kalendarz-kawalek-kosmosu-2023-13201359139
-
Przez brak pogodnych nocy odkopuję z dysku zebrane materiały i ponownie podchodzę do obróbki.
Krótki opis:
W centrum kadru znajduje się piękny i znany obszar oznaczony jako IC1396. Jest to kompleks mgławicowy tworzony przez gromadę otwartą otoczoną przez mgławicę emisyjną, chociaż znajduje się tam także ciemna mgławica złożona z pyłów zwana Trąbą Słonia, a także gwiazdotwórczy obszar HII. Dookoła centralnego kompleksu można dostrzec kilka ciemnych mgławic pyłowych tworzących charakterystyczne struktury. Główny obiekt odległy jest od Ziemi o około 3000 lat świetlnych.
Materiał zbierałem jesienią 2021 roku z Polańczyka.90x1min
Kamil
-
8
-
-
Dzięki, drukowałem w drukarni Printika w Lublinie. Niestety długo się z nimi dogadywałem w sprawie projektu, ciężko mi ich w 100% polecić. Trzeba dużo cierpliwości.
Kamil
-
Cześć,
może trochę późno się ogłaszam...
Pod koniec roku zrealizowałem własny projekt kalendarza z moimi zdjęciami astro.
Najważniejsze cechy kalendarza :
- Kalendarz ścienny spiralowany wykonany w formacie A3.
- Kalendarz w mojej opinii premium, stanowi element sztuki, jego nakład nie przekroczy 100 sztuk.
- Wszystkie zdjęcia znajdujące się w nim są tylko i wyłącznie mojego autorstwa. Wybrałem i dostosowałem zdjęcia, aby ich jakość była możliwie na najwyższym poziomie.
- Każda strona kalendarza została zabezpieczona i wzbogacona folią mat, która eliminuje odblaski wywołane silnymi źródłami światła.
- Do każdego zdjęcia zamieściłem krótki opis obieków, a rozłożenie zdjęć na każdy miesiąc nie jest przypadkowe i większość obiektów można fotografować lub obserwować w danym miesiącu.
- W kalendarium oznaczone są fazy księżyca oraz kilka zakryć i zaćmień, których obserwacje będą możliwe z terenu Polski.
- Kalendarium zostało wykonane w sposób pozwalający na dopisywanie własnych ważnych dla siebie dat.
Kalendarz dostępny będzie pod koniec bieżącego tygodnia. Możliwy będzie odbiór osobisty na terenie Lublina, ale także wysyłka paczkomatem na terenie całej Polski.
Cena kalendarza to 75zł + 15zł za ewentualną wysyłkę.UWAGA: Dla użytkowników forum cena z wysyłką - 75zł.
Zainteresowanych zapraszam do kontaktu w wiadomości prywatnej.Kamil
-
5
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Między 9 a 12 stycznia miałem u siebie pierwsze od kilku miesięcy rozpogodzenia na tyle, że można było wyskoczyć przypomnieć sobie jak się rozkłada setup
Zebrałem w ciągu dwóch wieczorów około 4.5h materiału, jednak ani DSS, ani Siril nie poradziły sobie ze stackowaniem tego. Powodem mógł być lekki rozjazd ostrości podczs drugiej sesji, poza tym fotografując przez Spacecata pełną klatką mam widoczną komę, która na pewno ma znaczenie podczas składania materiału... Nie będę wchodził w szczegóły, pewnie mój błąd.
Poniższe obrazki powstały z około 2.5h materiału ostatecznie poskładanego. Żałuję, bo chęcią zebrałbym dużo więcej materiału z tego pięknego obszaru, może nawet jakaś mała mozaika z Rozetą.
SWSA, Lacerta II, Spacecat, D610mod
74x120s ISO1600
DSS, Pix, Lightroom.
Pozdrawiam i życzę Wam pogodnych nocy
Kamil
-
23
-
1
-
Odgrzewając lekko ten materiał po namowie znajomego, żebym używa starneta i doklejał gwiazdki - zrobiłem pierwszy krok. Oceńcie,czy o to chodzi... Wszystkie operacje wykonałem w pixie.
-
1
-
SH 2-308 Dolphin Head
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Genialne Marcin. Super efekt, jak na tak małą ilość materiału. Obróbka bardzo przyjemna. Gratulacje.