Krzychoo226

20 minut temu, astrokarol napisał:

Chyba to nie dotyczy tematu. Ale jak już piszesz - jedni lubią te nowoczesne fora a inni nie. Ja nie lubię. Liczy się treść moim zdaniem a nie bajery. 

Przypomnij sobie internet z lat 90 - wczesnych 2000. Dalej byśmy w tym tkwili gdyby nie otwartość i powszechna wymiana wiedzy, gdyby każdy trzymał wiedzę dla siebie to nic by się nie zmieniło i pisalibyśmy z IE. O ile internet byłby interaktywny w takiej formie jak jest dziś.

49 minut temu, astrokarol napisał:

Wyglądający pod kątem merytorycznym czy technologicznym ? @Krzychoo226

Technologicznym, o merytoryce się nie wypowiem, bo kilka osób tam piszących skutecznie zniechęciło mnie do zaglądania tam.

3 godziny temu, Lukasz83 napisał:

Nie, ale nie fajnie jest jak ktoś Cię nazywa złodziejem.

Miałem nic nie pisać, ale to przelało czarę...

Łukasz poznałem Cię w Lipowcu i zarzuty tutaj są zwyczajnie absurdalne. Niewiele mi rzeczy w tym światku podnosi ciśnienie jak zrzędzenie że "młody się pcha i szuka wiedzy, niech sam do wszystkiego dojdzie, od początku". Dobrze że nie wszędzie tak jest bo do dziś by pisali na forum wyglądającym jak astromaniak, o ile jakiekolwiek fora by powstały.

Stare chłopy, a afery jak w przedszkolu w piaskownicy.

Biorąc pod uwagę że T7 jest 3 razy tańsza od używanych ASI120, a to w zasadzie te same kamery to decyzja jest raczej prosta. T7 ma jeszcze jedną zaletę - kształt. Nie mam jej przy sobie więc nie powiem dokładnie czy ma 1.25 czy 2 cale, ale powinna bez problemu wchodzić w każdy wyciąg.

Spójrz na swoje tło w M63 i na tło Emila. Emil ma tylko o połowę więcej materiału... Z Holandii. Ja swoich wniosków nie napiszę, ale są takie same jak przy każdym jego zdjęciu tego typu.

I nie kalibruj na oko bo coś w pomarańcz Ci to ucieka

13 minut temu, Hans napisał:

Ile stackujesz do master flata? 10 styknie czy pociągnąć dalej?

Wal ile wlezie, mało klatek w stacku flata wprowadzi Ci szum podczas kalibracji. Ja robię ponad 50 i do tego dark-flaty w tej samej liczbie.

Tło jest ok, ale te błękitne jądra z różowo/łososiowym centrum bije mnie po oczach. Jeżeli masz maxima to wyprodukuj w nim stacka, rozdziel na 3 osobne czarno-białe zdjęcia, po jednym dla każdego kanału RGB i wrzuć do excalibratora. Następnie zrób stacka w maximie raz jeszcze ale tym razem wpisując wagi takie jak podał Ci excalibrator (bez automatycznego wyrównywania tła!). A później to już tylko czarne suwaczki w poziomach w PS  tak by tło się wyrównało i kolory powinny być idealnie zbalansowane.

Tak robiłem kolor w moim ostatnim zdjęciu: https://astropolis.pl/topic/62723-hamburger-podany-z-cirrusem-wilgocią-i-poszarpany-trackingiem/?tab=comments#comment-716349, negatywnych komentarzy nie było więc chyba workflow był ok

To i ja jeszcze Winterowi przywalę skoro już ładnie sprowadzony do parteru Balans kolorów Panie do poprawy

1 godzinę temu, Marcin_G napisał:

Dzięki za mapkę, Które fragmenty tej trasy są na prawdę nowe/dobre?

Powiedziałbym że tak 3/4.

Od Łodzi do Katowic jest koszmar, gigantyczny ruch, masa tirów, a sama droga składa się z łat poprzecinanych okazjonalnym oryginalnym asfaltem położonym Bóg jeden raczy wiedzieć ile lat temu. Odniosłem wrażenie, że jazda prawym pasem skończy się wymianą zawieszenia i chcąc nie chcąc większość trasy pokonałem jadąc lewym. Katowice - Kraków 2 razy bramki za możliwość przejechania się wiecznie remontowaną autostradą Potem jest już lepiej, ale tej autostrady za wiele nie ma bo przecież zaraz zjeżdżamy.

Miałem okazje przetestować kilka dróg z Łodzi w Bieszczady i najprzyjemniej mi się jedzie właśnie przez Kielce, mniej więcej tak: trasa. Rzecz jasna każdy ma inny styl jazdy, mnie duży ruch męczy, wolę trasy przez las z pustą prostą drogą.

Zdecydowanie lepiej pojechać przez Kielce, spokojniej, a trasa jest nowa i naprawdę wygodna. Jedynki do Krakowa nie nazwałbym drogą, to jest jakiś koszmar i nieporozumienie a nie droga. Poza tym jedzie się dłużej i dokłada niepotrzebnych kilometrów.

W dniu 9.06.2010 o 17:53, danio115 napisał:

Jeśli szukacje firmowych laserów lub narzekacie na cenę laserów ze średniej półki cenowej, to tu coś dla was : http://www.wickedlasers.com

Szukałem ostatnio lasera dla siebie i przy okazji przerzuciłem kilkanaście tematów na różnych forach. Nie we wszystkim ludzie się zgadzają ale co to wickedlasers są zgodni... Jest to jedno z większych oszustw na jakie można trafić w sieci. Ceny są horrendalnie zawyżone, a rzadko który parametr ma szanse zgadzać się z rzeczywistością (coś jak nasze powiększenia 750x). Taka przestroga dla potomnych.

Wiem że to antyczny wątek, ale ciężko na niego nie trafić gdy szuka się informacji o laserach

11 minut temu, ZbyT napisał:

też o tym słyszałem ale praktyka pokazuje coś innego

mam kilka laserów zielonych. Te zasilane bateriami AAA już przy temperaturach kilku stopni powyżej zera pracują niestabilnie. Kupiłem laser zasilany akumulatorem li-ion 18650 i problemy się skończyły. Nie testowałem go w bardzo niskich temperaturach ale przy -5C jasno świeci, a w takich warunkach inne odmawiają współpracy

 

pozdrawiam

A jaka jest barwa tego lasera? Może to nie jest 532nm? 520 jest już znacznie stabilniejszy

Problemem w tanich zielonych (532nm) laserach nie jest zasilanie tylko kryształy wymagane by uzyskać fale o odpowiedniej długości. Kryształy wymagają odpowiedniej temperatury by pracować stabilnie. Stąd te wszystkie problemy i sposoby ogrzewania lasera by w ogóle chciał działać.

7 minut temu, Tayson napisał:

Jedynie nadmienię..... Śmiem twierdzić że wszystkie lasery idą z jednej chińskiej fabryki,  tylko nadruk dealera jest inny. 

Ostatnio kupowałem 20szt zielonych ala pen, ten sam model, ta sama firma, ta sama moc. Rozstrzal był kolosalny. Kilka ledwo widoczny w nocy, jeden egzemplarz przepalil balon. 

Tak można napisać o wszystkim, dlatego czytam fora by ludzie mi doradzili konkretne firmy. Sanwu znalazłem tu, gdyby sprzedawali szrot nikt by ich nie polecał...

Ostatnio miałem okazje pobawić się laserem no i cóż chciałbym sprawić sobie taką zabawkę. Poczytałem trochę i doszedłem do wniosku, że chciałbym czerwony ze względu na jego stabilność i odporność na niskie temperatury (może pracować przy -10 stopniach). Moje obawy wzbudza widoczność wiązki takiego lasera. Czerwony kolor to nie zielony i potrzebne będzie coś znacznie silniejszego.

I tu pojawia się moje pytanie: jak silny powinien być czerwony laser by umożliwił zgrubne ustawienie montażu na polarną przeświecając go przez lunetkę oraz jako zwyczajny wskaźnik na niebie?

Zgodnie z tym kalkulatorkiem odpowiednikiem zielonego 10mW lasera będzie coś czerwonego w okolicy 200mW, pytanie czy 10mW zielony laser jest wystarczający?

Wstępnie wytypowałem kandydata do zakupu: https://www.sanwulasers.org/product/304 firma jest szeroko rekomendowana na forach które czytałem więc o jakość i specyfikacje się nie obawiam, jedynie o to czy te 200mW będzie widać przy ustawianiu na polarną.

A co tam płonie w lewym dolnym rogu? Wygląda na źródło

Nowa lepsza cena

To klatka przed czy po tym jak zamknąłem ekran laptopa i przestałem Ci świecić w obiektyw?

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

Zmienił bym odcień jądra, choć nie wiem czy wypada skoro taki wyszedł, reszta jest jak najbardziej OK

To mój pierwszy sensowny LRGB w życiu, więc pewnie sporo rzeczy tu poszło nie tak Taki jednak wyszedł, po exkalibratorze i złożeniu całości w PS.

Kamer astronomicznych nie produkuje się tak jak aparatów czyli masowo i na wielką skalę, to produkcja praktycznie jednostkowa. Za te pieniądze trzeba żyć, zapłacić pracownikom, budować kolejne prototypy i rozwijać liczne projekty. Tacy producenci nie są również w pozycji by negocjować lepsze ceny matryc. Jeżeli uważacie że dostajemy tak mało w kamerze astro to porównajcie chociażby poziom szumów kamer różnych producentów dla matrycy kaf8300, zobaczcie jak wygląda fli, moravian, a jak qhy. Pamiętacie wątki o pokruszonych dysykantach, bo zamiast zrobić szczelną komorę matrycy chińskie rączki rozwiązały problem pakując więcej tabletek. Zapominając jednocześnie, że trzymanie tabletek niemalże luzem w jednej komorze z matrycą to nie jest najbardziej błyskotliwy pomysł. A to tylko dysykant, co jeszcze spieprzyli w imię niskiej ceny?

Za drogo? Można taniej, a jednocześnie równie dobrze? W Polsce producenta kamer jeszcze nie ma, śmiało

Usiadłem raz jeszcze do koloru, bo nie mogłem na niego patrzeć Chyba jest lepiej:

25 minut temu, MaPa napisał:

Fajnie widać chmurę dysku galaktycznego.

Tak wygląda całość tego co załapało się w tle:

Widać że halo rozciąga się dość daleko w dół w kierunki M65 i M66.