DarX86

Witam, oczekiwania masz wyśrubowane ale to dlatego że przy ograniczonym budżecie obserwacje i astrofotografia nie bardzo idą w parze. Wymieniana przez Ciebie synta będzie świetna do obserwacji ale do fotografii z długimi czasami naświetlania już nie. Dodam też że obiekty obserwowane przez teleskop nie są kolorowe jak na zdjęciach. W większości są to większe lub mniejsze szare plamki(mgławice, galaktyki). Lub gromady gwiazd. Zobacz szkice obserwacyjne a będziesz wiedział jakich widoków się spodziewać w okularze. Akcesoria do obserwacji też do tanich nie należą bo sam dobry okular szerokokątny będzie wart połowe ceny wymienianego przez Ciebie teleskopu. Więc wydatków napewno nie zabraknie na najbliższe lata:) Do tego aby teleskop sam podążał za gwiazdami potrzebne są napędy, a zwykłe montaże dobsona takich nie posiadają. Musiałbyś kupić teleskop z systemem GOTO np taki: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1913&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_N-305/1500_DOBSON_12''_GOTO Niestety w cenie różnica jest już duża. A do fotografi i tak będzie za mała precyzja prowadzenia. W moim innym temacie możesz zobaczyć jakie zdjęcia można wykonywać na motażu dobsona lustrzanką : http://astropolis.pl/topic/40549-zdjcia-wykonane-przez-okular-gso-10/?do=findComment&comment=487633. Do fotografi obiektów głębokiego nieba potrzebny będzie montaż paralaktyczny z napędami. I im większy teleskop chce się na nim zawiesić tym musi być montaż solidniejszy (droższy). Więc przy takim budżecie na początku musisz zdecydować czy obserwacje na pierwszym planie ( jaknajwiększy teleskop), czy fotografia (jaknajlepszy montaż, by potem była możliwość rozwoju). Ja też się interesuję i jednym i drugim. Najpierw kupiłem Teleskop największy jaki mogłem na montażu dobsona do obserwacji i poznawania nieba. W tym roku mam zamiar kupić również jakiś z tańszych montaży paralaktycznych i zacząć zabawę z fotografią z krótkimi ogniskowymi. Tzn. lustrzanka + obiektyw jakiś dość dobry 100-300mm. Poszukaj fotografi z takimi ogniskowymi a przekonasz się że jest wiele obiektów które nie potrzebują wielkich teleskopów by ich zdjęcie wywowyławo opad szczęki. Budżet masz podobny jak miałem ja, według mnie musisz na początku zdecydować czy najpierw obserwacja tylko, a astrofotografia później. Czy jedno i drugie ale kosztem wielkości(możliwości) sprzętu obserwacyjnego.

też myślę żeby jeszcze jakiegoś barlowa dokupić tylko nie wiem czy 2,5x czy 3x:) Oj tam jedzenie, wiosna się robi to korzonków i zieleniny będzie dużo:)

To pewnie ta satelita była, bo to zdj robione było kilka min przed 22. Tylko mnie zaciekawiło że tylko na jednej klatce był taki błysk widoczny. Jeszcze może dziś ustawię

słoneczko z dzisiaj, oba zdj robione w ognisku głównym z tym że jedno z barlowem 2x a drugie bez:)

na fotce złapało mi się coś takiego. Pomóżcie ocenic co to? Czy to "błysk" satelity jakiegoś? Jedna jedyna fotka z ponad 200 na której nie jestem pewien, na innych widać że samolot albo satelita,bo klatki robione jedna po drugiej z czasem naświetlania 30s. Więc zwykle te obiekty łapały się na kilku klatkach a tu tylko jest na jednej.

Mam zamiar ustawić aparat i zobaczyć czy coś się złapie. Tylko czy zapis w jpg wystarczy czy najlepiej raw też? Bo jeśli najlepiej i raw to będę musiał przetestować przesył na kompa.

Samochód spory, tylko musisz sobie odpowiedzieć czy masz dużo przestrzeni wolnej tzn czy wypady z teleskopem będą razem z rodziną że cały samochód ludzi będzie i jeszcze bagaże, czy raczej samemu lub w dwie osoby. Do przewozu pełnej tuby raczej trzeba będzie wykorzystać "potencjał" siedzień, albo ją na tylne siedzenia, albo rozłożyć jedną część tylnej kanapy i wtedy po długości w bagażniku i na tym rozłożonym siedzieniu. To musisz sam sobie odpowiedzieć, co jeszcze prócz teleskopu będziesz przewoził. Bo jeśli dojdzie rodzina i bagaże to wtedy jednak lepiej zastanowić się nad rozkładaną tubą, skrócenie długości do transportu oszczędzi wielu zmartwień przy upychaniu wielu walizek i osób:)

przy ograniczonym budżecie, ja napewno zrezygnowałbym z zakupu kolimatora na początku, bo do obserwacji można wykonać samemu za darmo, mapek też bym nie kupował tylko obrotową mapkę, a świetny atlas jest tu na forum do druku za darmo. Tak samo do czyszczenia też bym narazie darował bo czyści się żadko (lustra). Jedynie adapter do foto bym sprawił a za reszte kasy albo większe lustro kupić (chyba najrozsądniej), a jeśli ma być mniejsze to wtedy dozbierać i jakiś dobry okular, lub bez zbierania i barlowa ze średniej półki. A jeśli chodzi o transport to czym będziesz woził?

już wszystko ok, niepotrzebnie pisałem ale już miałem pustke w głowie, więc temat to wyrzucenia. A dopiero teraz pomyślałem żeby jeszcze raz sprawdzić co miałem ustawione w aparacie, a miałem włączoną serie zdjęć zamiast pojedynczego. I przez to takie zachowanie programu sterującego. Aż mi głupio że odrazu na to nie wpadłem, ale z drugiej strony ulżyło mi, że niewielkim kosztem będę mógł zaprogramować całą sekwencję Dzieki i sorki za zaśmiecanie. Pozdrawiam

no cóż do najdroższych nie należy, coś takiego kupiłem przy okazji innych zakupów: http://allegro.pl/przejsciowka-kabel-usb-rs232-com-prolific-pl2303-c-i3117373784.html Tak podejrzewam że to coś z tym tylko czy wogóle jest szansa by jakoś to rozwiązać. Dodam jeszcze że bezpośrednio podłączając na rs232 działa normalnie ( testowałem na stacjonarnym wcześniej).

Cześć, nie mogę sobie poradzić z problemem może ktoś będzie umiał mnie oświecić Chcę podłączyć canona 350d do laptopa przez rs232 bym mógł sterować migawką. Korzystałem z tego poradnika: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=12679.0 Skupmy się na samym wyzwalaniu migawki. Jako że w laptopie nie mam wyjścia rs232, to kupiłem przejściówkę na usb. Mam już wszystko podłączone, ładnie wszystko wykrywa. A problem polega na tym że po kliknięciu w start sekwencji, migawka pstryka jak oszalała ogranicza ją tylko szybkość zapisu na kartę pamięci.I to niezależnie od tego co ustawię w programie od sterowania. Ma ktoś pomysł jak to rozwiązać? Sprawdzałem to w Guidemasterze i dslr shutter, w obu programach to samo się dzieje. pozdrawiam

Kolejny mój twór, tym razem grzeczniejszy, ale też akcja mniej spontaniczna więc nie było takich emocji związanych z tym żeby zdążyć 15.04.2013r Na dziś mam ambitne założenia W planach długa obserwacja Wiele „emek” do znalezienia Dlatego była obfita kolacja W pół do 22 wychodzę Na astrotaczki krzesło montuję I już idę po polnej drodze Spacer farmera wykonuję Na miejscówkę docieram po chwili Na swoim polu rozstawić się wypada I zaczynamy obserwację moi mili;) Lecz krzesło w grunt mi się zapada Cały sprzęt na drogę przesuwam Od razu lepiej się rozsadowić Montuję okular, wyciąg wysuwam Pora zacząć „emki” łowić Najpierw chcę przeczesać grzywę Lwa Patrzę w szukacz nic znaleźć nie mogę A myślałem że pójdzie mi to „raz dwa” Aż zacząłem odczuwać trwogę Po kilku próbach już wiem co źle robię Wprowadzam zmiany w swe zachowanie Teraz będzie dobrze- myślę sobie I zaraz w szukaczu Denebola stanie Stąd do tripletu już kroczek mały Więc podążam po gwiazdach I już widok na galaktyki mam doskonały Patrzę, cieszę się –ale jazda! Teraz kroków kilka do „trójcy” kolejnej Po chwili już na nie „pacze” To dzięki nocy ciemnej Ciekawe co jeszcze dziś zobaczę Psy po wsi biegają I już wiem co zrobić dalej Bo coś mi przypominają Że Psy Gończe nie najdalej Więc już w „alfę” celuję Idzie mi bardzo dobrze Wiele czasu mnie to nie kosztuje Każdy chyba mnie poprze M94,m63, kolejne do kolekcji lecą Więc dalej lecimy Zobaczmy jak gromady kuliste świecą Natłoku „emek” się nie boimy! Gromada m3 zaliczona! Teraz „posmyram” Warkocz Bereniki Wiem że bardzo lubi to „Ona” Oj dziś w łowach mam świetne wyniki I już m53 mam widok pamiętny Skok by spojrzeć w Czarne Oko Przez zimny wiatr jestem zmarznięty:( Mroczna nazwa, lecz wygląda całkiem spoko Na koniec odbędę sparing z siłaczem Zajrzałem Herkulesowi pod „pachę” Teraz do domu wrócę cichaczem Myśląc że m13 świeci z rozmachem Już całkiem blisko domu Sfora psów mi strachu napędziła Lecz nie mówcie nic nikomu Mimo to wyprawa była całkiem miła Cichutko wracam do łóżka, do żony Wreszcie jest cieplutko Zasypiam bardzo zadowolony Było dziś fajniutko:) Uzupełnienie: Tutaj podzielę się z tym co pominąłem gdyż opis miał być tylko obserwacji. Na samym początku wykonałem parę fotek księżyca i Jowisza, taki standard. Ale na koniec zaplanowałem sobie że pierwszy raz zapoluję i spróbuję sfocić Saturna. Wcześniej w Stellarium sprawdziłem gdzie dokładnie będzie, niestety w trakcie obserwacji coś mi się zapomniało dokładne położenie i nie udało mi się go odnaleźć. Najlepsze jest to że już miałem go na celowniku, ale byłem święcie przekonany że to nie „to” więc nawet się nie przyglądałem i tak go przegapiłem:) Nie mogłem odżałować tego że tak odwaliłem, ale następnym razem już nie zapomnę co, gdzie i jak. pozdrawiam

Doskonale rozumiem co masz na myśli, ale jest jedno "ale" na taką twórczość nachodzi mnie sporadycznie i nagle (taki "headshot" rymów). I na tą chwilę mogę albo zostawić albo usunąć, edytować rady nie dam, bo się skończył przypływ tego hmmm "czegoś" Widzę, że masz podobną zasadę jak ja:) choć to nerwy trzeba mieć mocne, ale z drugiej strony ile by trzeba było się "nanerwicować" by u każdego mieć dobrą opinię. No i myśle, a raczej mam nadzieję, że za taki teskt tutejsza społeczność od razu za drzwi mnie nie wystawi, przecież jesteśmy jedną wielką rodziną coś bardzo zboczyliśmy z astro w strone "jak żyć" myślałem jak rozwinąć ale bez efektów. Przelot chwile trwał, więc było tylko patrzenie w szukacz i gdy zbliżała się do środka robie fotki za fotką i tak kilka razy licząc że się złapie:) a dodatkowo ja zmyślać nie umiem, ewentualnie tylko lekko "ubarwić" to co się zdarzyło, tak by było ciekawiej ale bez przekłamań. Tak jak w tekście o polowaniu na kometę. właśnie coś takiego mam zamiar prowadzić, na razie skupiam się na wizualu ale ciągnie mnie do focenia, więc co jakiś czas pewnie będzie tekst związany z borykaniem się właśnie z takim zajęciem:) może dziś uda mi się wyskoczyć na pierwszą "poważną" obserwację więc pewnie coś napisze czysto obserwacyjnie. I brawo za takie rozumowanie ja nie akceptuje żadnych "czysto" wulgarnych zwrotów na forach jak i również w innych publicznych miejscach. Ja nigdy takiego słownictwa nie używam, nawet w gronie znajomych. Czasem jest sytuacja, że jestem wkurzony na coś i "wiązanka" pod nosem pójdzie, ale to tylko gdy sam jestem. ojejciu ale się rozpisaliśmy:)

@ekolog pewnie masz racje ale w tym nie będę nic zmieniał napewno jeszcze kiedyś coś stworzę. Mogłoby być więcej właśnie coś z astro, ale to pisane na szybko, a że ja jestem jeszcze bardzo amator to szybko do głowy mi nie przychodzą takie astro zwroty:) Jeszcze nie znam wszystkich gwiazdozbiorów północnego nieba, a gdzie tam do południowego:) A że chciałem napisać coś "inaczej" ,ale też ławto i przyjemnie, bez szukania po różnych źródłach słownictwa, więc tak wyszło:) Jak z czasem będę miał bogatszą wiedzę astro to pewnie będzie inaczej:) p.s. wiem że nie które zwroty nie wszystkim mogą się podobać, ale jak się pisze szybko, brak rymu a w głowie pustka to się bierze co się ma

Nie wiem jak nazwać ten wytwór:) poprostu miłego czytania 14.04.2013r. Tej nocy dłuższe obserwacje miałem w planie, Lecz ciągle chmury, nic nie poradzę na nie;/ Wyglądam przez okno, między chmurami księżyc świeci, Postanawiam na szybko jakieś zdjęcie „sklecić”. Jeszcze szybki rzut okiem na ISS dzisiejszą trasę, O w mordę , zaraz zacznę gadać basem, „Unc unc unc” dziś ISS będzie w zenicie, „Unc unc unc „ zaraz będzie fotek bicie. 20 min do przelotu zostało, Z braku czasu napięcie narastało. Torbę z „gratami” szybko łapię, Muszę się spieszyć bo przegapię! Biegnąc po schodach kurtkę zakładam, Czuję że w astronomiczny szał wpadam. Z półobrotu drzwi otwieram, Przez korytarz się przedzieram. Szybko w obuwie me wskakuję, rześkie powietrze na twarzy czuję. Na kostce torbę położyłem, I już garaż otworzyłem. Na astro taczki czasu nie mam, Więc do próby fizycznej się zabieram. Za montaż wszystko do góry podnoszę, Szybko przed garaż Newtona wynoszę. Krzepa Pudziana, mięśnie ze stali, Nikt nie podskoczy, jestem na fali. Wszystko ustawiam, aparat montuję Z tych nerwów chyba zwymiotuję. Nie ma czasu na rzyganie Trzeba się brać za cykanie. 10 min mam jeszcze wolne, Więc jak się cyka sobie przypomnę. Na celowniku już jest „Łysy” Uwiecznię szybko jego rysy. Nerwowo zerkam na zegarek, Za płotem szczeka sąsiada owczarek. Zbliża się pora polowania, Więc patrzę w niebo bez mrugania. I proszę Państwa, widzę! Leci! Zaskoczony jestem że aż tak mocno świeci. Przystawiam oko do szukacza, Z wrażenia ledwo trzymam zwieracza. Celuję w obiekt, szybko przemyka Ale aparatem ciągle fotki cykam. Zobaczę w domu co wyjdzie z tego, Liczę że nie będzie do niczego. Stacja szybko przeleciała, Lecz mój zachwyt wywołała. Znów nadchodzą grubsze chmury, Ale wieczór już nie jest ponury. Poszalałem z aparatem, Zobaczmy co mi wyszło zatem. Jestem mile zaskoczony, Idę pochwalić się do żony. Lecz na Niej nie robi to wrażenia, Tak to jest, ani krzty docenienia Ważne że sam jestem zadowolony, Nie musze być przez nikogo doceniony. W moim innym temacie fotki macie, Więc jak chcecie to lukacie:) Mam nadzieję że miło się czytało, Lecz słowa krytyki można walić śmiało.

Miałem zrobić porównanie czy będzie widoczna na fotkach różnica gdy robi się z opcją podniesienia lustra wcześniej i bez niej ale wczoraj tj. 14.04.2013 chmury uniemożliwiły mi to, zdążyłem zrobić tylko kilka cyknięć w ognisku głównym + barlow2x, niżej mozajka z tych klatek. I również pierwsze polowanie na ISS, jako że to moja pierwsza próba zdj idealne nie jest, ale nie miałem wielkich nadzieji że wogóle coś wyjdzie i tu byłem mile zaskoczony:) A jak wiadomo najważniejsze że autor będzie zadowolony ze swoich wyników, a ja jestem mega zadowolony więc wstawię zdjęcie

przeprowadzka zakończona:) to kiedy "parapetówa"?

ja tam wole standardową palete. Jakoś mi nie odpowiadają takie "udziwnienia" a swoją drogą mógłbyś też wrzucić standardowe zdj to wtedy amatorzy którzy nie wiedzą jak wygląda to zdj w standardzie mieliby porównanie. No chyba że pytasz tylko doświadczonych o zdanie:) sam musiałem poszukać w necie drugiej wersji by wiedzieć czy ta bardziej czy mniej mi odpowiada.

Następnym razem spróbuję z wcześniejszym podniesieniem lustra, to się porówna czy jakaś różnica będzie widoczna:)

Poniedziałek 8.04.2013r. Nie planowałem żadnych obserwacji, bo już miałem zaplanowany dzień ciężkiej pracy. Ale wieczorem choć zmęczony, to szkoda było zmarnować całkiem bezchmurne niebo i to również bez księżyca. Nie będę nigdzie odchodził tylko obserwacja z podwórka, co niestety okazało się błędem, ale o tym dalej. Szybkie rozeznanie w stellarium na co zapolować. Z założeniem tego że będzie to coś czego jeszcze nie widziałem. Na pierwszy ogień zaplanowałem Żłóbek w Raku, potem M67 a jak będzie widoczność nad dachem to i m48. Potem galaktyki w Lwie i na koniec jeśli budynki nie będą zasłaniać to poszukać gromady kulistej M3. Będzie to też pierwsza obserwacja z szukaczem kątowym zamiast prostego. Przed 21 wyszedłem i wystawiłem sprzęt z garażu, najpierw kalibracja szukacza bo jeszcze go nie ustawiałem, ale to tylko chwila i gotowe. Pewnie to że oko nie przyzwyczajone do ciemności i nie najlepszy seeing sprawiły że nie mogłem dostrzec Raka gołym okiem, posiłkowałem się lornetką a potem szukaczem. Szukaczy kątowych są zwolennicy jak i przeciwnicy, ale każdy ceni to co najlepiej mu odpowiada. Akurat dla mnie kątowy to bardzo dobry wybór, gdyż szukanie obiektów idzie mi dużo sprawniej, tym bardziej że posiłkuję się też lornetką. Wcześniej praktycznie przy każdym spojrzeniu w szukacz musiałem się chwile zastanowić w którą stronę mam przesunąć tubę, a teraz robię to intuicyjnie. Od głowy Lwa ruszyłem w stronę raka i szybko natrafiłem na M44 chwila podziwiania tej jasnej gromady, a następnie po gwiazdkach do M67, mniej spektakularna jak Żłóbek ale równie piękna:) Dalej do głowy Hydry i potem znów od gwiazdki do gwiazdki odnalazłem M48. Poszło łatwo i szybko ale zauważyłem że tego dnia coś oczy mi łzawiły i wystarczyło chwile patrzeć w szukacz by obraz mi się rozmazywał przez co poszukiwania bardzo utrudnione. Zacząłem wątpić czy znajdę coś z zaplanowanych „emek” prócz tych gromad otwartych. Przeskok do Lwa i ruszyłem od jego „zada” czyli gwiazdy Denebola, powoli dotarłem szukaczem w miejsce gdzie powinien znajdować się triplet Lwa, przyłożenie oka do okularu i nic nie widzę więc zacząłem zataczać koła w danym miejscu i po chwili są, lecz bardzo słabo widoczne „mgiełki” i tylko dwie udało mi się dostrzec. Zadowolony z sukcesu chciałem ruszyć dalej pod „brzuch” do kolejnych trzech galaktyce ale w między czasie w domu ktoś zapalił światło, całe i tak nie najlepsze przyzwyczajenie oka do ciemności wzięło w łeb;/ Próbowałem ale tych obiektów nie udało mi się znaleźć. Postanowiłem że spróbuję jeszcze z M3 ale bez wielkich nadziei, bo ten obszar nieba znajdował się blisko domu, gdzie co chwilę ktoś zapalał światło. Wykonałem kilka prób poszukiwań, bo a to się zgubiłem, a to oczy łzawiły i nie byłem pewny co ja widzę w tym szukaczu więc zaczynałem od nowa. Po kilku próbach zrezygnowałem bo już nie miałem siły, postanowiłem tylko że obserwacje z podwórka ograniczę do minimum, lepiej odejść te 100-150 m ale nie wkurzać się tym że ktoś światło zapali. Koniec końców parę emek zaliczone i nowy szukacz przetestowany. Teraz trzeba czekać na kolejną pogodną noc. Pozdrawiam

Biorę się za pisanie by nadgonić i pisać na bieżąco:) DZIEŃ II Tego dnia postanowiłem, że na wczorajszą miejscówkę wybiorę się tylko z aparatem by znów spróbować zrobić fotkę nieba. A teleskop zostawię na podwórku. Brat chciał bym „coś” na niebie mu pokazał, więc powiedziałem że jak tylko będę wracał z focenia to puszczę mu sygnał by przyszedł. Godzina podobnie jak dnia poprzedniego – przed 20. A więc torba z aparatem na ramię, statyw pod pachę, na szyję lornetka i w kieszeń latarka czerwona by było czym przyświecić przy podłączaniu. Chwila i jestem na miejscu. Pozostawionego krzesła nikt mi nie zabrał więc najpierw przyświecam na siedzisko by sprawdzić czy czasem jakiś zwierz nie zostawił mi „niespodzianki”, po chwili przyglądania stwierdzam że czysto , więc siadam i rozkładam sprzęt. Tym razem, po nabraniu pokory po wczorajszej próbie, dużo więcej czasu poświęcam na ustawienie ostrości i parametrów. Po dokonaniu ustawień w jednym ręku trzymam pilot od aparatu i pstrykam, a w drugim lornetkę i w między czasie omiatam niebo wzrokiem. Jak stwierdziłem że koniec fotek, to wszystko spowrotem na siebie, ale i tym razem zabieram krzesło – przyda się na podwórku. Gdy dochodzę puszczam umówiony sygnał i gdy czekam na nadejście „gościa” wyciągam teleskop z garażu i ustawiam. Pytam się brata co mam mu pokazać, co chce zobaczyć? Po chwili mówi żebym mu jakieś gwiazdozbiory pokazał. Chwila tłumaczenia że przez teleskop całych gwiazdozbiorów mu nie pokarzę, co przyjmuje ze zrozumieniem. Następnie pyta się: Gdzie jest Wielki Wóz? Mówię żeby sobie znalazł bo to nie trudno zauważyć, i po chwili już mu przytakuje że dobrze znalazł „główną” część Wielkiej Niedźwiedzicy która wznosiła się nad domem. Następne pytanie to gdzie jest Mały Wóz? Mówię, że to już słabiej widać ale podpowiadam że w jego dyszlu jest gwiazda polarna i daję bratu czas by sobie szukał, a ja wyciągam zaślepki w teleskopie i sprawdzam czy wszystko ok. I wtedy brat mówi że chyba znalazł i pokazuje palcem… A ja zaczynam się śmiać że to chyba bardzo mały wóz, bo wskazuje palcem na Plejady:) Więc pytam się czemu właśnie to zwróciło jego uwagę? On na to, że mówiłem o Gwieździe Polarnej, a według Niego (jak i pewnie sporej części ludzi) ta gwiazda ma być najjaśniejsza więc od razu uwagę przykuł Jowisz:) niestety musiałem uświadomić brata że Polarna nie jest najjaśniejszą gwiazdą nieba. I wskazałem Mu właściwy kierunek patrzenia, chodź trochę był zawiedziony że tak ważna gwiazda, a tak mizernie wygląda na niebie:) Przyszedł czas na pokazanie, gromad otwartych w których się orientowałem by w miarę szybko kilka mógł przejrzeć. Oczywiście zaczynam od Woźnicy bo tu bez problemu znajduję „emki”. Mój obserwator jest pod wrażeniem ilości widocznych gwiazd, po chwili patrzy w niebo i pyta gdzie to jest tyle tych gwiazd bo nie widzi… mniej więcej pokazałem mu palcem w którym miejscu są, mówi że nie może się nadziwić jak ja to znajduję jak tam nic nie widać Potem pokazałem Mu jeszcze ten „bardzo mały wóz”, i szybko próbowałem znaleźć chichoty. Sam byłem zaskoczony że tak sprawnie odnalazłem. Następnie chciał jeszcze Jowisza zobaczyć ale wrażenia na nim nie zrobił, z racji braku odpowiedniego okularu i tego że wcześniej już widział go w refraktorze 90/900, spodziewał się wielkiego „skoku” a ty obraz był podobny tylko dużo bardziej raził po oczach. Na koniec zerknięcie na m42, ale z racji tego że przed chwilą oślepiał nas Jupiter, widać było tylko najjaśniejszą część mgławicy. Brat stwierdził że gromady bardziej mu się podobały. I to był koniec obserwacji. Sprawdziłem fotki na kompie i tym razem wszystko było ok., mogłem cieszyć się pierwszym udanym zdj. nieba. Trzeciego dnia żona marudziła żebym z nią posiedział, więc wyskoczyłem tylko na 30 min z obrotową mapą by poznać wiosenne gwiazdozbiory które już się wyłaniały nad horyzont. Zabrałem też jedną stronę z atlasu by poszukać M13. Wróciłem do domu zadowolony bo choć „trzynastka” była jeszcze nisko nad horyzontem to udało mi się ją zlokalizować przez lornetkę, ale tylko dzięki zastosowaniu metody zerkania:)

możesz sobie wydrukować ten atlas, świetny na początek i gwiazdozbiory zaznaczone:) http://astropolis.pl/topic/27228-atlas-nieba-dla-pocztkujcych/?hl=atlas

jak miałem 12 lat to nawet komputera nie miałem, a gdzie tam fora heh a ja się nie śmieje:) taki mały żarcik, bo i tak już chyba wszystko wyjaśniliście co się dało:) myślę że kolega Pulsar się nie obraził

Skoro sprzęt sprawdziłeś i mówisz że wydaje się być ok, to nie chcę Cię martwić ale nie zwróciłeś uwagi na jeszcze jedną rzecz, która mogła spowodować że obraz w szukaczu różni się od tego w rzeczywistości. A mianowice sprawdzałeś ostatnio czy czasem oczy nie rozjechały Ci się w przeciwne strony?:P (bez obrazy oczywiście:D)

A tu kolejne. Pierwsze znów z przyłożenia do okularu tym razem 9mm, drugie w ognisku głównym + barlow 2x:)