Piotrek L.

Ojej, zapomniałem... Używam HEQ5 SynTrek, ale to zdjęcie jest z baaardzo starego materiału. Obecnie walczę z guidingiem, ale niestety przegrywam z pogodą. Zresztą w TYM wątku można sobie poczytać jak mi idzie, ale zaznaczam że już wiem co było źle z montem i guiderem, więc wyniki są jeszcze jednym wielkim znakiem zapytania. Zresztą bez autoguidingu nic nie zrobie, bo ręczny guiding to katastrofa! A ta fotka powyżej, była korygowana ręcznie. Cieszę się że się podoba, ale jeszcze tyle do zrobienia... MPP - wersja B/W wychodzi mi jakaś taka śmieszna, muszę dopiero usiąść i na spokojnie popróbować. P.S. To zdjęcie umieściłem na forum bardziej w celach dydaktycznych i porównawczych. Docelowa fota musi być z nowego materiału i basta!

Snajper, z choinki się urwałeś? A np SW Synta 8" to szajs według Ciebie? No comments...

Podpisuje się pod tym co napisał Hans!!! Natalio, jeśli Twój tata ma dobrą miejscówkę to celuj w dobsona przynajmniej 8" lub 10". Co do 8" Synty, to będzie lepsza tylko pod kątem doboru okularów (będzie mniej wymagająca, ale to szerszy temat) i troszkę bardziej uniwersalna jeśli chodzi o planety, ale większe lustro po prostu jest ogólnie lepsze. Teleskop na dobsonie to jest naprawdę wygodna sprawa do wizuala. Montaż paralaktyczny trzeba rozstawić i ustawić, a to zawsze kilka minut. Nie mówiąc o potrzebie targania ze sobą przeciwwag (jakieś 10kg extra). Pozdrawiam

Miałem co prawda nie wracać do starego materiału, ale jakoś się poskładało, że odwiedzając A4U, wkleiłem się w temat "Jak to lepiej obrobić?", a że pogoda jest do mnie wrogo nastawiona, więc na czymś trzeba poćwiczyć. Po wielu męczarniach (czyt. męczeniu się i męczeniu innych ) i po porównaniu różnych wersji mojej surówki, uważam że to chyba już jest max, jak na moje możliwości w tym momencie. Zresztą, sam bym nigdy do takiego efektu nigdy nie doszedł... A że sezon na M33 niedługo się rozpocznie, więc tak na rozgrzanie pokazuję moje wypociny, żeby pokazać co można wyciągnąć z danego materiału, przy takim sprzęcie jak mój. To jest pojedyńcza klatka 300 sekund, ISO 800, obrobiona w PS z dodatkiem Astronomy Tools By ProDigital Software. Sprzęt: WO 66mm SD APO + FF x0.8, ogniskowa 310mm, f/4.7, Canon 350d unmod. Zdjęcie to resize 50% i crop. A tak wygląda surówka tego samego obszaru (resize i crop jak powyżej) Mam nadzieję, że w tym sezonie uda mi się nazbierać dużo dobrego materiału na tą eMkę Pozdrawiam

Jeżeli nie masz pieniędzy to tym bardziej NIE KUPUJ CZEGOŚ TAKIEGO!!!!!!!!!!! Przy braku kasy, rozsądek ponad wszystko! Ten pseudo teleskop będzie tylko źródłem flustracji! Pozdrawiam

Raczej wyślijcie surówki komuś niezależnemu, kto obrobi je w ten sam sposób. A tak na marginesie, to jeszcze trochę a będzie się lała tutaj krew... Ludzie, troszkę mniej nerwowo

Cześć Budda! Jak dla mnie to powinniście poważnie zastanowić się na tym małym newtonem. Popatrz na to od innej strony. Kupujecie tego małego newtonka za niecałe 400pln, ale pod koniec roku kupujecie rurkę osiem cali i ta mała rurka idzie w kąt, bo gwarantuje Ci że nie będziecie chcieli się z nią męczyć, po przesiadce na dużą rurkę. Nie odbierz tego źle, ale w Waszym przypadku, o wiele lepiej było by zainwestować w lornetkę, która bardzo dobrze przygotuje Was do wyszukiwania obiektów przez Wasz docelowy teleskop. Kilka miesięcy to naprawde dobry okres, żeby zaznajomić się z niebem. Oczywiście w zimie będą inne gwiazdozbiory, ale już tak pod koniec października i w listopadzie, będzie można polować późno w nocy na typowo zimowe gwiazdozbiory. A jak już będziecie wiedzieli gdzie co jest, to przy dużym teleskopie poczujecie się jak "starzy wyjadacze" Naprawde, szkoda wydawać kaskę na coś co będzie nie używane, a nie sprzedacie go za dobrą cene... Niestety... To taka moja rada. Pozdrawiam i życze trafnych wyborów!

No 17-40 f4L to super szkiełko, tylko że z matrycą APS robi się nam standartowy zoom Używamy z żoną tego EF-S 10-22 głównie do wnętrz i nie narzekamy, tylko cena może nie wszystkim odpowiadać. Darek_B wymęczył ich kilka na zlocie to może on Ci napisze jakieś wnioski Napisz do czego będzie ten obiektyw używany i z którym Canonem, bo może z 5D i problem się rozwiąże sam

Sprawa wygląda tak, że to zdjęcie które dałeś jako przykład, było robione kiedy słońce było nisko nad horyzontem i jeszcze były chmurki, które zadziałały jak filtr. Niestety jedyne co możesz zrobić, to kupić sobie folie baadera fotograficzną, ale pamiętaj że nie możesz jej użyć do wizuala!!! Niestety horyzont będzie tylko ciemnym cieniem, i na pewno nic więcej poza słońcem nie naświetli się ze szczegółami (za duża różnica jasności). Musiał byś robić jakiegoś HDR-a ale czy będzie na to czas? No i jeszcze jedna sprawa. Zaćmienie słońca 1 sierpnia będzie w południe, czyli wysoko na horyzoncie (55 stopni) czyli żeby złapać słońce i horyzont, musisz mieć taki kąt widzenia w obiektywie, ale zmniejsza Ci się wielkość słoneczka na zdjęciu... Czyli może być niewiele widać... Ponieważ nie napisałeś, że będziesz focić pełne zaćmienie, więc założyłem że chodzi o częściowe widoczne w Polsce. Pozdrawiam

Do tego, ten mały chip chyba ułatwi Ci Jacku życie, jeśli chodzi o flaty A to już baaardzo duży plus Kurcze, tak kaszka na zdjęciu wyszła bosko! Pozdrawiam i czekam na fotki

Gratulacje!!! Miło wiedzieć, że będzie więcej fajnych fotek Pozdrawiam

Pepelito, ale za DSLR Focus trzeba zapacić, nie za dużo, ale to jest program płatny. Pozdrawiam

Co do ustawiania ostrości, to jeszcze dodam, że GuideMaster oraz soft Canona, który dostaje się z aparatem, nie współpracuje z motofocuserami, więc na pełną automatykę przy ustawianiu ostrości nie ma co liczyć.

Mnie nic na ten temat niestety nie wiadomo GuideMaster ma funkcję ustawiania ostrości, ale używałem jej tylko do guidera.

Dzięki Sumas! Nadmienie, że jeśli ktoś zauważy coś, co powinno być dopisane, opisane lub wie coś więcej na ten temat, to proszę tutaj pisać. Będzie wszystkim łatwiej.

Ponieważ wiele osób nie wie, jak w pełni przejąć kontrolę nad Canonem podpiętym do montażu, napisałem tak na szybko małą instrukcję, która nie tylko pozwala sterować migawką, ale również pozwala na zgrywanie zdjęć na bieżąco, zaraz po ich zrobieniu i to automatycznie (mowa o ekspozycjach dowolnej długości, nie tylko max 30sek). Nie jest to na pewno żadna nowość, ale chyba warto żeby coś takiego było na forum. 1. Uruchamiamy aparat (w naszym przypadku Canona 350d) i ustawiamy tryb Manual, a następnie nie zapominamy o np ustawieniach typu "Mirror lockup". Ustawienia takie jak ISO, Balans Bieli czy Jakość Zdjęć możemy sobie darować i ustawić później. 2. Podłączamy aparat do komputera dwoma kabelkami: -kabel USB -kabel do obsługi migawki poprzez port RS232, taki sam jak dla programu Delphinus, którego opis w formacie Pdf, jest na stronie DELPHINUS. 3. Po podłączeniu włączonego aparatu do komputera, uruchamiama się nam okienko "CameraWindow", w którym wybieramy zakładkę "Remote shooting", klikamy "Starts Remote Shooting". Następnie wybieramy miejsce na dysku, gdzie będą zgrywane nasze zdjęcia i zatwierdzamy. 4. Pokazuje się nam okienko sterowania: UWAGA WAŻNE!!! Nie wolno nam zmienić w tym oknie czasu naświetlania, musi być cały czas "bulb". Zmiana czasu na np 30sek, spowoduje że będziemy musieli zrobić wszystko od początku!!! Nie wolno też go zamykać, do czasu zakończenia fotografowania!!! Do wyzwalania migawki, używać będziemy GuideMastera!!! Możemy natomiast zmieniać ISO, Balans Bieli, Jakość Zdjęć i Pomiar Światła. 5. Uruchamiamy program GuideMaster, w którym wykonujemy wszystkie niezbędne czynności, a następnie uruchamiamy sterowanie migawką aparatu, poprzez nasz kabelek. Ustawienia powinny wyglądać tak: Natomiast okienko samego sterowanie migawką, tak: I tutaj niespodzianka (nie dla wszystkich ) Po kliknięciu "Begin Exposure" aparat robi zdjęcie a po jego zakończeniu przesyła je do komputera - automatycznie. Następnie uruchamia się nam program ZoomBrowser EX (o ile go zainstalowaliśmy )i nasze zdjęcie jest widoczne na ekranie komptera GM wykonuje kolejne klatki, a my możemy oglądać tą zrobioną. Oczywiście w ten sposób możemy ustawiać ostrość, kadr itd, ale najważniejsze jest to, że wszystkie użyte programy są darmowe/dołączone do naszego aparatu. Powyższe testy robiłem tylko na Canonie 350D, więc nie wiem jak w przypadku innych firm. W przypadku Canona 400D i GuideMastera, są pluginy do sterowania poprzez USB, ale nie mam aparatu, więc nie napisze czy i jak to działa. Powodzenia

I tu mnie pocieszyłeś z tą ogniskową 500mm Ale cały czas chciałbym jeszcze skorzystać z pełni księżyca i popróbować tak wszystko ustawić, żeby wynik był jeszcze lepszy. Było by świetnie, gdyby dało się guidować tym szukaczem do 500mm. Ale to pieśń przyszłości... Na razie 310mm Pozdrawiam

Małe uaktualnienie Wczoraj przetestowałem Guide Mastera i muszę przyznać że przypadł mi bardziej do gustu niż PHD, ale to są subiektywne odczucia Niestety seeing był tym razem koszmarny, gwiazdki "tańczyły" radośnie, co było widać już gołym okiem Okazało się również że mam zbyt duży luz w osi RA (ponad 1 sekunda) co na pewno miało wpływ na wynik. Co najciekawsze, najlepszy wynik uzyskałem przy agresywności 50 i braku uśredniania pomiarów. To widać na pierwszym wykresie pierwszych 600 sekund. Pierwsze 200 sekund trzymał się nieźle +/-2" a potem zacząłem się bawić ustawieniami... Wnioski są proste: 1. Skasować ten wredny luz 2. Ponowić testy Ale jakby nie było, wyniki jak na szukacz (F=200mm) chyba są niezłe, zwłaszcza że ma to pracować z refraktorem F=310mm. Myśle że jak skasuję luz to będzie bezproblemowo, dla mojego zestawu. A zestaw optyczny (bez kamer) wygląda tak: C.D.N. Pozdrawiam

Jakościowo raczej na pewno na takim samym poziomie. Na pewno cena tego LightBridge 8" jest niska i jeszcze jest składany, więc łatwiejszy transport. Co do tego pierwszego, firmy Zhumell to nie kupuj go z szukaczem kątowym. To nie jest typ szukacza do dobsona. Tam powinnien być szukacz prosty, bo 100x łatwiej wtedy szukać obiektów. A jeśli już, to dołóż do tego Meada LB 10" a nie pożałujesz Pozdrawiam

"Coś"??? Chłopie, super fotka Bardzo ładny szeroki kadr, pokazujący bogactwo Strzelca! Pozdrawiam

To znaczy, że będziesz zanosił ten sprzęt na miejsce obserwacji, czy zawoził? Zdajesz sobie sprawę że z taką średnicą to tak naprawde zobaczysz księżyc i planety i kilkanaście eMek, ale bez jakiś widowiskowych obrazów? No i pytanie czy na pewno chcesz płacić tyle kasy za Go-To, którego baza danych będzie w jakiś 90% niewidoczna przez ten teleskop? Zastanów się, bo może warto wyłożyć pieniążki na teleskop bez go-to ale o dużo większej średnicy? Jakiś newton może? Pozdrawiam

Bardzo, bardzo ładny! Nie myślałeś żeby troszkę go podpracować na poziomach? Pozdrawiam

No właśnie! Te kolory gwiazdek Po prostu piękne Marcin jak Ty to robisz że gwiazdki są takie kolorowe? Pozdrawiam

Vixen czy Ty masz jeszcze choć trochę zdrowego rozsądku? Czy niektórzy ludzie jak Ty czy Cygnus muszą mieć tak wielką manie prześladowczą? Wszyscy do okoła są podejrzani, a każde działanie innej osoby musi mieć drugą stronę - tą nieuczciwą? TO JAK SIĘ ZACHOWUJESZ JEST CHORE!!!! Poza tym jeszcze raz powtażam: JEŚLI DARCZYŃCY NIE MAJĄ NIC DO TEGO CO ROBI PEPELITO, TO TY NIE MASZ PRAWA ZABIERAĆ GŁOSU W TEJ SPRAWIE!!!! POZA TYM CO W TYM ZŁEGO ŻE CHŁOPAK SIĘ ROZWIJA??? I CO TO OD RAZU ZA GADANIE, ŻE (cyt.):"Tymczasem taki "ktoś" może mieć w ukrytym, hytrym planie zbieranie np. na Naglerka czy Synte 20cm. Dostaje wszystkie podarunki w jasnym celu - na rozwój, żeby sobie zbudował teleskop bo jeszcze nie ma, żeby miał dobry okularek na początek, żeby miał jakiś porządniejszy niż koziołek montaż do astrofoto..... " TO JUŻ JEST ZWYKŁA PARANOJA!!! Bardzo proszę administratorów o wydzielenie tego wątku, bo takie posty, jak te powyżej są jawnym działaniem na szkodę sprzedającego. Pozdrawiam Piotrek

No to głos oddany... Kurcze, jak tak dalej pójdzie, to trzeba będzie robić dogrywki, albo dzielić na jakieś kategorie. Z miesiąca na miesiąc mamy coraz więcej świetnych fotek