Piotrek L.

Hehe, aż trudno uwierzyć że serwisanci BMW nie pomogli Robertowi przegrać Piękny wyścig, ale jednak przydałby się Robertowi szybszy bolid. Byłoby jak z Małyszem w jego najlepszych czasach

Nie zgadzam się z Tobą, bo z każdej nawet nie udanej sesji mamy kolejne doświadczenia. Sesja udana - wiemy co i jak robić, sesja nieudana - wiemy czego i jak nie robić A co do fotki to naprawde nieźle zwłaszcza biorąc pod uwagę warunki dla tej galaktyki Pozdrawiam

Bardzo ładna i udana galaktyka! Gratuluje cierpliwości z guidingiem ręcznym bo mnie już nigdy się nie będzie tak chciało... Auto guiding strasznie rozleniwia Pozdrawiam

Jeszcze dopisze że na anglojęzycznych stronach zazwyczaj piszą, że LX90 to raczej tylko wizual a LX200 już i do astrofoto się nadaje. Poza tym podobno te nowe LX200R nawet mają całkiem ładnie wypłaszczone pole, ale głowy nie dam za to uciąć LX200 ma w standardzie mikrofokuser czego nie ma LX90 (a to się podobno przydaje bo lustra pewnie dalej się kiwają przy standardowym ustawianiu ostrości ). Ogólnie taki LX200R 10" + klin + reduktor do f/6.3 to chyba nie byłby taki zły. W wizualu już dużo się zobaczy a i można by było coś pomęczyć w astrofoto, choć ogniskowa zabójcza, więc hardcore gwarantowany. Jedynie dokupić jakiegoś ED-ka do astrofoto i posadzić go na tym LX-ie. To w kontekście tego, że myślałeś o takim sprzęcie... P.S. Kurcze mnie to jakoś ciężko pomóc wydawać komuś pieniądze Chyba się do tego nie nadaje

Pepelito a czy pod tą kopułę wejdzie LB16"??? Andrzeju napisz czy będziesz chciał focić tak od święta czy często i planety/księżyc czy DS-y też? No i jaki masz zasięg w Twojej okolicy? I jeszcze czy po prostu nie marzy Ci się taki sprzęcik z pilotem, przy którym będziesz mógł sobie usiąść i polukać w niebo w spokoju? Może ten Meade to nie jest głupi pomysł???

Jeśli chodzi o mgławice czy galaktyki to jeszcze trzeba zapytać ile dziesiąt minut w sumie naświetlałeś?

Hehe, kiedyś zastanawiałem się czy jest taka fotka porównawcza. Wiele razy potrzebowałem takiej przy pokazywaniu znajomym różnych zdjęć astro Dzięki za linka

Witaj! Masz kwotę którą można już poszaleć w segmencie "dobre" choć nie w "super" a i tak łatwo nie będzie Niestety musisz troszkę wgryźć się w temat i poczytać o montażach, zwłaszcza jeśli chciałbyś myśleć o astrofoto. Musisz pamiętać że potrzebujesz montaż, teleskop, rejestrator (kamerka) i oczywiście jakieś okulary co by było czym polukać. Oczywiście do astrofoto jeszcze jakiś guider, ale to już myśle drobiazg przy innych zmartwieniach. Oczywiście 20 tyś to z jednej strony dużo, ale z drugiej strony można znaleść montaże za taką cene a nawet droższe Więc jeśli chcesz mieć coś co będzie Ci służyło przez długi czas to może powinieneś pomyśleś o dobrym montażu i o w miare przyzwoitym teleskopie. LX 90 to taka fajna zabawka, ale czy to jest sprzęt na długie lata? Ktoś inny musiał by się wypowiedzieć w tej kwestii. Ogólnie to ja tak to widzę: Montaż ok 8-10 tyś (np używany takahashi bo bardzo dobry i bardzo solidny) Teleskop tak z 3-5 tyś (ciężko walić przykładami bo za dużo tego ) Kamerka 3-5 tyś ( może być Canon a może być np jakiś ATIK ) Okulary 2-3 tyś (mogą być Vixeny LVW gdzie 4 szt wyjdą za jakieś 2,4 tyś albo jeden Nagler za 2,2 tyś) Oczywiście do tego pięć kilo pierdółek i kolejny tysiak znika Myśle że już mocno zamieszałem, ale doczepiając do tego co napisał Kuba to będzie już dużo co powinieneś wiedzieć na początek. A temat głęboki Pozdrawiam P.S. KubaJ, teleskopy seri LX 90 mają f/10 więc raczej nie są wymagające dla okularów

Opcja "szukaj" się kłania bo tego jest od groma. Szukaj nie tylko na forum, ale też użyj google bo masz duuuużo różnych tutoriali w języku polskim na temat obróbki zdjęć astro. Co by było Ci łatwiej to: Do obróbki planetarnej z webcama - Registax Do obróbki DS (długo czasowej) - Deep Sky Stacker lub Iris (uwaga, Iris jest trudny choć dużo lepszy). To te darmowe Pozdrawiam

Witaj Sergiuszu na forum! Nie wiem czemu piszesz że Go-to nie jest wychowawcze? Wiem że dużo ludzi uważa że go-to zabija "romantyzm" astrohobby, ale trzeba brać pod uwagę takie czynniki jak brak czasu/brak pogody. Co do montażu to MarcinPc pokazał nie raz, jak piękne foty można robić z takiego monta i teleskopu C6-N. Z C80-ED będzie łatwiej bo i ogniskowa krótsza, ale musisz pamiętać że jeszcze trzeba pomyśleć o guidingu, bo bez niego to będzie ciężko. Co do akcesoriów to głównie jest to problem astro-foto. Do newtona musisz mieć korektor komy a do C80-ED wypłaszczacz pola/reduktor ogniskowej (FF/FR). Oczywiście do tego dochodzi sam guider czyli kolejny teleskop mocowany do tego głównego i jakaś kamerka (może być webcam) no i jakiś laptop co by było jak tym sterować. Do tego kilometr kabli i tona różnych złączek i przejściówek Temat rzeka i to jak odra, każdy musi przez to sam przejść To tyle ode mnie, więc jak by co to pytaj dalej. Pozdrawiam P.S. No to chłopie wpadłeś

No racja, jak masz już w pełni sterowane obserwatorium to takie coś to niepoorozumienie A co do tego koła Atika to fakt, już kilka miesięcy ludzie czekają a nawet niektóre poważne sklepy mają to niby w ofercie, ale ciągle niedostępne... Pewnie coś się im popierniczyło tuż przed premierą i teraz nie mogą sobie dać rady Pozdrawiam

Sumi fotka niezła, a co do mocowania filtrów to może coś niskobudżedowego? http://www.perseu.pt/index.html?target=p_1...&lang=en-us Oczywiście niskobudżedowe jeśli ktoś Ci cosik takiego zrobi taniej , ale pomysł chyba dobry. Pozdrawiam

Hehe, kamera nowa jest, montaż jest więc co będzie nowym astrografem? Fotka super! Delikatna, z pięknymi szczegółami! Pozdrawiam

Sądze że za podobną kwotę uda Ci się wyhaczyć używanego maka np 102mm, który będzie do planet dużo lepszy. Pozdrawiam

Widzę że dużo ludzi celuje w ten sam rejon nieba Ja też tam wycelowałem, ale moje wypociny to już raczej "dolna półka" Stack 22 x 5 minut, ISO 400, WO 66mm SD + FF/FR x0.8 (f=310), Canon 350d unmod, na HEQ5 guidowane (guider to przerobiony szukacz, obecne parametry d=50mm, f=200mm). To jest crop i resize 33%. Dałem wersje BW bo niestety jak jest za duże LP to kolor siada na maxa Obróbka DSS i PS, nieco za agresywna, ale było za jasne niebo...

Hans rozumiem teraz dlaczego pytałeś czy ktoś ma jeszcze Canona Fotka naprawde niezła i już zakładam, że Twoim celem będą głównie galaktyki? Pozdrawiam i gratulki

Pięknie! Walniesz fotkę w kolorze i będzie pozamiatane Co do refraktora, to musi mieć naprawde płaskie pole (mimo braku flattenera) bo faktycznie ciężko się przyczepić do narożników zdjęcia. Miło zobaczyć, że się ludzie rozwijają zwłaszcza sprzętowo Pozdrawiam

No właśnie Te nitki widzimy zazwyczaj jak siedzimy przy kompie lub na przykład przed burzą, kiedy powietrze jest naelektrozywane. Po prostu czysta fizyka Oczywiście pochylając się (np przy patrzeniu przez teleskop) nitki zgodnie z prawem grawitacji przemieszczają się i je widać Pozdro

To nie jest tylko z lekkiego nadciśnienia. Akurat mam spore problemy z oczami i okulista to lekarz do którego często zaglądam, ale te "pływające nitki" tworzą się z wielu powodów. Jak napisał Wimmer, ich obecność może oznaczać wadę w oku, ale nie musi. Lekarze mi tłumaczyli to tym, że czasami ciało szkliste się jakby ścina i tworzą się nitki. Powodów powstawania może być wiele i tylko badanie może to wyjaśnić a raczej uspokoić pacjenta. Jedni mają je wcześnie a inni późno lub wcale. Najlepiej żebyś poszedł do dobrego okulisty, który przebada Ci oczy z naciskiem na dno oka i siatkówkę. Oczy należy badać dokładnie, przynajmniej raz na dwa, góra trzy lata. Sam się przekonałem że wielu chorób (zwłaszcza oczu) nie widać i tylko profilaktyka (lub totalny zbieg okoliczności, jak u mnie) może nam uratować wzrok. Póki co, nie musisz się martwić na wyrost tylko trzeba sobie zbadać oczy Pozdrawiam

Ja pier... Ja już nie chce mojego Canona Ale nic nie zrobie... Buuuuuu.... Pozdrawiam

Adamo, tak dla ścisłości: czy Ty coś robiłeś z tą klatką czy to surówka? Pozdrawiam

Jest jeszcze IRIS, ale to jest bardzo skomplikowany soft. Ma ogromne możliwości, ale wielu już poległo próbując go okiełznać DSS na początek jest naprawde dobry.

Czy masz na myśli obsługę tylko poprzez kabel USB (bez dodatkowego kabla do migawki) i czy działają czasy dłuższe niż 30 sekund? Pozdrawiam Piotrek

A Guidemasterem nie próbowałeś? Może tam będzie lepiej?

Sprzedane! Wimmer - I'm so sorry. Ty wiesz za co Proszę o zamknięcie wątku!