calla

Jakiś czas temu pojawiły się eksperymentalne kompilacje GIMP działającego z 16 lub nawet 32 bit dokładnością. To czyni go w końcu przydatnym do obróbki astrofotografii. Pojawiła się również "dokładna" kompilacja pluginu GMIC, będącego niezłym zestawem filtrów, jak również językiem programowania umożliwiajacym tworzenie własnych filtrów oraz narzędzi obróbki. Mnie udało się pobrać poprawnie działajacą kompilację tutaj : www.partha.com a konkretnie tu: http://www.partha.com/downloads/Gimp-2.9.5-64bit-portable.exe Wydaje mi się, że można nieco poeksperymentować.

Właśnie z opublikowaniem to jest generalnie problem. Trzeba po pierwsze to zrobić, a po drugie umieć to zrobić, a to nie jest takie łatwe w przypadku hardware. Myślę, że mógłbym napisać program w pythonie liczący prędkości krokowca i kręcący nim program do arduino. Mniej więcej mam pojęcie co ma robić shield. ale np. nie wiem jak zaprojektować sterownik krokowca(kupiłem gotowy) tak, żeby to było łatwo odtwarzalne. Mogę też np. wykonać w autocadzie prosty plik .dxf zawierajacy potrzebne do wycięcia elementy ze sklejki do wykonania koziołka, tak, aby ktoś mógł kupić sobie arkusz 10 mm sklejki, pojsc do punktu gdzie wycinaja litery do reklam itp.i wyjść z porządnie wyciętymi elementami, tylko poskręcać.

Przydaje się jeszcze robić open source hardware i software, jeśli nie istnieje. Wydaje mi się, że w zwiazku z niskim kosztem i popularnością platformy arduino (oryginalna płytka ok 70 zł, zamiennik kilkanaście zł), jak również prostotą jej programowania i użytkowania możnaby opracować prosty sterownik dla wszelkiego typu koziołków/fastronów. Coś takiego mogłłoby się składać z: -projektu shielda umożliwiajacego kontrolę silnika krokowego oraz włączanie/wyłączanie/przewijanie. wykonana tak, aby każdy mógł sobie to polutować z dostępnych w sklepach elementów. -projektu zasilania najlepiej opartego wymiennie na koszyku baterii/zasilaczu usb 5V. -kodu sterującego -arkuszu kalkulacyjnym lub małym programie umożliwiającym wyliczenie sekwencji prędkości dla napędów typu koziołka/klon astrotraca/napęd ze ślimacznicą jak np w tym temacie: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=42026 Tematu guidingu bym narazie nie ogarniał, ale można w przyszłości dodać, umożliwiajać sterowanie wszystkim z jakiegoś komputerka z podłączoną kamerą do guidingu.

oś obrotu koziołka nie pokrywa się z osią szukacza. trzeba go skolimować otwierajac i zamykając koziołka i porównując widok w okularze, powinien być taki sam.

Wrzuć może jakąś fotę z dłuższym czasem i większą ilością gwiazdek, co by można ocenić jakość szkiełka. Najlepiej z pełnej dziury i przymknietego o 1-2 działki. Pomoże kupującym ocenić stan;)

Jak mechanika będzie git to po prostu puscisz 60-70 min sekwencje klatek, potem z ew. przesunięć policzysz błąd wynikający z niedokładnosci długosci ramienia oraz przelozenia silnika. Wydaje mi się, że tutaj znacznie większy błąd może wynikać ze złego ustawienia na biegun.

Do takiego zastosowania wg mnie starczy na oko, ale pewnie możnaby z tego coś policzyć. Nie liczę tangensa na arduino, po prostu ma na twardo wklepaną sekwencję kilkudziesięciu różnych prędkosci po kolei, co zapewnia wystarczającą dokładność.

Hej, ja stosuję nastepującą bibliotekę: http://www.airspayce.com/mikem/arduino/AccelStepper/ sterowanie odbywa się za pomocą klona arduino i sterownika silnika takiego jak ten tutaj: http://archiwum.allegro.pl/oferta/silnik-krokowy-28byj-48-sterownik-uln2003-arduino-i4983321463.html w programie są wpisane po prostu policzone wcześniej w excelu prędkości z jakimi ma się poruszać silnik, jak cos podeslę kod. Działa sprawnie i większym problemem jest już mechanika napędu. W badaniu pracy napędu przydatna jest partyzancka metoda badania PE - periodic error. Jako, że u nas mamy przekładnie z olbrzymim przełożeniem(śruba), która obraca się raz na minutę, mamy największe szanse mieć okres największego PE ok 1 minuty. Robimy co następuje: -ustawiamy montaż ok 20-30 stopni od bieguna. -ustawiamy aparat na punkt ok 90stopni od osi obrotu. -włączamy prowadzenie i robimy kilka minut ekspozycji. Powinnismy uzyskać możliwie prostą linię bądz jednorodny łuk.

Tak jak mówi wessel, taśma rehabilitacyjna albo lateksowe bezpudrowe rękawiczki.

Canon 600D, Jupiter 21M 200mm@5,6, 49x60s, ISO 800. Z miasta, ale coś tam widać

Czyli wychodzi, że aby skompresować trochę zakres dynamiczny należałoby stosować wielokrotnie maski i poziomy?

Krzywa luminancji też?

coś takiego mi wyszło. Pixinsight LE , Fitswork. W pixie można by cały dzień siedzieć i bawić się krzywymi, dają mega różne efekty

Nie za bardzo, nie mam nic powyzej 200 mm

Raczej zbyt agresywnego maskowania;) Wersja chyba troche mniej czerwona:

No i na koniec jeszcze jeden kawalek Perseusza: 25x180s, reszta jak wyżej. Tu mamy iota Cas na samym środku;)

Kolejny kawałek, 23x 120s, reszta tak samo, Plejady i mgławica Kalifornia. W sumie nawet ją widać

No wygląda, że tak;)

Chyba da sie ostrzej;)

Parę fotek z wakacji, narazie pierwsza: Kasjopea 20x180s, Canon600D ISO 800 Fujinon 55mm@3,5

http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=38928 takie cos to jest, jeszcze nie rozwiązałem porządnie łożyskowania tej śruby prowadzącej, jak ja to wszystko kiedys doprowadzę do porządku to wrzucę pliki CAD do części. Generalnie ramiona wycięte z pleksi i między nie wsadzone łozysko oporowe kulkowe, śruba prowadząca to to cos: http://www.ebay.com/itm/LOW-COST-295-MM-CNC-M8-STAINLESS-STEEL-LEAD-SCREW-DELRIN-NUT-1-set-/151217488674?hash=item233543c322:g:7kkAAOxyNo9SsHfZ zero luzów

DSS,PIxInsight, LE, Fitswork, Photoshop

Tak, dokładnie;)

Gromada Podwójna 24x45s Jupiter21m f6, Canon 600D ISO800 Napęd nożycowy - samoróbka Warunki miejskie - Gdańsk

Cześć, szukam dojazdu dla 2 osób na tegoroczną OZMĘ, jak ktoś jedzie sam z Trójmiasta chętnie się przyłączymy.