calla
-
Postów
869 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez calla
-
Można kombinować z CLS np, który wycina światło gwiazd i polepsza(nieco) kontrast mgławic emisyjnych(taki filtr przepuszcza linie tlenu i wodoru alfa).
-
Stackujemy na maximum, wtedy widać całą drogę jaką gwiazda przebyła podczas sesji. Można wtedy odróżnić systematyczny błąd prowadzenia wynikający np ze złej prędkości silnika lub złego ustawienia bieguna od błedu periodycznego. Nie jest to mega dokładne, ale nie trzeba nic dorabiać, tylko złożyć stack.
-
Sprawdz stack, to się dowiemy może czy próbuje guidować. ponoć kable st4 bywają rózne https://stargazerslounge.com/topic/206852-st4-guide-cables-different-types/
-
do 200 mm musisz 4x dokładniej ustawic. Sprawdź wynik stackowania to ci powie czy guiding w ogóle działa . Jakie długie ekspozycje? jakie długie gwiazdki? Jak nie będzie działał, to trzeba sprawdzic elektronikę chyba - czy na wtyku st4 pojawiają się odpowiednie sygnały
-
hmmm sprawdz czy to efekt wynikły z braku guidingu czy z nieprawidłowego ustawienia na biegun - w tym celu uzyskane ekspozycje zestackuj w DSS opcją "maximum" i "no alignment." jeśli zobaczysz gwiazdy w kształcie kresek - to raczej zle biegun. Jesli gwiazdki będą nieznacznie tylko wydłuzone w stosunku do pojedynczej ekspozycji, albo bedą przypominały cos w rodzaju wężyka - to nie guiduje.
-
Opisz, bo ja też zastanawiam się nad guidingiem Star Adventurera;)
-
Zawsze bardzo lubiłem ten kawałek nieba. Świetnie wygląda w lornetce. Kiedyś udało mi się zrobić takie zdjęcie tego obszaru: Ale dość trudno dobrze przedstawić taki obiekt.
-
z tego wyrzeźbisz dużo. patrz jak wygladało moje z 60sek zaledwie klatek: (49x60s z canona600D i 200mm f5,6)
-
[ Giełda / Teleskopy ] ! OBNIŻKA CENY !Tair 3S - mega - nowiutki w zasadzie MULTICOATED!!!
calla odpowiedział(a) na delaa temat w Giełda: Archiwum
Co prawda się na niego nie zamierzam, ale odpal jakas surową klatkę bez CLS, to więcej powie o jego jakości, bo chyba nienajgorszy on jest;) -
Najszybciej i najtaniej chyba do Malezji;) jakieś 3000 zł w obie strony. Jak chodzi o bliższe rejony, to widziałem ofertę ryanair Gdańsk - Elilat (Izrael) za ok 500zł w obie strony.
-
Czy ktoś z was używał tego szkła?
-
A próbował ktoś tego we współpracy z urządzeniami na Androidzie? nawet stosowanymi po prostu jako zdalny pulpit
-
Odrobinę offtopic ale czy macie doświadczenia z kontrolą RPi za pomocą połączenia wifi lub USB z tabletem? Mam idee na malutki zestaw do guidingu SW Star adventurer, chcę zeby to nadawało się do wożenia w plecaku/latania z tym, to zależy mi na minimalizacji masy
-
Myślę, że zbyt może być spory. Co do bardziej zaawansowanych rzeczy ja kiedys znalazłem taką firmę np: http://www.gototelescopes.com/gears.htm niestety okazała się już nie działać mieli super ceny i byli w stanie zrobic kompletny montaż wysokiej klasy z prostszych rzeczy, to patrzcie co mają w UK: http://www.darkframeoptics.com/category/sky-watcher-service-tuning Jak ktoś w PL mi poprawi tak SW star adventurera jak oni reklamują chetnie zapłacę;)
-
Tokarze chyba wymarli. Nic praktycznie nie idzie zrobić poniżej 100-200 zł a iwtedy czasem jakość jest do bani.
-
Jakieś astrofotki tym robiłeś?
-
Przepuszczalność filtrów -pytanie
calla odpowiedział(a) na Grzędziel temat w Dyskusje o astrofotografii
Hej, w przypadku filtrów interferencyjnych ma to znaczenie napewno, nie można ich stosować w układach o duzej światłosile , bo w momencie kiedy wiązka światła pada pod kątem zmienia się przepuszczana długość fali. -
Troszkę inna fotka. Nie jest jakoś mega na poludnie (do ok -30 stopnia), ale z Pomorza to jednak trudno;) Nie wiedziałem że M4 jest taka duża. Fujinon 55mm@f4, 23x180s SW Star Adventurer, Canon 600D ISO800
-
Masz świetny egzemplarz, pilnuj jak oka w głowie;)
-
Lepiej trochę z tą kolorystyką?
-
identyczny jak ten: https://www.pentaxforums.com/userreviews/fuji-photo-film-co-fujinon-55mm-f-1-8.html Pewnie egzemplarz lepiej zachowany;) Zastanawiam się czy budżetowo nie lepiej kupować obiektywów typu Yongnuo niż zabytki M42, spora szansa że trafię sztukę starszą ode mnie. Ta 55 mm fujinona jest ok, ale np mam jupitera 21M, który na rozsądnych przysłonach (5,6) daje taką komę i aberrę że masakra.
-
Przydałoby się więcej materiału, i bez łuny znad Gdańska, i bez łuny od zachodzącego słońca;)
-
W CLS jest fajne to, że wycina ok 50% jasności gwiazd i prawie nie rusza mgławic emisyjnych. Stąd można nim bardzo uwydatnić mgławice niknące inaczej wśród gwiazd w Drodze Mlecznej
-
to jest SW Star Adventurer. Miał trochę odjechane ustawienie od bieguna. Muszę jeszcze wyregulować docisk przekładni ślimakowej i zbadać ew. wpływ niedoważenia i przeważenia na PE.
-
spróbuję Ale ciężko jest, przy niemodowanym Canonie CLS pozostawia bardzo marny i rozogniskowany czerwony, trzeba go naprawiać A ten róg to nie montaż niestety, tylko koma obiektywu. nie jest idealny
