Skocz do zawartości

calla

Społeczność Astropolis
  • Postów

    869
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez calla

  1. Z Gdańska niewidoczne, widział ktoś gdzieś?
  2. Zastanawiasz się nad tym samyangiem? Masz jakies zachęcające przykłady zastosowania go w astro?
  3. Dobra, jak chodzi o napęd to chyba pójdę do jakiegoś ślusarza i poproszę o porządne nagwintowanie pręta stalowego na gwint M6 i paru kostek z poliamidu tak, żeby pracowały bez luzów. Zastanawiam się nad połączeniem ramion z jakimś łożyskowaniem. Jaki łożysko wstawić? Skośne kulkowe chyba można ścisnąć z obu stron? Zwykłe kulkowe wydaje mi się, że trzeba by było po prostu wkleić albo umocować na wcisk jakoś.
  4. No chyba że z zawiasów od stodoły się zrobi;P
  5. 3, z napędem elektrycznym na silnik krokowy i Arduino
  6. Poprawione Excalibratorem, i trochę przycięte.
  7. Jakieś 2/3 pola widzenia. Właśnie kombinuję z kalibracją
  8. Poprawione trochę prowadzenie(ogarnąłem silniczek krokowy 28-BYJ4) z FASTRONA, 17x45s Canon 600D+ Jupiter 21M 200mm, f5,6 z miasta (Gdańsk) ale coś tam widać
  9. Z tym nie ma problemu, bo całość będzie sterowana pudełkiem z Arduino odpowiedzialnym za nieliniowe prowadzenie i przewijanie.
  10. No to właśnie widziałem i kombinuję coś podobnego, z tym, że cała elektronika będzie w pudełku osobno, a całość będzie się składała z dwóch ramion i śruby prowadzącej. Najbardziej mnie zastanawia, czy ktoś widzi jakąś alternatywę dla śruby trapezowej z nakrętką trapezową, bo zwykłe pręty M6 mają okrutne luzy i chyba nie są zbyt dokładne.
  11. Witam, mam zamiar zbudować napęd nożycowy a'la Astrotrac, do tej pory wykonałem Fastrona 3 z elektrycznym napędem i chciałbym spróbować czegoś bardziej kompaktowego. Zastanawiam się nad kilkoma rzeczami: 1. jaka śruba napędowa? chciałem kupić tanie śruby trapezowe 8mm x2mm skoku do drukarek 3D 20 cm odcinek nie powinien być zbyt ciężki i wystarczyć 2. silnik krokowy myślę że BYJ48 który mam obecnie, 4096 kroków na obrót powinno być zadowalająco dokładnie 3. chciałem zastosować uproszczoną konstrucję o tylko 2 ramionach, mocnowanie lunetki biegunowej zintegrowane z jednym z nich. Za to chciałem zastosować jakieś łożyskowanie np łożysko igiełkowe wklejone na stałe, a pomiędzy same ramiona trochę taśmy teflonowej. 4. Materiał? 8 lub 10 mm plexi, zastanawiam się czy przy długosci ramienia ok 30 cm będzie wystarczająco sztywne. Proszę o sugestie a ze swojej strony postaram się udokumentować całą budowę
  12. cała elektronika na allegro razem z silnikiem wyjdzie mniej jak 50 zł, co do sterowania BYJ48, tutaj jest opis po angielsku: https://www.element14.com/community/people/neilk/blog/2015/01/24/arduino-controlling-stepper-motor-28byj-48-with-accelstepper-library u mnie na fastronie daje radę ok 100s pociągnąć, obecnie biorę się za napęd nożycowy z napędem na śrubie trapezowej, zobaczymy co z tego wyjdzie;)
  13. Zastanawiałem się kiedyś czy wkłady suportu od rowerów nie byłyby dobrym dawcami tanich i odpornych łożysk.
  14. FitsWork też fajny. Ostatnio pojawiła się też beta Gimp 2.9, który w końcu ma do wyboru 16 lub 32 bitową dokładność odwzorowania kolorów, wydaje mi się, że czas z nim poeksperymentować
  15. co do 600D Mateusz, to tutaj chyba jest najwięcej co udało się komuś wydobyć z niego: http://www.cloudynights.com/topic/460183-planetary-cam-vs-dslr-video/ a co do 1100 to chyba kolega musi sprawdzić, czy ma taki 3x crop, jak tak, to pewnie pracuje podobnie.
  16. jest to bardzo zbliżona wielkość, ale nie wiem czy to bylo prawdziwe 1:1. postaram się poszukać. Niestety jest tam dość masakryczna kompresja, ale lepsze to od pojedynczych fotek.
  17. 600D ma możliwość wybory cyfrowego zooma, wtedy daje sam srodek matrycy, warto sprawdzic, czy 1100 też. Mnie wyszedł taki Jowisz: (Mak127mm, ogniskowa 1500mm)
  18. Napęd możesz dokupic, nie ma strachu. A rzeczywiście, jak w tej cenie 150/750 da się wyrwać, to na początek będzie bardzo dobry
  19. Spróbuj podziałać coś ze statywu na szerokim kadrze tak jak w tym wątku: http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/page-46?do=findComment&comment=605708 Jak masz ciemne niebo można trochę się pobawić, potem zakupić jakiś jasny stałoogniskowy obiektyw, jakieś naprostsze prowadzenie i pójść trochę dalej
  20. na rozsądne foto US to by trzeba np MAK127/150 + montaż+ jakaś kamerka, bo z lustrzanki raczej średnio focić US. a to by kosztowało z 2000-3000 minimum. Masz lustrzankę, statyw i parę porządnych obiektywów?
  21. Doskonale oddaje wrażenia użytkownika po spojrzeniu przez coś o nieco bardziej współczesnej konstrukcji;)
  22. No teraz sprzętowo jest super, ja pamiętam jak w latach 90-tych oglądałem niebo lornetką 7x50 Tento, lunetą 30x50 Turist-3 na statywie z klocka drewnianego;) albo lunetą ornitologiczną 60mm. Z teleskopów pamiętam męki z maszyną z Żywca 150/800 w klubie astronomicznym wyposażoną w produkt okularopodobym (nie wiem co to było, ale wyglądało jak mikroskopowe, i to nienajlepsze). Najlepsze było, że mocowanie tuby do montażu nie dawało możliwości obrotu;) więc jak wyciąg wypadł pionowo w dół, to trzeba było z tym żyć. Pamiętam jak jakiś pierwszy mak-90 z autostarem wywoływał radochę, bo przez to było coś widać
  23. ta moc zawsze i tak z kosmosu jest podana;) W zasadzie większość zielonych ma szanse działać, ale trzeba pamiętać o 2 sprawach - dobrze jest używać zamiast akumulatorków zwykłych paluszków, żeby dały pełne napięcie 3V. Ew. przerobić to na jakiś zasilacz 3,5-3,7V. No i jesli nie jest to ciepła letnia noc, trzeba taki laser ogrzewać(sam laser, nie baterie). Wtedy powinien dobrze świecić.
  24. czym stackujesz? DSS? jakie parametry? Spróbuj zapisać z 32 bit dokładnością, nie wprowadzaj zmian od DSS
  25. Jak stackujesz? DSS? jakie paramatry? Spróbuj po stackowaniu zapisać w 32 bitowej dokładnośći(FITS)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.