Sebastianus

No nie wiem, ale chyba strzelec to nie jest dobry wybór. Jest trochę za nisko, i przynajmniej u mnie jest widoczna poświata która utrudnia obserwacje. Ja ostatnio przez trzy dni z rzędu skupiłem się na obiektach z kasjopei, cefeusza i łabędzia. Leżaczek, ręce ustabilizowane na podłokietnikach i całkiem fajnie się obserwuje. Sebastian

Cześć, kuknij tutaj, step by step http://www.astronomyboy.com/cg5/ http://astronomer.proboards.com/thread/3079 Sebastian

Postaram się jutro podzwonić po tych sklepach w Polsce. Nie będę jednej wtyczki z drugiego końca świata ściągał i czekał miesiąc. Na razie zamówiłem ludziki z allegro dla syna, bo mi spokoju nie dawał. Też przegięcie, ale czego się nie robi dla dzieci Dam znać co i jak. Sebastian

Dzięki sprawdzę. Nazywa się to wtyk zasilania DC z blokadą ( DC plug with locking). Generalnie bardzo ciężko dostać w Polsce. Znalazłem jeszcze tu: http://pl.rs-online.com/mobile/p/wtyczki-dc/7684400/ https://www.elfaelektronika.pl/elfa3~pl_pl/elfa/init.do?item=42-203-05&toc=20155 Sebastian Podobny kłopot miał kolega w tym wątku http://astropolis.pl/topic/41793-wtyk-do-montau-cgem/?hl=%2Bwtyk+%2Bdc

Kupię wtyczkę DC do zasilania montażu z pierścieniem do przykręcania. Sebastian

Potrzebuje kupić wtyk DC do zasilania montażu, ale taki przykręcany. Dostarczony fabryczny kabel zasilający do mojego montażu nie pasuje. Chodzi o to, że jest nieco za długi i wchodzi w gniazdo w montażu ale nie da się nakręcić nakrętki zabezpieczającej bo wtyczka jest za długa. Nie wiem co oni sobie myśleli w celestronie. Zależy mi na takim wtyku przykręcanym, żeby nie wypadał. Nigdzie nie mogę znaleźć, albo źle szukam bo nie wiem jak się to fachowo nazywa. Może ktoś wie? Sebastian

Mam ten montaż, rozbierałem, czyściłem, wymieniałem , polerowałem, smarowałem, kasowałem, regulowałem, wymieniłem siodełko na ADM, testowałem i napisze po raz kolejny , że jest lepiej, do wizuala wystarczy ale direct drive z tego nigdy się nie zrobi. Ale to fajny montaż jest szczególnie w połączeniu z goto celestrona. W necie jest step by step rozbiórka tego montażu. Pasków do niego nie ma. A z tym hałasem to może jest głośno, ale tylko przy ustawianiu goto, potem podczas śledzenia nic nie słychać. Sebastian

Ale mając lornetkę lub drugi sprzęt zamiast iść do domu i sterować wszystkim zza biurka, albo też nic nie robić tylko patrzyć w tv bo fotka sama się robi można bardzo wzbogacić swoją wiedzę astronomiczną. Lornetka jest tutaj najlepszą pomocą. Czasem kiedy pogoda nie jest idealna do astrofoto, bo co chwila jakaś chmura idzie, żeby nie stracić nocki wolę wyjść z lornetką. Zwykle jednak używam lornetki podczas sesji astrofoto i w moim przypadku właśnie wtedy najbardziej cieszę się z jej posiadania. Sebastian

No to ładnie, 1000 klatek. Szkoda bo fajny obiekt dla takiej ogniskowej. Wychodzi na to, że praktycznie cel nieosiągalny dla mobilnego setupu. Trzeba by zbierać materiał przez kilkanaście nocy zakładając, że co noc będę trafiał w ten sam kadr. Trzeba się na gromadki przestawić chyba. Sebastian

Albo taki podkręcony raw przekonwertowany do jpg'a

Oto ostatni raw z serii otwarty w camera raw 8.5 potem w photoshopie elements 12 przekonwertowany do jpg w stopniu jakości 5. Wiem, wiem mało tu widać. Trzeba mierzyć siły na zamiary. Sebastian

A największy pożytek z lornetki jest wtedy, gdy obok stoi sprzęt do astrofoto i zbiera fotony, a ty sobie leżysz na leżaczku, mapka (ew. stellarium), ciepła herbatka i jedziesz po gwiazdozbiorach upatrując kolejnych tematów do zdjęć. Też mam tego Nikona. Fajny jest. Sebastian

No obłęd, ale mając taki materiał i umiejętności to można spodziewać się takiego efektu końcowego. Dodaje do zakładek. Sebastian

A na APOD dodają. Oczywiście pokazując sobie te zdjęcia na forum staramy się pokazać najbardziej naturalny obraz rzeczywistości, choć na dobrą sprawę te wszystkie kolory to indywidualna sprawa autora. Ale często pokazujemy te zdjęcia laikom, znajomym. W takim przypadku gdyby zrobić crop tego zdjęcia na obiekt i zostawić wokół tylko kilka gwiazd i dorobić im fajne spajki to wrażenie na oglądających takie zdjęcie np. na tv w domku piorunujące. Sebastian

A czy da się tak zrobić stacking lub post processing tego materiału, żeby gwiazd było z 10% tego co jest. Ewentualnie usunąć te małe i zostawić tylko najjaśniejsze a do tego jeszcze .... spajki, yes! Sebastian

Witam, szczerze jestem trochę zawiedziony efektem. Myślę , że zacząłem i skończyłem za wcześnie już od 22 około 2 w nocy. Pierwsze klatki wychodziły jasne i może stąd taka ilość szumu. Chyba też ustawiłem złe parametry w DSS. Sam nie wiem. Light 48 x 241 sek, darks 40x241 sek, bias 30. Szkoda bo mi się ładnie wykadrowała. Chyba, że zmniejszyć ilość klatek do obróbki i wybrać te najciemniejsze. Jakie opcje stackingu w dss wybrać?

Myślę, że jest fajny. Ma tą zaletę że jest precyzyjny, lekki, dobrej marki, ale ostrość regulowana jest w ten sam sposób co w standardowym focuserze. Chodzi o to, że dalej ruszasz lustrem co podobno powoduje jego kiwanie i ciężko tak naprawdę uzyskać 100% ostrość. Swojego czasu brałem go pod uwagę ale nie był nigdzie dostępny w kraju i trochę drogi. Tutaj pokazany jest montaż: Jeżeli tylko do wizuala to bym brał, ale jeżeli chodzi ci po głowie astrofoto to chyba moonlite z silnikiem High Resolution ew. steeltrack ze steeldrive. Sebastian Ps. Aha, dobrze mieć specjalne śrubki do kolimacji , bob's knobs żeby nie machać ostrym śrubokrętem po ciemku przed szybą.

Podoba mi się. Kurcze chyba odkręcę Canona i przykręcę Asię z guidera. Sebastian

Cześć, chyba nie było do tej pory. Wpadłem dzisiaj na pewien pomysł. Mam dostęp do negatoskopów równomiernie podświetlonych ledami. Biała tafla światła. Dobre to będzie? Sebastian

O to,to ..... też o tym myślałem ale nie miałem śmiałości tyle wymagać .... Sebastian

Ha,ha pisaliśmy to samo w tym samym czasie Sebastian

IMHO gwiazdki są dobre i nie ma co więcej szukać ani wymagać od sprzętu w takiej postaci. Jak ktoś wspomniał kolejnym krokiem może być tylko rozbiórka całości i tuning z paskami włącznie. Sebastian

Cześć, moim zdaniem jeden pieron. Sebastian

Witam, śledzę ten temat od samego początku, gdyż także dąże to usykania punktowych gwiazd na swoich fotografiach. Niestety na zbliżeniach widać że nadal wychodzą mi "jajka". Gwiazdy są nieco rozciągnięte w kieruku prawy górny róg na niemal każdym zdjęciu. Sukcesywnie poprawiam ustawienia , aby guiding miał jak najmniej pracy, ale do ideału daleko. Przez pewien czas nie mogłem wybalansować osi dec w swoim setupie gdzie guider byl w systemie piggy back. Chodzi o to, że w zależnosci od tego czy w którą strone celowałem teleskopem raz balans leciał w kierunku odrośnika a raz wyciągu. Dzisiaj udało mi się częściowo rozwiązać ten problem odwracając aparat do góry nogami. Balans był tak czuły, że asymetria aparatu z zainstalowaną baterią zabużała idealne zrównoważenie całości. Nie jest to rozwiązanie idealne, ale na razie tylko tak może to być ustawione, żeby działało. Ma nadzieje, że rozumiecie o co chodzi. Kolejna sprawa. Ktoś zwrócił uwagę czy ślimak nie jest za bardzo ściśnięty na łożyskach. Spotkałem się ze stwierdzeniem, że fabrycznie często sprzęt wychodzi ze zbyt małym luzem i nie jest możliwe swobodne obrócenie ślimaka. Oczywiście w każdym montażu jest możliwość regulacji tzw worm end float ale nie w azeq6. Po odkręceniu tych czarnych zaślepek na obudowie ( przynajmniej w moim montażu) nakrętki dociskające łożyska są dokręcone na jakimś kleju a ta w osi ra dodatkwo zaslonięta jakimś plastikowym talerzykiem. Nie ma możliwości regulacji jak w neq6. Ktoś próbował? Sebastian

Cześć, Masz fajny sprzęt , ale moim zdaniem potrzebujesz jeszcze : 1. odrośnik - niestety chyba te dostępne w delcie pasują do szyn vixen, a ty masz losmandy w standarcie więc trzeba przerobić. 2. dobry wyciąg - ja mam baader steeltrack, ale już nie produkują. Alternatywnie z podbnej półki Moonlite, Starlight lub Feathertouch ale to już inny mechanizm. 3. Kątówkę 2" ale nie dedykowaną SCT tylko zwykłą. 4 co reduktora 0,6 celestrona to opinie są różne. Podobno najlepiej wypada z reduktorem TeleView do refraktorów. Sebastian