Skocz do zawartości

AdamK

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 006
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez AdamK

  1. Tyson, mógłbyś spróbować ocenić różnicę jaką daje ostrzenie w FM w porównaniu do Maxima? Np. o ile lepszy jest FWHM po ostrzeniu tej samej gwiazdki w obu programach? Póki co moje doświadczenia kończą się na autofokusowaniu w Maximie i zastanawiam się czy warto rozszerzyć procedurę o FM...
  2. Mniej więcej się zgadza. U mnie takie ustawienie wystarcza do astrofoto, a guiding sprawuje się dobrze.
  3. Wpisz sobie do wyszukiwarki na Forum hasło "banding" i poczytaj. To może wyjaśnić Twoje problemy...
  4. Poprowadziłeś mnie do rozwiązania problemu: co prawda to nie chodziło o FILTR, a o okienko obok OBJEKT. Odkliknąłem w tym okienku i wszystko zagrało. Dziękuję pięknie i pozdrawiam!
  5. Próbowałem przenieść to myszą na różne sposoby: nie da się
  6. Podczas wczorajszej sesji wykonałem 8 klatek po 900 sekund Mgławicy Irys. Podczas sesji raz wyłączył mi się Maxim, więc w efekcie 3 klatki miały inne nazwy od pozostałych. Ku mojemu zdziwieniu dziś podczas próby obróbki Maxim uparcie wczytuje te klatki osobno, również alignację robi osobno i w końcu stack też odbywa się osobno dla dwóch różnych grup fotek. W efekcie powstają dwa zdjęcia: jedno złożone z 3 klatek i drugie z 5 klatek. Maxim "za Chiny" nie chce dać się przekonać, że te wszystkie klatki mają być obrabiane razem. Nie mam już pomysłów co jeszcze wypróbować, żeby umieścić te klatki w jednej grupie... Pomóżcie! Dodatkowo dziś planuję dopalić jeszcze więcej klatek, więc już się zastanawiam czy nie stanę przed jeszcze większym problemem z połączeniem wszystkich klatek z dwóch sesji.
  7. AdamK

    Fokuser

    Kupię moto fokuser, który w oparciu o sterownik ASCOM mógłby współpracować z Maximem. ATM czy inna fabryka obojętne. Proszę o oferty na PW.
  8. Matryca jest ta sama, więc to może tak być... A w okienku Scaling% ?
  9. Czy któryś z Kolegów mógłby podpowiedzieć mi, jakich wartości użyć w oknie Convert Color, dla kamery Orion StarShoot Pro v2.0 Deep Space Color Imager? Moje wielokrotne próby dopasowania koloru niestety nie dają pozytywnych rezultatów...
  10. To dlaczego nie guidujesz w Maximie? Spróbuj, a szybko zapomnisz o PHD2. Ja tak zrobiłem niedawno i nie żałuję...
  11. Dzięki Tayson. A możesz podrzucić link do wątka, gdzie miałeś podobny problem z podłączenie swojej kamery QHY8?
  12. Ostatnio stałem się posiadaczem kamery Orion StarShoot Pro v2.0 i stanąłem przed problem podłączenia jej do flattenera: https://deltaoptical.pl/reduktor-ogniskowej-do-refraktora-80ed,d1784.html. A więc, należy znaleźć rozwiązanie, które połączy gwint zewnętrzny flattenera M48 x 0,75 z gwintem wewnętrznym w kamerze M42 x 0,75 (T2). Jest jeszcze warunek aby zachowana została odległość 61 mm od flattenera do matrycy. Przeglądnąłem witryny wszystkich znanych sklepów z akcesoriami astro, próbowałem kojarzyć różne przejściówki ze sobą, ale niczego co spełniałoby te warunki nie znalazłem. "Stojąc pod ścianą" z posiadanych elementów takich jak: Adapter Sky-Watcher Sony M48x0.75 https://deltaoptical.pl/adapter-sky-watcher-sony-m48x075,d1835.html Extender 25mm https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/extender-25mm-delta-optical-gso,d2374.html wykonałem taką przejściówkę. Spełnia ona prawie nawet warunek odległości od matrycy, ale zabrakło 4 mm. Niestety, pomimo dość solidnej konstrukcji, jest to tylko prowizorka. Nie jestem pewny, czy zachowana została osiowość, czy nie będzie ona powodem ugięć itd. Pamiętam, że jakiś czas temu Tyson miał podobny problem, ale nie mogę znaleźć tego wątku... Zwracam się z prośbą do Kolegów o propozycje rozwiązania tematu, ewentualnie proszę o podpowiedzi kto mógłby taką przejściówkę wg mojego rysunku wykonać.
  13. Stronę o którą pytałem na początku w końcu znalazłem. Może komuś przyda się opis tej metody robienia flatów: http://www.astrofriend.eu/astronomy/tutorials/tutorial-flatcalibration/tutorial-flatcalibration.html
  14. Tylko ja przerzuciłem się na Maxima bo jest bardziej przyjazny w obsłudze i nie wiesza się u mnie. Więc wszystkie klatki kalibracyjne też muszę w nim zrobić, bo obcych nie rozpoznaje. Ale dzięki za podpowiedź, sprawdzę jak to działa
  15. Nie ma z tym żadnego problemu. Na stronie ZWO do pobrania sterowniki. Na zrzucie poniżej wszystkie okienka po kolei od prawej do lewej z właściwą konfiguracją:
  16. Właśnie męczę się z wykonaniem flatów z pomocą monitora... Kiedyś zrobiłem to na podstawie opisu na jakiejś angielskojęzycznej stronie, gdzie opisano tą metodę z pomocą zdjęć i analizy wykresów w Fitsworku. Nie pamiętam już linka do tej strony, a wtedy udało się zrobić dość dobre fitsy. Szukałem bez rezultatu, ale przypominam sobie, że link do tej strony ktoś na tym tu Forum podrzucił, przy okazji dyskusji na temat właśnie robienia fitsów. Jeśli ktoś to pamięta to bardzo proszę o pomoc.
  17. Kilka godzin to zajęło, ale udało się. Pewnie jeszcze kilka sesji będę udoskonalał parametry guidingu, ale już jest nieźle. Panowie - dziękuję rady!
  18. OK, myślałem, że będzie łatwiej... podałem parametry mojego zestawu do guidingu i ktoś, kto ma podobny poda wstępne parametry do wpisania na początek. Deklinacja to X czy Y ? Dziś zapowiada się bezchmurna pogoda, więc może uda się poexperymentować z ustawieniami...
  19. Do tej pory guiding robiłem z pomocą PHD2, lecz teraz chciałbym przerzucić się całkowicie na MaxIm DL 5. Do guidingu używam kamerki ASI120MM i lunetki StarGuider 50/162. Pixel scale = 4.77 arc-sec/px, Binning = 1, Focal length = 162 mm Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć jakie parametry wprowadzić do okienek określających parametry dla guidingu? Czy parametry domyślne wystarczą, czy trzeba tam coś zmienić w zależności od użytego sprzętu? Nie wiem jak się za to zabrać, żeby nie stracić kilku nocy na próby, a części z tych parametrów po prostu nie rozumiem...
  20. Też myślę jak dziki. Mam wrażenie, że ten problem występuje częściej przy krótkich klatkach... Kiedyś miałem podobnie: robiłem klatki po 10 minut, ale guiding się wykrzaczył i dalej robiłem klatki po 2 minuty. Po zestackowaniu całości wyglądało tak jak na Twoim zdjęciu. Po wywaleniu klatek 2 minutowych i zostawieniu tylko 10 minutowych foto było czyste. Robiłem to na mrozie -7 stopni, więc to nie temperatura powodowała zapewne... Ale ja widzę na Twoim zdjęciu jeszcze inny problem: całe zdjęcie jest w skośnych paskach, kreskach. Skąd to? Co to? Nie spotkałem się jeszcze z tym...
  21. Sprzedam: 1. relaybox made in MateuszW - wersja rozszerzona, opisane w wątku: http://astropolis.pl/topic/43513-akcja-budowy-relayboxw/page-4 2. kamerka Philips SPC900 przerobiona wg opisu: http://astropolis.pl/topic/34648-przerabiamy-kamerke-philipsa/ 3. nosek 1,25" do wyciągu Wszystko sprawne. Używałem około roku podczas kilku sesji astrofoto. Cena za komplet 230 zł z wysyłką
  22. AdamK

    NEQ6 - dryf

    Pewnie nie mam racji, ale czy nie jest to spowodowane ditheringiem, który wymusza pewne przesunięcia klatek względem siebie?
  23. Ja robię tak: 1. align na dwie gwiazdy, 2. kalibracja na 1 gwiazdę (jeśli align był po stronie west, to kalibracja po stronie east) - tego nie robisz, a pomaga, 3. polar align, nie na jedną z gwiazd na którą robiłeś alignację, ale na taką, która aktualnie znajduje się w pobliżu lub na południowym meridianie, na wysokości ok. 40 stopni na horyzontem (nie nad samym horyzontem, ani w zenicie). Te czynności robię raz i to wystarcza do robienia 120 sekundowych nie poruszonych klatek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.