Skocz do zawartości

AdamK

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 006
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez AdamK

  1. 29 minut temu, Tayson napisał:

    Niektore janse gwiazdki na tle mglawicy maja ciemne obwodki. Gwiazdki dodajesz w PS do wodoru jako screen?

    Dodaję czasem jako "screen", a czasem jako "jaśniej". Gwiazdki dodawane jako "jaśniej" są mniejsze i czasem się to przydaje...

    W tym przypadku, nie pamiętam już którą metodą dodawałem.

  2. Godzinę temu, wessel napisał:

    Ładnie złożone Ha z LRGB. Mam mała propozycję - w PSie wybierz selective color>blues>i pojedź suwakiem cyanu w prawo.

    Dzięki za miłe słowo... 

    PS mam po polsku i jeśli dobrze powtarzam Twoją propozycję jako Kolor Selektywny>Niebieskie i suwakiem niebieskozielonym w prawo do prawie 100%, powoduje zwiększenie intensywności koloru na niebieskich gwiazdkach, w sumie różnica jest nieduża. Czy o to chodziło?

  3. 15 minut temu, wampum napisał:

    A co oznacza słowo "barterowo"?.

    Pierwzy raz spotykam się z takim określeniem.

    To znaczy, że jesteś jeszcze młody wiekiem... znam ten termin z czasów minionego systemu (druga połowa XX wieku).

    Wtedy to Polska prowadziła handlową wymianę barterową z naszym ukochanym sąsiadem ze wschodu... polegało to na tym, że my im wysyłaliśmy węgiel, stal itp produkty, a oni nam buty... do podzelowania (czytaj: do naprawy) :laughbounce2:

    • Haha 3
  4. Przede wszystkim, nie napisałeś jakim sprzętem fotografujesz... w zależności od tego jaki flattener, kamera czy aparat, zwykle znane są orientacyjne odległości jednego od drugiego. Wtedy, żeby to zrobić precyzyjnie, jak wyżej napisał @kubaman, podkładki i dobierasz obserwując gwiazdki na kolejnych zdjęciach. 

    • Lubię 1
  5. 2 godziny temu, MaPa napisał:

    Klasyczne zgranie H + RGB. Zwróć uwagę czy nie mogłbyś lekko ograniczyć czerwono-żółtego halo na niektórych gwiazdkach. Niebieski zgrał się dobrze.

    Dzięki za uwagi. Tak, "klasycznie" a la @wessel, modyfikowane w zależności od okoliczności :g:Ponieważ aura nie pozwoliła na dopalenie kanału L, użyłem L powstałego w wyniku desaturacji RGB... tak więc dla porządku, należałoby to zdjęcie zakwalifikować raczej do HaLRGB

    Co do czerwono-żółtego halo, od jakiegoś już czasu zastanawiam się jak do tego podejść skutecznie... próbuję.

  6. 3 godziny temu, komprez napisał:

    @AdamK możesz podrzucić ewentualnie jakiego użyłeś paska i zębatki na silnik ?

    Użyłem kółka: 18-3M-15 | Koło zębate HTD3M, z=18, 2F 8971696004 - Allegro.pl

    oraz paska: Pas zębaty HTD 3M szer.9mm (210-3M-09) L=210mm 9550823989 - Allegro.pl

    pasek jest za szeroki, ale bardzo łatwo ostrymi nożyczkami daje się dociąć na szerokość 5mm.

    Przynajmniej w moim przypadku taki pasek daje się dobrze naprężyć na oryginalnym mocowaniu od Mateusza do jego Dream Fokusera.

  7. 3 godziny temu, prestoneq napisał:

    Potwierdzam słowa Taysona, ogólnie z tego co pamietam to starsze wersje excalibratora lepiej działają ale i tak najlepiej kalibrować kolor na zdjęciu za pomocą gwiazdy ciągu głównego g2v, indeks koloru to tak 0.65-0.7 . Informację fotometryczną b-v gwiazd ma już dużo programów w katalogach, taki skysafari ma takie indeksy albo najlepiej sprawdzać na konkretnym katalogu ja polecam:

    APASS The AAVSO Photometric All-Sky Survey - Data Release 9 (2016)

     

    https://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR?-source=II/336

    Dzięki za linka, ale prawdę mówiąc , nie mam pojęcia jak tam się poruszać... 

  8. Tak, z braku właściwych wyników, też już na ten pomysł wpadłem i używam wartości, które najczęściej się powtarzają.

    Kiedyś zacząłem zapisywać wszystkie te wyniki w jednym miejscu i teraz to się przydaje... Niemniej jednak, miałem nadzieję, że jest jakieś antidotum na niechęć tej aplikacji do współpracy...

  9. Często mi się zdarza, że eXcalibrator nie chce wywalić wyniku. Aplikacja poleca coś rozszerzyć, coś zmiejszyć lub zwiększyć, ale w efekcie mimo prób zmian parametrów i tak program poddaje się...

    Dziś na przykład współpracy odmówił mi eXcalibrator 6.2, a także excalNOMAD, który choć pokazuje niezbyt wiarygodne wyniki, zwykle jakiś wynik pokaże.

    Co robicie żeby eXcalibratora zmusić do współpracy?

     

    image.png.a7cd715cfaa093d67dddda1cf4afccb4.png

  10. 22 minuty temu, Łysy Łysy napisał:

    nie jestem tak zaawansowany jak Wy i nie mam takiego sprzętu, cóż będziemy robić 120 s i tyle,a  takie małe pojechanie? niech będzie.

    Napisz jak najwięcej: jaki setup, ustawienia w PHD2 (jeśli go używasz), popatrz w podobne posty o guidingu (jest ich sporo) i daj jakieś screeny...

    Jak będzie co analizować znajdzie się rada...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.