Skocz do zawartości

berkut123

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    545
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

242 Good

O berkut123

  • Tytuł
    Procjon
  • Urodziny 02.01.1969

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Polska
  • Sprzęt astronomiczny
    Nikon EX 7x35 CF
    William Optics 10x50ED
    TS Optics 15x70 MX MARINE
    Leidory 22x100
    bresser messier ar-152s
    GSO 12 M-CRF
    MEADE LIGTBRIDGE 16

Ostatnie wizyty

1461 wyświetleń profilu
  1. berkut123

    Adaptacja do ciemności a obserwacje

    Myślałem raczej o sztywnym kołnierzu z plastiku przymocowanym do lornetki -teleskopu ,np o średnicy dwa razy głowa . A do niego dopiero szmata , coś jak kołnierz od sygnalizacji świetlnej . Ale to nie załatwia oddechu . Ja kiedyś patrzyłem przez lornetkę ze szmatą -było bardzo dobrze -tyle że nie było żadnego mocowania.
  2. berkut123

    Adaptacja do ciemności a obserwacje

    Patent ze szmatą na głowę chyba jest najlepszy . Mam podwórko takie, że otaczają mnie budynki ze wszystkich stron , ale i tak jest za jasno . Trzeba by pomyśleć jak zrobić taki rękaw montowany do teleskopu-lornetki żeby pod nim nie oddychać -same oczy tylko .
  3. berkut123

    Jak odkręcić pierścień w obiektywie?

    Pożyteczna informacja o tym kluczu palcowym , zawsze zastanawiało mnie jak optyk odkręca te pierścienie . Kupię sobie takie narzędzie .
  4. berkut123

    Jak odkręcić pierścień w obiektywie?

    Otwieracz do słoików , jak średnica za duża , można szmatą owinąć albo starą detką ,otwieracz ma dwie średnice (mała i duża pokrywka). Pomyłka -to wewnetrzny pierścień https://allegro.pl/otwieracz-do-sloikow-twist-duze-i-male-sloiki-i5118828382.html .
  5. berkut123

    Pomocy! Chciałabym kupić lornetkę

    Mam 4 lornetki : 7x35 , 10x50, 15x70, 25x100. 7x35 mogę używać z reki jest tak mała i lekka że mogę ją brać ze sobą , powiększenie jest tak małe że obraz nie skacze . 10x50 mogę używać z ręki ale lepiej jest na statywie , obraz trochę skacze , ale jest nieźle widać . 15x70 , statyw konieczny , bez niego da się używać lornetki , ale jakość obrazu niska , za bardzo skacze. Jest też już tak ciężka że długo się nie potrzyma w rękach . 25x100 tylko statyw , duży masywny ważący co najmniej z 4-5 kilo . Gdybym się gdzieś wybierał to brałbym 10x50, ta co mam jest ciężka , ale inne tego kalibru są bardziej znośne.
  6. berkut123

    Nasadki Bino.

    No tak, powinienem napisać że do niektórych sprzętów trzeba kombinować z wyciągiem lub lustrem. A barlowa powinno się wkręcać jak jest potrzebny do zmiany powiększeń a nie do dostosowania wyciągu. Na zdjęciu jest taka bezinwazyjna przeróbka refraktora na współpracę z nasadka WIliam Optics . Z teleskopu wymontowałem soczewkę petzwala , czyli ogniskowa wydłużyła się z 760 do 1200 mm dołożyłem przedłużkę , nie ma zainstalowanego barlowa -działa maszyna. Żeby teleskop działał z petzwalem trzeba skrócić wyciąg coś koło 4 centymetrów (czyli fizyczna nieodwracalna przeróbka ) .
  7. berkut123

    Nasadki Bino.

    Ja mama taką ja w linku , u mnie jakoś działa , inni narzekali na nią . Nie mam skali porównawczej , tylko przez ta jedną patrzyłem , kupiłem akurat tą bo : nie ma dużego wyboru , bo ta akurat była na rynku wtórnym . Także polecić nie mogę żadnej. https://deltaoptical.pl/nasadka-binokularowa-wo
  8. berkut123

    Nasadki Bino.

    Warto je kupować do jasnych obiektów Księżyc -planety . Teleskop trzeba przerabiać żeby można było podłączyć nasadkę (kombinację z wyciągiem , albo podnoszeniem lustra ).
  9. berkut123

    Domek letniskowy -zimowy

    Położył by, się na wyrku , w samych kalesonach i koszulce , zapuścił muzyczkę i ogrzewanie oraz jakiegoś browara dla poprawy widoczności . To jest to! , bez szyb to hardkor i zimnica . Tak jak na zdjęciu , kalesony dresy , kapota , czapka , rękawice , buty, a i tak długo nie wysiedzę , jeszcze może okular zaparować - zdjęcie z zaćmienia Księżyca -mróz był wtedy .
  10. Takie coś postawić za chałupą , tyle że szyby naokoło . Szyby z odzysku , cegły tak samo . Wstawić jakieś ogrzewanie , zimową porą można poleżeć, popatrzyć w gwiazdy przez małą lornetkę.
  11. berkut123

    Problem z barlowem

    Połącz barlowa z okularem 25, będzie 12,5 . Powinno być widać podobnie jak przez samą 10-tkę . Jak będzie widać normalnie, wszystko jest ok-tak ma być .Jak do teleskopu 150 mm założyłem barlowa i jakiś okular że miałem powiększenie 260 ( max niby jest 300) . To w dzień widziałem takie fajne kolorowe plamy , nie ma mowy o jakieś ostrości i jasności .
  12. berkut123

    Apertura -ilość gwiazd ?

    Taka tabelka jest tym czego szukałem . No i dodatkowo ten kalkulator też wyjaśnia o co chodzi apertura -powiększenie -magnitudo. Mi samo magnitudo nic nie mówi , a informacja że jak patrze przez lornetkę x to mogę widzieć 600 000 gwiazd , a przez dużego newtona 1 000 000 000 bardziej do mnie przemawia . W tej mojej książce jakoś więcej tych gwiazd było-porównam , dzięki za link.
  13. berkut123

    Apertura -ilość gwiazd ?

    Mi jakoś mniejszy zasięg wychodził , liczyłem tak jak w tym wątku (tak jak ekolog podał).
  14. Prezent pod choinkę , lornetka , po taniości w promocji !   https://shop.abenteuer-sterne.de/152-1200-LZOS-TMB-Apo-Bino-f-8-6-Zoll-Doppel-Refraktor-p108435236

    1. ekolog

      ekolog

      No faktycznie tanie jak barszcz :) Bino i bezkompromisowy apochromat (trój-soczewkowy). Zdaje się, że nie napisali z jakiej minimalnej odległości ostrzy - ciekawe co by się zobaczyło - strach się bać :D

      Pozdrawiam

    2. cyberboss

      cyberboss

      Jak do kogoś Mikołaj zamiast zaprzęgiem reniferów podjeżdża Rolls-Roycem to czemu nie...

  15. berkut123

    Apertura -ilość gwiazd ?

    Tabelka powstała tak, do apertur konkretnych moich sprzętów, przeliczyłem ile magnitudo mogą "pokazać" , wzór był prosty ,liczony na piechotę , nie ma tam ogniskowej , powiększeń itp, tylko apertura . Natomiast magnitudo -ilość gwiazd, mam z książki papierowej , tyle że w niej były równe liczby magnitudo , a nie przypadkowe jakie mi wyszły z obliczeń . I tu liczby są szacunkowe . Można powiedzieć że ilość gwiazd jest teoretyczną , maksymalna do zobaczenia przez taką aperturę . Książka stara wydana za komuny bez zdjęć , chodziło o gwiazdy widoczne oczami przez teleskop (bez foto). http://lubimyczytac.pl/ksiazka/179809/przewodnik-po-gwiezdnym-niebie
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.