Kurak

Musze przyznać ci racje sumas'ie

Dzięki za dobre rady i wywalenie mi z głowy mojego niezbyt praktycznego pomysłu Poczekam aż będe miał prawko i bede jeździł co weekend na kudłacze xD A w między czasie polece na jakiś zlocik po polukam które okularki będą mi odpowiadały najlepiej Pozdrówko ! I pogodnego i ciemnego nieba!

Po to się ma główke żeby takie problemy rozwiązywać xD Jak na razie to sie nie bawie w astrofoto przez teleskop im nie jestem w temacie Pozdrówko

W centrum to ja naszczęscie nie mieszkam są to obrzerza krakowa ale łuna to i tak jest duża Mam filterek antaresa LP ale tylko 1.25" i bardzo dobrze mi wyczernia tło współpracując z SPL 25 mm Czyli reasumując nie ma wiekszego sensu kupowania pożądnego okularu do DS jezeli wiekszość obserwacji bede prowadził w mieście (do czsu wyrobienia sobie prawa jazdy ) . Niestety tylko LVW 22mm ma przejściówke 1.25"/2" i do niego mógł bym dołączyć filtr LP ale na niego to musze jeszcze sobie poczekać :/ A czy warto jest kupować "prosiaka" w 1.25" do filtra LP wtedy bym miał okularek do przeglądu nieba i troche do DS ??

W 100% się z tobą zgadzam! Widze że doszliśmy do kompromisu Dla blokowców to synta jest stanowczo złym rozwiązaniem, ale jeżeli ktoś tak jak ja ma domek jednorodzinny z dużym ogrudkiem i dużym balkonem to czemu ma sobie nie odmówić Synci? Dobson sie idealnie nadaje do wizualncyh obserwacji (no bo po co meczyc się z rozstawianiem paralktyka) dobsona stawiasz i celujesz a po tem popychasz tylko tube Za to do astrofoto się nie nadaje, to prawda ale zawsze mozna zabawić się w webkamerkowanie Pozdrawiam

Do polaris'a: Mówie tu o zwykłym Erflie, ponieważ modyfikowany jest dla mnie zbyt drogi Do Hansa: To było moje pytanie Czy coś wogule przez nie zobacze w środku krakowa czy musze kupić LVW z wiekszym powiększeniem ale z wiekszym polem widzenia, bo takie (jak przeczytałem) lepiej sobie radzą z LP?? A chce obserwować obiekty DS chociaż wiem że szans zobaczenia słabszych obiektów nie mam szansz ale przynajmniej dokładnie zbadam te które widać

Jeżeli okular Erfla daje większe pole widzenia (nawet jezeli pole nie to co w specyfikacji) i troche lepsze obrazy niż RKE był by dobrą alternatywą dla SWANA 33mm ponieważ bym był w stanie jeszcze dokupic bralowa i był bym bardzo zadowolony. Tak czy inaczej zobaczy się w czasie testów (jeżeli do nich dojdzie) Wielkie dzięki za porade i pogodnego nieba!

Oczywiście mowa tu o rozwiązaniu ekonomicznym czyli najlepszy stosunek ceny do jakości. Komplecik soligrola zapwnił by mi ładną game powiększeń razemz SPL z synci ale nie wiem czy się nadaje na moje mocno zanieczyszczone niebo . Cudów od takiego sprzętu nie oczekuje dlatego RKE by mi wystarczył ale czy zobacze cokolwiek przez niego ? Za to SWAN o klase jest lepszy a cena też dwa razy wyższa :/ i było by bez barlowa... Z tym erflem to nie taki zły pomysł Zwłaszcze jeżeli Pan Janusz udostępni mi obydwa okulary dotestów pod tym jasnym niebem był bym bardzo zadowolony. Skontaktuje się z AK to zobaczymy

Żeby nie podwajać liczby postów. Mam do wydania 626 złociszy i nie moge sie zdecydować w jaki sposób je spożytkować :/ Mam dwie opcje: 1. Soligrol 32 mm + barlow Soligrol 2x wszystko 2 cale 2. Samego tylko 2 calowego swana 33 mm I mam dwa pytanka: 1. Czy mieszkając w krakowie i najczęściej tam lukająć w niebo przy gigantycznym LP ma sens kupowanie tak długich okularów bez odpowiednich filtrów LP czy bede zmuszony niestety zbierać dalej na szerokątnego LVW? Prosze mi nie polecać żadnych Neglerów ani tym podobnych okularów z wyższej pułki bo mnie na nie nie stać i stać nie będzie w przyszłości a lantany to naprawde szczyty moich oszczędności. Pozdrówko

Eh Hans Czy ty zawsze musisz szukać "dziury w całym" 1. Nie wiem czy jakiś teleskop ma większą mozliwości lukania na planetki w tym przedziale ale chyba ty wiesz lepiej 2. Porównywałem same zdolności obserwacyjne a nie mobilność. A czy synta nie nadaje się do nauki ogladania nieba ? 3. Malucha żeby do niego pakować synte i do parku, a balkon to musisz sobie poszeżyć Przy wyborze telepa terzeba zważać też na inne ważne jego cechy i wady (duże gabaryty i mała mobilność). Ale jeżeli ktos ma mozliwość kupienia synty bo spełnia wszystkie warunki to czemu ma sobie go nie kupić

Teraz juz nigdy nie zapomne kolejności planet

Synta to nie ideał Ale w przedziale cenowym około 1000 zł, dla obserwacji wizualnych chyba bije wszystkich swoich rywali i to jest jej najwielsza zaleta !! "Tania synta jest dobra bo jest dobra i tania"

Dokładnie Nic dodać nic ująć

Chyba się kompletnie nie zrozumieliśmy!! Po pierwsze mój post był odpowiedzią na pytnie czemu ten sprzęt jest tak dobry i taki tani? Więc powiedziałem że myśle że szkopół leży w dobsonie który jest nie najlepszy i którego wykonanie kosztyje tylko 10-15% ceny całego teleskopu więc reszta 85-90% ceny idzie na wykonanie tuby optycznej. W moim egzemplarzu cięzko teleskop chodzi w azymucie ale nie ma większych problemów z utrzymaniem obiektu w polu widzenia a samo kręcenie polega na "przeskakiwaniu" a nie płynnej regulacji. Wcale się nie żale na optyke w synci z której jestem w 100% zadowolony tylko mówie żę "niedoświadczeni" czyli tacy jak ja którzy pierwszy raz patrzą na teleskop z prawdziwego zdarzenia nie są w stanie ocenić jeko sprawności ponieważ nie mają odniesienie ani potrzebnej wiedzy aby taką ocene podać więc tacy nowi chcąc doradzić innemu nowemu sprzęt doradzają syncie ! bo wiedzą że to dobry wybór, chociaż nie mają zielonego pojęcia o tym że ich sprzęt może mieć poważna wade optyczną bo nie wiedzą jak mają to sprawdzić i nie maja rozeznania jaki sprzęt jest dobry do zastosowania w innych warunkach. Jezeli ktoś zrozumiał moja wypowiedź jako negatywną opinie dla synci to pszepaszam widzocznie nie wyraziłem się jasno na ten temat. Tak jestem demonem astrofotografi!! Tak kupowałem Syncie pod astrofoto, teraz zbieram na HQ5 ale niestety długo to potrwa. Dzisiaj odebrałem pierwszy film z "gwiazdkami" i z 36 zaledwie 3 wyszły zdjęciea poprawnie ! I tak jestem z tego dumny ponieważ to są moje początki i teraz juz wiem jak ma zrobić zdjęcia tak żeby coś wyszło ! I nie rozumiem dlaczego zostałem w tak agresywny sposób napadniety na tym forum A ta rozmowa juz dawno zasługuje na miano off-topu i powinna byc skasowana ... Pzodrówko

Wdług mnie haczyk jest przy dobsonie Bo jest naprawde kiepski Większość nowych użytkowników synty nie zna się na optyce i nie potrafi ocenić jej sprawności, a nawet złe wykonane lustro 20 cm daje duże mozliwości ... i tak to sie kręci ...

Czemu ja tak nie umiem rysować ! Po pirwszych prubach narysowania jowisz czy księzyca stwierdziłem że lepiej będzie dla mnie i wszystkich w moim ototczeniu jak sie zabwaie w astrofotografie xD Powodzenia i pozdrówko

My tutaj gadu gadu a ty kościuł przygotowuje swych wiernych do "bezstersowego" i zgodnego z jego naukami, powitania obcych cywilizacji... Mój 11 zmysł podpowiada mi że czai się tutaj jakieś spisek ... czyżby kościuł wiedział i współpracował z "nimi" xD

Ja bym ją zabrał i postwaił w muzeum żeby pokazywać nowym pokoleniom geniusz ludzkiej pomysłowości Jak widać po SMART'cie jakoś nic się nie zapsuło wypaliło ...

Nie! Takie pytanie nie może się w najbliższym czasie znaleść na egzamine ! Przecież WSZYSCY by w tym popełnili błąd! Bo niby z kąd to mają wiedzieć jezeli w telewizji nic się nie słyszy, podreczniki zanim się "przestawią" minie troche czasu a tak większość używa starych kupionych od starszych klas ... w którym jak byk pisze że planet jest 9! Według mnie "uświadamianie" społeczeństwa jeszcze troche potrwa ...

A więc jezeli zoabacze super strune no to co tak właściwie zobacze?? Taką strune jak w gitarze czy moze co innego?

Pasja to cierpienie ... I nie po to kupiłem telepa, aparat, statyw i filmy żeby oglądać czyjeś slajdy !! Choć nie rozumiem sam siebie... Po co mam kupować teleskop skoro ja w swoim marnym życiu nigdy nie zobacze/ zrobie zdjęć takich widoków jak przez 10m teleskopy.... i co mnie w tym ciągnie żeby samemy zobaczyć słaby zarys chmórki oddalony o tysiące lat świetlnych... Istna paranoja!

A może to ziemia rozsyła swoje "wirusiki" na inne planety ?? Kto wie ... I na co nam ewolucja podarowała umsyły żebyśmy się teraz z nimy męczyli

Chyba jednak możemy jeżeli KAŻDY SKRAWEK NASZEJ MARNEJ PLANETY jest zarosnięty albo zamieszkały Więc jeżeli na ziemie wystepuje taka ogromna bio różnorodność a na przykład na marsie jej nie ma (bo bysmy ją juz zauwazyli ) to chyba możemy stwirdzić że na ziemi są dogodne warunki do zycia.Więc po co szukać naszej genezy gdzie indziej. Niestety większość naszej wiedzy to domysł ...

A może i to guma była Ten filmik przypomina armadegon Istny DESZCZ OGNIA

Kolejne domysły i żadnych faktów Prawdopodobieństwo jest małe ale zawsze jest, tylko że ja nie rozumiem czemu życie miało powstać w kosmosie gdzieś daleko z tą skoro tutaj są dla jego rozwoju idealne warunki... Teoria panspermi była wymyślona po to aby "zatkać" dziure jaką dzieliła pierwsze organizmy komórkowe od ich powstania, tylko że ta teoria ma jedną wade! Nie mówi nam z kąd wzieły się organizmy na tym meteorycie?! Czyli wracamy do punktu wyjścia... Osobiście myśle że życie powstało na skutek przypadku, i odnajdywanie w tym przypadku jakiegoś sensu jest bezcelowe, wkońcu życiem kieruje przypadek...