Kurak

Zapowiada się ciekawe oblukanko księżyca !! i to już za 8 dni!! I jeszcze link aktualny zapodam KONIEC SMART'a

Po obejrzeniu tego filmiku po prostu szczena mi opadła!! Takiego wybuchu to ja wrzyciu nie widziałem!! I jeszcze temperatura pożaru była tag wysoka że caroserie stopilo!!

Ja walnołem po godzinnej kolimacji syncią o framuge drzwi!! Byłem wściekły jak zk.... patrze w otwór kolimatora..... i nic się nie stało !!! sprzęt dalej cały skolimowany więc moja syncia może jest troche bardziej "wstrząso odporna" xD

!!WIELKIE DZIĘKI MISTRZU!! Wkrótce zamieszcze moje pierwsze, jak sądze nieudane pruby ! Pozdrówko i ciemnej nocy!

Według mnie problem z "nowymi" jest taki że im się ŻYWNIE NIC NIE CHCE SZUKAĆ!! Ja kiedy miałem kupić teleskop (też niestety popełniłem ten drobny błąd ). Widze to teraz kiedy mam coś kupić to przeszukuje to forum, bratnie forum, czytam testy w astronocach i od razu wiem co zakupić ! Niestety nowy niema ochoty/nie wie gdzie znaleść informacje na ten temat. Więc szuka w góóglach wyskakuje mu to forum i od razu zadaje pytanie, no bo co mu szkoda zapytać więc dostaje odrazu pod gratem pytań co tak włściwie chce obserwować a on przecież jeszcze nie ma jak obserwować ponieważ nie ma teleskopu! i z tego wynika że zanim wogule zacznie poznawać niebo to musi mieć teleskop! I z tym stereotypem musimy walczyć! Mnie naszczęście nie stać było na teleskop więc zaczynałem od lornetki i Bogu dzięki ! Ja proponuje na stronie "wejściowej" napisać dużymi czerwonymi literami "Najpierw skombinuj lornetke i kup książke o astro, a potem zadawaj pytanie JAKI TELESKOP MAM KUPIĆ!! " Pozdrówko Edit: Społeczeństwo polskie jest społeczeństwem "biednym" których nie stać na tzw. "półśrodki" czyli ja nie moge sobie pozwolić na kupno taniego sprzętu od razu bo wiem że nie będzie mnie stać później na kupno lepszego, więc musze od razu zbierać na sprzęt "docelowy". Niestety wielu modłych polaków jest niecierpliwych i popełnia ten błąd że kupuje od razu :/

Dobre i PRAWDZIWE Ja proponuje kasować takie wątki a wszystkich nowych odsyłać do starych wątków !! Bo tak naprawde te wszystkie pytania już BYŁY !! Zostały zadana już wcześniej ! A fenomen SYNTY jest opisany na ASTRONOCACH :]

Dzięki za dobrą rade Pozdrówko i ciemnego nieba !

Dokładnie!!! Ja jak przenosiłem syncie w całości po schodach to "nadziałem" się swymi "klejnotami" na tą kanciastą pułeczke!! Trzeba zaprzeczyć stereotypowi : DOBSON=CAŁKOWITA BRAK MOBILNOŚCI

Mi ASCT pomaga w jednej poważnej kwesti... Nie chce mi się czekać na wyrównanie temperatury lustra i otoczenia (ponad 30minut czekania) a z ASCT idzie jak po maśle Na forum znajdziesz link (ATM w temacie wyszczególnionym) do sklepu który sprzedaje TEFLON o pożądanej cienkiej grubości (0.5 cm) Ja prubije znaleść smar teflonowy w spreju i zobacze jak on się sprawuje. Niestety w mojej synci nawet po obluzowaniu śruby "azymutalnej" jak kręce tubusem to zamiast podztawa sie kręcić to nogami charuje po podłodze

A ja za to widze kolejnego użytkownika słynnej OPERY

Mi się bardzo podoba taki układ słoneczny !! I brawo jajogłowym w Pradze Zawsze lepiej mieć bardziej klarowny system z 8 planetami chociaż by "klasycznymi", zresztą cała reszta to "małe" ciała naokoło słoneczne...

Hehehe Ledwo uporali się z "dolna" definicją planety !! A co dopiero będzie z jej górnymi krańcami.... A najlepiej by było to wszystko wżucić do jednego worka i opisać jako "Ciała niebieskie około solarne"

A ja zaproponuje : JEDYNEGO SŁUSZNEGO KANDYDATA ! Czyli SYN.... Taki Dżołk A rodzaje teleskopów to dokładnie opisane są tutaj Rodzaje "lukaczy" Ja bym na twoim miejscu kupił jeden ale pożąny teleskop Apochromat z wszystkimi bajerami aby od razu był z GOTO (no bo poco się męczyć) z prowadzeniem za gwiazdami (i do astrofoto)... Gdybym miał takie dylematy co zrobić z 2500 złociszy ...

Witam drogich astrofotografów Ostatnio w spadku dostała mi się w ręce stara Yashika półałtomatyczna ale na szczęście z czasem migawki "B". Pogrzebałem troche po tym dziale który jest dość rozległy (53 str) ale niestety nadal nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania: 1. Gdzie w krakowie można znaleść pożądne laboratorium fotograficzne gdzie można oddawać filmy do wywołania? 2. Podobno żeby w laboratorium dobrze wywołali film trzeba uprzedzić fotografa z czym ma do czynienie, ale co ja mam mu powiedzieć? 3. Czy to prawda że najlepszymi filmami do astrofoto analogowo są filmy takie jak podane na tej stronie Fimy do astrofoto Mam nadzieje że nie jestem upierdliwy Pozdrówko

Z tego co widze to jak padnie pytanie: Jaki teleskop mam kupić ? Jest tylko jeden jedyny słyszny kandydat !!! SYNTA Więc nie gadaj nic więcej i kupuj SYNCIE !! bo naprawde warto!

Ja myśle i przectawiłem dowody na to że teoria panspermi w odniesieniu do życia na ziemie chyba się nie sprawdziła i nie jest prawdopodobne żeby jakieś bakteryjne przetrwalniki mogły przeżyć taką podróż i co najważniejsze lądowanie i przejście przez atmosfere ... TO UFOLE !! podżuciły dinozaurom "świnie" w postaci bomby biologicznej ! I masz racje nie przez kamola dinozaury umarły tylko przez nagłą zmiane klimatu Mam nadzieje że masz racje w tym że nie jestesmy sami w tym wielkim wszechświecie

W Krakowie jest już konkurencja

Pytanie nie do mnie ale też dołoże swoich pare groszy Dla mnie właśnie zalętą tego wiatraka było to że cena jest śmiesznie mała! Ja wykorzystałem inny wiatraczek który (sprawdzone dośwaidczalnie) nawiewa do tuby powietrze z otoczenia... Wcale nie trzeba kupować specjalnych wiatraków na gumowym "zawieszeniu" mozna wykorzystać zwykły wiatraczek chłodzący który jest "wyciszany" przez to ma ograniczone drgania. U mnie taki wiatraczek sprawuje się znakomicie, a z sklepów wiem że wyciszane wentylatorki mozna kupić w najprzeróżniejszych wymiarach. Ja widziałem taki który średnicą łopatek pokrywał całe moje lustro . Tylko nie wiem czy jak nie zamontujesz takiego koloso to wywołasz istne tornado wewnątrz tubusu co chyba spowoduje nieszczęsne drgania całego telepa ... ale to są tylko moje przemyslenia Pozdrówko

Ufol Ufolowi nie równy Gdybyśmy byli jedyni we wszechświecie to można by nas ze spokojem nazwać "Największym błędem wszechświata" xD Według mnie w wszechświecie są takie gigantyczne odległości, i jeżeli nawet człowiek przetrwa te lata potrzebna do rozpoczęcia podboju wszechświata będziemy tylko znajdywać dawne ślady czyjejś obecności... odkrywać będziemy starożytne cywilizacje ... gigantyczne imperia które czas pochłonoł ... aż wkońcu i nas czas przeminie i inne młode cywilizacje będą o nas uczyć się w ich "szkołach" ... tak że nie sądze żebyśmy spotkali jakiegoś żywego ufola a jedynie będziemy mogli zobaczyć ich jak teraz widzimy satrożytnych rzymian i ich imperjum ...

Powstawanie życia jest dla nas cały czas zagadką więc jak mało wiemy jak się na ziemi zycie znalazło to jak możemy spekulować o życiu na innych planetach ?? Niestety nie dowiemy się czy te teorie są prawdziwe ponieważ nasa zamkneła kurek z dolarami dla misji która miała zbadać własnie ten jakże ciekway księżyc

Wiadomości pochodzą z działu listy w czasopismie "Świat Nauki" które czyta dość duża część naszej "astronomicznej społeczności", była to odpowiedź na artykół jaki sie pojawił o teori panspermi w numerze 12/2005 Otórz w skrucie opowiem co napisał prof. dr hab. ZBIGNIEW P. ZAGÓRSKI Teoria panspermi opiera się na założeniu że życie powstaje wszędzie gdzie są odpowiednie do tego potrzebna związki chemiczne. A nadal nie wiadomo jak na ziemie powstały potrzebne do naszej obecności związki więc skąd na marsie by one się wzięły? Gdyby na marsie powstało życie z taką samą intensywności jak na ziemi to naiwno by się dało zauważyć na jego powierzchni jakieś pozostałości ale niestety nic takiego jeszcze nie odkryto. Skoro na marsie nie było życia to musi ono pochodzić z dalszych części układu słonecznego co drastycznie wydłuża czas transportu ich na ziemie do „tysięcy a nawet Miljonów lat”. Publikacja C. Clarka i zawarty w niej schemat dawek promieniowania w zależności od wielkości ciała kosmicznego i czasu przebywania w przestrzeni dowodzi że przeżycie czegokolwiek przez pola promieniowania jonizującego jest znikome, im mniejsze ciało tym dokładniej zostało wysterylizowane. Następnym dowodem na które powołują się zwolennicy panspermi są żyjące na ziemie bakterie które mają wrodzoną odporność na radioaktywność (niektóre żyją na świeżo wyjętych prętach uranowych w elektrowniach jądrowych) jest błędem ponieważ nie tworzą one form przetrwalnikowych poza tym giną już od samego wysuszania temperatury powyżej 40 stopni. Niestety nie istnieje coś takiego jak całkowita odporność na promieniowanie każdy organizm w końcu zginie. Nawet budulce potrzebne do rozpoczęcia życia na ziemi ciężko przeżywają taka podróż ponieważ promieniowanie wybija w z nich atomy wodoru… Czyżbyśmy byli wyjątkiem na skale kosmiczną ?

Podaje wszystko co pisze na obudowie lornetki: SOTEM MADE IN USSR tu jakieś ruskie 3 literki a tutaj troche moja pamięć zawiodła ponieważ : 15x50 84m/1000m A ogniskową tej lornetki nie wiem z kąd wziąć Pozdrówko

Jeżeli chodzi o teorie wielkiego wybuchu to jest ona skutkiem ogólnej teori względności, a dzisiaj fizycy zaczynają rozumieć że OTW nie opisuje "poprawnie" zachowania cząstek wysokich energi wszak jest teorią "klasyczną" która nic nie wie o efektach kwantowych... tak więc wielki wybuch wcale nie musiał mieć miejsca a jedynie jest to informacja że OTW "kończy się " w miejscu początku wszechświata... Zgadzam sie z zbig'iem w 100%

Jak chcesz moge ci odsprzetać za tanioche lornetke (ruską) 20x50mm jedyną jej wadą jest to że w lewym mono okulaże obluzował się pryzmat i nie da się przez nia patrzeć :/ tak więc możesz jeden sprawny mono okular użyć jako szukacza, a drudi "zepsuty" mono okular użyć jako dawce szkiełek na twoją własną konstrukcje optyczną. Pozdrówko w czsie pierwszych obserwacji P.S. Lornetka ma warstwy MC ale niestety jedyną jej wadą jest to że ma duże przyblizenie i małe pole widzenia jak do zastosowania dla szukacza w teleskopie ale może będzie lepszy od firmowego...

eeee.... Jeżeli chodzi o zdjęcie to to mi przypomina wielki KŁAK, podobne "chodują się" w kieszeniach moich spodni xD ludzie po prostu noszą ubrania które zużywając się "zarażają" ludzi podobnymi kłakami... A jeżeli chodzi o teorie panspermi to została ona obalona, a przynajmniej dowody na jej prawdziwość przestały być aktualne... Dlatego jeżeli chodzi o przybycie życia z "gwiazd" to raczej za pomocą meteorytów i komet które uderzały w ziemie przyniosły jedynie niezbędne budulce z których tych budulców postały pierwsze łańcuchy DNA... "However, this identification is not yet fully confirmed, and might be considered equivocal." jezeli dobrze przetłumaczyłem to naukowcy nie są jeszcze pewni czy to są naprawde mikroorganizmy, może jest to taka sama historia jak z słynnym meteorytem z marsa z skamieniałymi bakterjami ... Poczekamy zobaczymy P.S. Jak znajde czs to podam wam dowody na obalenie panspermi. Ale trzeba zauważyć że życie mogło uformować się równolegle na obu planetach