fizyk5

Tak, w najbliższym czasie zajmę się przekładnią. Dodałem saturation i wykadrowałem.

Witam Dzisiaj gwiazdy były widoczne, więc ze swoim stoliczkiem i syntą postanowiłem upolować Lwa. Warunki 16.03.2015 oceniam jako średnie. Wykonałem około 120 zdjęć (rawy+jpegi). Tylko co czwarte nadawało się do obróbki (gwiazdki były posunięte). Pewnie to przyczyna prowadzenia. Silniczek krokowy raz pracuje głośniej, a raz ciszej. Muszę się zastanowić jak to poprawić. Śruba obracająca gwintem nie jest do końca z nim w osi. Jpegi o rozdzielczości 5500x3500 przerobiłem na tify 1500x1000, które stackowałem w DSSie. DSS wykrywając 120 gwiazdek zestakował 29 z 32 zdjęć (wybranych). A oto efekt. Jak na pierwszego Lwa i posiadający sprzęt mnie się podoba. Co poradzicie. RAWY zostawiam na później. Pozdrawiam.

Dzięki za podpowiedzi. Zainstalowałem wersję 3.3.4 DSS i udało się rawy zestackować. Niestety DSS odrzuca mi połowę rawów, a jpegi (pomniejszone) składa prawie wszystkie. 31 na 35 jpegów i 10-14 na 24 rawów. Dlatego zdjęcie składane z jpegów jest lepsze. Czy według was warto spróbować w Photoshopie pobawić się zestackowanym tifem z rawów czy jpegów?

Spróbowałem stackować rawy w DSSie i dostałem taki komunikat. Co z tym zrobić?

Dałem duże iso, żeby lepiej konika wyciągnąć. Lecz pewnie lepsze wyjście to dłuższy czas z mniejszym iso. Ogólnie warunki były słabe. Czy jest jakiś poradnik jak obrobić rawy?

Witam Oto moje pierwsze zdjęcie Płomienia i Konia z wykorzystaniem canona 1200D w ognisku gł. Zdjęcie było robione w odległości 10km od 50 tyś. miasta, w pobliżu latarni. Warunki nie był sprzyjające. Orion był juz nisko na poświacie od 50 tyś. miasta, mgiełka w powietrzu, Droga Mleczna niewidoczna. Poświata wokół gwiazd na zdjęciu. Chyba trzeba poczekać do stycznia (za rok) aby warunki były lepsze. Proszę o komentarze co poprawić. Mam też rawy. Nie wiem jak sie to obrabia w rawach, może ktoś mi coś podpowie na ten temat. Robiłem rawy +jpg. Jpg zmniejszyłem do 2000x1333, bo DSS się zawiesza. Pozdrawiam

Witam, Pierwsze światło na matrycy canona 1200D w ognisku. Zdjęcie robioe przez szybę. Pozdrawiam

Dlaczego więc te gwiazdy są takie duże? Jaka jest tego przyczyna? A co z centrum Słońca lub Księżyca a ich brzegiem?

Witam Widziałem na tym forum ładniejsze M31, ale to nie były jedne klatki i były naświetlane dużo dłużej. Ta tutaj podoba mi się. Zrobienie podobnego zdjęcia jest poza moim zasięgiem. Patrzę na zdjęcie M31 i na jej tle widzę gwiazdki naszej galaktyki. Wydaję mi się, że ostrość była ustawiona na M31 (pasma pyłowe w niej są wyraźne) dlatego gwiazdy naszej galaktyki są takie duże (jakby nieostre). Wydawało mi się, że jak ustawiam nieskończoność to czy to jest na 20 lat świetlnych czy na 2,52 miliona ly to nie ma to różnicy, a tu jednak chyba ma. Podobny efekt zauważyłem na zdjęciach z lustrzanek. Jak ktoś ustawi ostrośc na centrum Słońca lub Księżyca to krawędzie nie są ostre. Pozdrawiam

ok, wybaczcie niedoświadczonemu (jupitr 21m to obiektyw) Z jednej strony nie zawsze pamiętamy o podaniu parametrów, a z drugiej niedokładnie czytamy posty.

Witam Jestem niedoświadczony, boję się zdać pytanie, żeby nie wyjśc na idiotę. Jeśli robimy zdjęcie w ognisku, to jak ustawic przysłonę??? Moż problem polega na tym, że nie podajemy wszystkich parametrów robienia zdjęcia? Może aparat z nieznanym obiektywem był ustawiony na eg-3? Przepraszam za głupie pytania i wnioski?

sprawdzenie nr postu ??? ok. już rozumiem, nie było pytania, sorry

Witam Piękna M42, szacunek, jakie iso ustawiłeś w nikonie 5100? Dlaczgo, jak się wypowiadacie nie zwikszają się wam nr postów? (może głupie pytanie). Pozdrawiam

Witam Jestem początkujący, ale może to komuś pomoże. Mój ap. kompaktowy też wyrzuca mov. Miałem podobny problem z konwersją ich na avi, żeby np. Registax filmik przyjał. Dodatkowo w konwerterze ustaw kodek mpeg4 wtedy Registax6 przyjmie ci filmik, ale Registax5 nadal będzie miał problem. Pozdrawwiam. Przy okazji wrzuce jeszcze jupka.

Dwa obrazki z 14.02.15 Gwiazdki były widoczne, ale Droga Mleczna bardzo słabo. To nie były najlepsze warunki. Zdjęcia były robione w odległości 10km od 50 tyś miasta.

Witam Moja M45 z wczoraj. Rewelacyjna nie jest, ale mgiełka sie trochę załapała. Zdjęcie było robione 10km od 50 tyś miasta. Pozdrawiam

Witam Wreszcie jest ładna pogoda i są tego efekty. Jestem zawiedziony tym, że Płomień jest prawie niewidoczny, a Konia brak. Próbowałem znaleźć w Bliźniętach NGC 2392 (Mgławica Eskimos). Pamiętam, że kiedyś ją widziałem z balkonu w mieście,a wczoraj pod ciemnym niebem (10km od 50 tyś miasta + latarnie uliczne w odległości 70m zasłonięte budynkiem) nie mogłem jej wogule namierzyć. Pozdrawiam

Witam Słoneczko z 8 lutego. Zdjęcia z wielkim trudem wykonane. Montaż marki: cierpliwość. Aparat firmy: zapał. Pozdrawiam

Witam 29. stycznia około godziny 19.00 można było sfotografować Aldebarana w pobliżu Księżyca. Mnie niestety nie dane było tego zrobić. W drugim tygodniu lutego podobno ma być dobra pogoda i wtedy spróbuję pofocić (może nie Księżyc). Każdy z was może sobie sprawdzić w stellarium co będzie robił nas Księżyc 20 marca 2015 około godziny 10.00 przed południem . Ja na pewno spróbuje to sfotografować, oby pogoda była. Pozdrawiam

Kilka osób pytało mnie o mocowanie aparatu do okularu. Obiecałem je wrzucić na forum.

Witam Zastanawiałem się nad kupnem canona 1100D z kitowym obiektywem. Nie jest on drogi jak na lustrzanki. Chcę go wykorzysać oczywiście z syntą 6 (150/750) do robienia zdjęć DSów. Ma ISO do 6400 Ma tryb LV (ręcznego ustawienia ostrości) Wiem, że można mu dokupić wężyk spustowy. Czy w tym aparacie jest tryb (bulb) by robić zdjęcia dłużej niż 30 sek? Czy może tryb bulb zależy od wężyka i może być zastosowany w każdym aparacie cyfrowym, do którego ten wężyk da się podłączyć. Jak oceniacie ten model w astrofotografii? Czy może kupić coś droższego o 300 - 400zł?

Witam Obydwie porady Intimate i Hamala są dobre i zgodne. Poniżej na pierwszym zdjęciu podaję parametry kamerki, w tym wielkość (wymiary) układu. Na drugim zdjęciu jest zdjęcie ze stellarium (zaznaczony czerwony prostokąt oznacza obszar widzenia tej kamerki w moim teleskopie). Rzeczywiście powiększenie jest o okoła trzy razy za duże (chciałbym mieć w kadrze cały Księżyc). W Stellarium sprawdziłem, że wielkośc kadru (czyli powiększenie , obszar widzenia) zależy tylko od wielkści układu (matrycy) w kamrce, który powinien mieć wymiary 7x7 mm, aby cały Księżyc się załapał. Natomiast nie zależy to od wielkości piksela i rozdzielczości. Więsza rozdzielczośc to pewnie mniejsze naświetlenia piksela (bo piksel w kamerce mniejszy i łapie mniej fotonów). Jaka kamerka ma układ o wymiarach 7x7 mm i nie kosztuję fortuny? Proszę o kometarze.

Witam Jeszcze raz spróbował uchwycić M42, ale tym razem z filtrem UHC-S. Jestem ciekawy waszej opinii, na temat która jest lepsza? Ta z tego postu czy z postu poprzedniego. Spróbowałem jeszcze zrobić zdjęcie M1 z Filtrem UHC-S i bez. Wiem, że ten filtr jest do wizuala, ale jak go mam, to spróbowałem. Bez filtru znaczniej lepiej M1 wypada. W trakcie robienia tych zdjęć Księżyca nie było, silny wiatr utrudniał, seeing nie najlepszy. Zdjęcie były robione 10km od 50 tyś. miasta ale w pobliżu znajdowały się lampy uliczne. Zastanawiam się nad zastosowaniem kamerki o poniższych parametrach: Megapiksel 1,2 Rozmiar piksela 3,75 Kamera kolorowa tak Format obrazu BMP, AVI (8bit), FITS (8/16bit), SER (8/16bit) Zdolność rozdzielcza fotografii 1280 x 960 Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób można przewidzieć, obliczyć jej powiększenie, gdy zastosuję ją w swojej syncie w ognisku. Jeżeli ktoś mógłby mi podesłać link do tej informacji, to byłbym wdzięczny. Pozdrawiam

Witam Pobawiłem się trochę suwaczkami, jest troszeczkę lepiej niż było. Chciałbym uchwycić plamę, może następnym razem mi sie uda. Wasze zdjęcia są super.

Dzięki dziki_rysio, jak będę miał trochę więcej czasu to spróbuję wydłużyć czas naświetlania. Pobawiłem się trochę suwaczkami na zdjęciach, czy aby nie przesadziłem? A jednak, ISO 800 lepsze.