Skocz do zawartości

fizyk5

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 559
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez fizyk5

  1. Tak,... przydałoby się teraz guiding Cisza na forum jak, gdyby odsypialibyście dwie ostanie nocki.
  2. Te zdjęcia według mnie są lepsze. Prowadzenie pokazywałem w tym wątku: http://astropolis.pl/topic/47093-daleki-kosmos-z-synty-6-na-dobsonie-zwyklym-aparatem/page-2 Obecnie wygląda to tak (sprzęt sfotografowany wczoraj). Powiedzcie coś na temat obróbki zdjęcia. Pozdrawiam
  3. To jest moje pierwsze zdjęcie w szerokim kadrze. Wszystkie uwagi mile widziane. Ostrość ustawiałem ręcznie na odległej latarni. Może pomożecie mi określić inne obiekty na tym zdjęciu. Opis na zdjęciu. Niepokoi mnie nieostrość w prawym dolnym rogu, co to jest? Pozdrawiam.
  4. Witam Oto moje ostatnie poczynania z wojażu poza miasto. Początek był kiepski. Miałem problem z ustawieniem na Polarną. Trudno mi było znaleźć obiekt. Ale opłaciło się. Pierwszy raz udało mi się naświetlać z czasem 60s. Jestem równie zadowolony, co zdziwiony. (opis na zdjęciu) Co myślicie o obróbce zdjęcia? Pozdrawiam
  5. Bas.sic, jak możesz (jeszcze posiadasz) to wrzuć tutaj to Twoje pierwsze zdjęcie M31 z 1996 wykonane zenitem z szukacza komet. Fajnie byłoby je sobie porównać. Pozdrawiam
  6. Oto drugi obiekt z wczorajszej nocy. Mgławica Welon (wschodnia część Pętli Łabędzia). Żałuję, że więcej materiału nie udało mi się zebrać (tylko 33 klatki po 30s). Gdybym miał 60 zdjęć to szum udałoby mi się lepiej usunąć. Strasznie się namordowałem, żeby znalazła się w kadrze aparat.
  7. korektor komy jest w planach, ale troszkę odległych. Same zdjęcia, bez darków i flatów. Gwiazdki przepaliłem wyciągając krzywymi mgławicę. Może kiedyś opanuję obróbkę na warstwach, to wtedy możnaby było by mgławiczkę wyciągnąć i gwiazdek nie przepalić.
  8. Witam Oto efekt dzisiejszego wypadu. (opis na zdjęciu). Czy coś można poprawić?
  9. Aby nowego tematu nie zakładać. To moje drugie podejście do M27. Gwiazdki sa trochę mniej pojechane.
  10. Dzięki Krawat. U mnie z Canoane 1200D zauważyłm, że ISO 6400 ma sens gdy jest naprawdę ciemne biebo (nów). W innych przypadkach ISO 1600 lub lepiej 3200 daje lepsze rezultaty., Na gromady kuliste ISO 800, ale nie mam porównania tej samej gromady z ISO 800 i 1600. Na wszystkie czarne dziury , nie wiem jak wyciągnąć czerwień na M57. U mnie zawsze wychodzi niebieskawa lub biaława przepalona. Pozdrwiam
  11. Witam Jest tuż po pełni. Pogoda nie sprzyja kierowaniu teleskopu na gwiazdy. Może za wcześnie (bo co to znaczy 5 miesięcy) wstawiam te zdjęcia. Od 5 miesięcy mam Canona. Zdjęcia ustawiłem datami. Przede wszystkim chciałem potrenować obróbkę w PSie. Podszedłem jeszcze raz do tych zdjęć używając PSa. To są moje pierwsze próby z tym programem. Właściwie to używałem w nim tylko krzywych, poziomów i nasycenia. Wydaje mi się, że za bardzo wycinałem tło. Przy tak małej ilości materiału tak niestety trzeba, aby pozbyć się szumów. Podpowiedzcie trochę. Zdjęcia są ponumerowane. Można napisać, że np. na 3 zdjęciu jest tak, a tak, a powinno być tak. Pozdrawiam
  12. Chcę być szczery i powiem, że skupiłem się na galaktyce i na tle. Kwintet tak jak wyszedł, sam wyszedł. W tym momęcie lepiej nie potrafię. Jeżeli miałbym wybierać, czy poprawiawiać to zdjęcie, to powiedziałbym, że wolę nowe obiekty. Jest ich tak dużo. Może wrócę do niego jak będę miał nowe doświadczenie i materiał. Obecnie powiem wam, że sam nie wiem. Gdzie jest złoty środek, pomiędzy tłem, a wyciąganiem obiektu. Z mojego skromnego doświadczenia powiem, że... Obróbka zdjęcia, to wyciąganie, tło, ostrość i rozmycie. Jak na którymś etapie popełnicie błąd, to należy zacząc od początku. Ale nie jestem zwolennikiem "czarów marów", co widać, to widać. Pozdrwiam. Życzę wam, aby sprzęt dobrze działał i dobrych ciemnych nocy.
  13. Nad tą wersją trochę się namordowałem. Myślę już o następnych obiektach do sfotografowania. Dzięki Pav1007.
  14. Jescze raz miotełka dla osłody
  15. W nocy z 23 na 24 lipca udało mi się sfotografować dwa obiekty. Jednym była Miotła Wiedźmy a drugim Galaktyka NGC 7331 i Kwintet Stefana w Pegazie. Kwintet Stefana to 5 galaktyk znajdujących się od nas w odległości 260 milionów ly. Okazało się, że tylko cztery galaktyki powiązane są ze sobą grawitacyjnie. Jedna znajduję się w bliższej odległości. Kolizja czterech galaktyk utworzy w przyszłości dużą galaktykę eliptyczną. Kwintet zacząłem focić około 1.30. Takiej rosy jaka wtedy była jeszcze nie pamiętam. Krople wody wręcz ściekały po teleskopie i stoliczku. Może gdyby nie ta rosa byłoby troszkę lepiej. Pozdrawiam
  16. Korektor kommy jest poza moim zasięgiem. Zapoznam się z programem Lightroom, gdyż widzę po Twoim przerobionym zdjęciu ciekawe efekty. Dzięki
  17. mniej wycięte tło, teraz chyba troszkę lepiej
  18. Witam Po miesięcznej przerwie udało mi się złapać okienko pogodowe (23.07.2015). Cieszę się bardzo z tego zdjęcia. Wszelkie pomocne słowa krytyki mile widziane Pozdrawiam
  19. Zdjęcie ładne. Napisz proszę jak ustawiałeś ostrość? Czy miałeś canona podpiętego pod laptopa? Dlaczego zdjęcie jest kwadratowe, czy je obcinałeś? Próbowałeś może kiedyś zrobić tym sprzętem mgławicę Ameryę w Pelikanie (masz duże pole widzenia)? Jaką masz aperatuę tego taira? Zadałem sobie pytanie: Co będzię lepsze? Większa aperatura z krótszym czasem czy mniejsza z dłuższym czasem? Czym to obrabiałeś? Na tle są czerwone plamy. Może za bardzo kolor chciałeś wyciągnąć lub przesadziłeś z Tone Mapping? Życzę wiele satysfakcji z pogodnych nocy i ładych zdjęć.
  20. fizyk5

    M13

    Mimo wzsystko pierwsza wersja bardziej mi się podba. Kombinuj, próbuj, można powiedzieć, ze przy obróbce jestem na tym samym pozuomie.
  21. Chorobcia, nikt z was nie napisał, że dostrzega choćby zarys Pelikana. Czy tylko ja mam takie zwidy?
  22. fizyk5

    M13

    Sebastaianie, Nie wim jakiego sprzętu użyeś (sct czy apo, canona czy asi), jakie było iso? Czy zdjęcie robiłeś przy pełni czy nowiu, kiedy? M13 ładnie Ci wyszła. Dlaczego te dwie jasne gwiazdki obok M13 nie mają spajków , tylko takie coś popielatego? Moje małe doświadczenie podpowiada mi też, że tło zrobiłeś za czarne. Nie ma delikatnego przejścia między tłem a gwiazdkami. Ogólnie zdjęcia można pozazdrościć. Zazdraszczam Ci . Pozdrawiam
  23. Za mało zdjęć. Za krótki czas jedneg zdjęcia. Za duże ISO. Gwiazdki pojechane. Ani Pelikana, ani Orła. Nieraz mam ochotę tą syntę przez okno... Ale następnego dnia zaczynam od nowa. Wrócę jeszcze kiedyś do Pelikana, gdy będę mógł robić dłuższe czasy. Na zdjęciu z Pelikanem od połowy zdjęcia w dół pojawiły się poziome pasy. Chyba dobrze myślę, że jest to efekt za dużego ISO? Pozdrawiam
  24. fizyk5

    Słońce w WL

    Słoneczko z 07 lipca. Nareszcie pokazało się kilka plamek.
  25. UHC-S do wizuala w astrofoto pogarsza trochę ostrość. Spróbuję ją lepij ustawić i będę próbował. Hamal, myślałem, że "starsze" wymagaja trochę więcej wysiłku . Kiedy zobaczę Twoją młodszą M13 na forum? POZDRAWIAM
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.