fizyk5

Witam Księżyc z 26.04.2014, godz 23.10 Niestety moje ustawienie balkonu pozwala (bez wyjazdu w teren) fotografować tylko tę fazę Księżyca. Jednak idący od góry do dołu terminator ma swój urok. Pozdrawiam

Hamal, krytykuj mnie i podpowiadaj. Nawet jak bym miał inne zdanie, to nieważne. Na dobre mi to wyjdzie. Jestem osobą, która wszystko chce sprawdzić na własnej skórze. Uważam, że jakie ISO najlepsze zależny od sprzętu, aparatu i obiektu, który chcemy fotografować. Nigdzie w internecie nie znalazłem tabelki, w której podawali by jakie iso do jakiego obiektu jakim sprzętem. Jest tu za dużo zmiennych. U siebie widzę (chodzi o mój sprzęt, którego używam i moje powiększenie), że dla obiektów o Mag 8,9 może 10 ISO 6400 lub 3200 jest najlepsze. Podkreślam jednak, że trzeba zrobić i stackować ponad 30 zdjęć. + 10 darków (zastanawiam się co by było gdybym darków zrobił 20?) Pozdrawiam Jak wy skomentujecie to wysokie ISO???

Zdjęcie bardzo ładne. Mnie nie udało się takiego efektu osiągnąć. Na jakim stoliczku ustawiasz teleskop. Napisz coś więcej na temat montażu i aparatu/kamerki (oraz tego, co według ciebie jest ważne). (iso??)

Czas na podanie parametrów zdjęć. Tym jednym parametrem, który był inny to ISO. Wszystkie zdjęcia były robione syntą 6 (150/750) na dobsonie z własnym elektrycznym prowadzeniem. W ognisku znajdował się Canon EOS 1200 D. Po stackowania w DSSie (+zabawa suwaczkami), robiłem drobne poprawki w Fitsworku zdjęcie pierwsze: stack 34x30s + 8 darków, ISO 6400, zdjęcie drugie: stack 31x30s + 10 darków, ISO 3200, zdjęcie trzecie stack 33x30s + 10 darków, ISO 1600, czwarte zdjęcie (mnie najbardziej się podoba, M101 jest taka "tłuściutka") DSS, stack: 34x30s + 8 darków, ISO 6400,+ +31x30s + 10 darków, ISO 3200+ +DSS, stack 33x30s + 10 darków, ISO 1600, Najwięcej osób wybrało pierwsze zdjęcie z iso 6400. Potem zdjęcie z ISO 3200. Jedna osoba wybrała czwarte (stack wszystkich zdjęć z różnymi ISO). Dziękuję wszystkim, którzy dali lajka pod swoim wybranym zdjęciem. Zastanawiam się dlaczego pierwsze się wam najbardziej podobało. Może chodziło o kolorystykę. Czwarte zdjęcie może wydawać się za niebieskie. ISO 6400, 3200 i wszystkie ISO (czwarte zdjęcie) są podobne. Najsłabiej wypadło ISO 1600. Napiszcie, co o tym wszystkim myślicie. Pozdrawiam

czwarte zdjęcie

trzecie zdjęcie

drugie zdjęcie

pierwsze zdjęcie

Witam Postanowiłem zrobić pewne doświadczenie. Jednej nocy fotografowałem M101 w tych samych warunkach, tym samym sprzętem. Zdjęcia są złożone z podobnej liczby klatek. Różnią się między sobą tylko jednym parametrem. Wszystkie zostały wykonane w ciągu 90 minut (bez czasu poświęconego na darki). Na razie tych zdjęć nie opisuję (zrobię to za jakiś czas). Chciałbym, abyście spróbowali wybrać najładniejsze z nich (dodając lajka). Gdy to najładniejsze będzie wybrane to podam parametry zdjęć. Zdjęcia wstawiam w osobnych postach, aby można było je lajkować. Pozdrawiam

Miałem nadzieję, że pojadę wieczorem zrobić zdjęcie M101, ale nic z tego nie wyszło. Rzeczywiście zabrzmiało to dwuznacznie. Jeszcze raz Słoneczko z dzisiaj.

Witam Ach, gdyby nie ten dzisiejszy wiatr. Może wieczorem ucichnie, a Księżyc nie będzie bardzo jeszcze przeszkadzał.

Witam (nie zawsze mam czas szybko odpowiadać, jest to skutkiem 2x super nowa, który wybuchły w moim domu . ale staram się poprawiać zawsze najsłabsze ogniwo w pierwszej kolejności. Mogę się mylić Hamal (mam 15 miesięczne doświadczenie). Uważam że w pierwszej kolejności powinienem poprawić przyleganie pręta napędzającego silnikiem krokowym do wygiętego do podstawy dobsona pręta gwintowanego. (o dziwo jedno metrowy pręt gwintowany jest krzywy jak paragraf). Następnie sposób ustawiania na gwiazdę polarną. Może wtedy bez guidingu dojdę do 60 lub 90s (daj Boże). Kręci mnie to, że przy czasie 30s takie efekty można osiągnąć, a co przy czasie 90s będzie? (eg-3 bez guidungu na takie czasy pozwala)?? Pozdrawiam, życzę chęci i pogodnych nocy.

Witam Chciałem wam pokazać moje dwa zdjęcia z wczoraj. Bardzo mi się podobają. Pamiętam od czego zaczynałem. I od razu zarzucę was pytaniami: Jak się robi aby gwiazdki były żółte? Jak ustawia się ostrość z aparatem? Ja znajduję obiekt w okularze. Wykręcam okular i montuję aparat co oznacza przestawienia wyciągu pomiędzy dwoma skrajnymi położeniami i szukaie ostrośc z podpiętym aparatem. Obraz mam na laptopie (większy niż na wyświetlaczu apratu) ale i tak nie jest to proste. Pozdrawiam

Witam Pierwszy raz w życiu fotografuję te obiekty (fotografuję od ponad roku). Nie mam żadnego doświadczenia w obróbce w PS. Opis sprzętu i parametrów jest na zdjęciu. Jak coś poradzicie to napiszcie. Na lepszy montaż mnie nie stać, a chciałoby się dużo. Chciałem jeszcze po Sowie ustrzelić M81 i M82, Niestety miałem problem z ich znalezieniem (wstyd o tym pisać). Potem pojawiły się jeszcze kłopoty ze sprzętem. Ale szukając M81 i M82 w ich okolicy znalazłem jakiegoś kłaczka. Myśląc, że to one zrobiłem jedno zdjęcie. Nie wiem co się uchwyciło. Poniżej daję to jedno zdjęcie. Jest ono bez żadnej obróbki (prosto z matrycy) niestety pomniejszone.

Witam Ładny Triplecik, naliczyłem również 5 paproszków . Zastanawiam się, czy miałbyś lepszy efekt, gdybyś dał iso 1600 (ale to może zależeć od zaświetlenia nieba) Ja niedawno fotografowałem niedawno Triplecik iso 1600 czasem 30s syntą 6 f5 canonem 1200 d. Porównując aparaturę i czasy naświetlania nieskromnie powiem, że galaktyki podobnie wybijały się nad tło (ale niebo pewnie miałem lepsze, a paproszków u siebie się nie dopatrzyłem) Pozdrawiam W jakim programie składałeś i czy potem poprawiałeś w PS?

Piotrek, podziwiam cię za wytrwałość (przy takiej pogodzie). Czy możesz wrzucić ten Księżyc prawie w pełni w większej rozdzielczości, bo wygląda jak znaczek pocztowy. Więcej detalu będzie można zobaczyć. Pozdrawiam

Do Marcin.p1 Chciałem barlowa podpiąć do canona (w ognisku głównym), z myślą o Księżycu , Jowiszu i plamach słonecznych. Ale słyszałem, że ten GSO APO 5x, to zależy na jaki model się trafi. Barlow 2,5 lub 3 to do Słońca lub Księżyca by wystarczył, ale do Jowisza nie.

Witam To moje pierwsze zdjęcie Księżyca tym aparatem. Jest to stack z 21 zdjęć. Zastawiam się nad zakupem jednej z trzech soczewek barlowa. Soczewka Barlowa 1,25" ED GSO 3x lub Soczewka Barlowa 1,25" "GSO" APO 5x lub Soczewka Barlowa 1,25" GSO 2,5x Druga pozycja mi chodzi po głowie (x2 daje trochę małe powiększenie). Poradźcie coś. Pozdrawiam

Teraz to boję się o coś zapytać, żeby nie wyjść na idiotę. Ale zdjęcia robię w trybie raw+jpg. Jeżeli rawy na ustawienia są niewrażliwe, to może wasze porady pomogą przy jpg. Jak napisał kolega MateuszW rodzaj obrazu ustawię na normalny, a BB na słoneczko (jak Słoneczko będę fotografował) lub na około 4000K do innych obiektów. Na razie mam zerowe doświadczenie z obróbką rawów. Umię je wywołać, pobawić się suwaczkami i zapisać jako tif 16 bit. Jest jeszcze jedno ustawienie: sposób pomiaru jasności obrazu. Czy od niego coś zależy w jpg? Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi. (nie zawsze mam czas szybko odpowiadać)

Jak odkręcę obiektyw, to w trybie manualnym mogę ustawiać BB i rodzaj obrazu (krajobraz, portret, np. na krajobrazie trochę lepiej wyostrza). Rzeczywiście w BB jest słonko, ale czy to jest najlepsze ustawienie na Słoneczko. A co z galaktykami lub mgławicami? W trybie manualnym jak odkręcę obiektyw to mogę wszystko ustawiać za wyjątkiem zooma i przysłony.

Witam, Słoneczko z wczoraj. Przy okazji zadam pytanie. Możemy lustrzanką w ognisku głównym focić: Słońce, Księżyc, galaktyki, gromady lub mgławice. Czy są do tych obiektów jakieś typowe najlepsze ustawienia aparatu, chodzi mi o balans bieli i typ obrazu (krajobraz, portret)? Pozdrawiam

Witam Moje Słonko sprzed chwili. Opis na zdjęciach.

Witam Jest to gif z zaćmienia złożony z czterech zdjęć. Pozdrawiam

Witam,dzisiejsze zaćmienie.

Witam Słoneczko z dzisiaj. Ehh, gdyby w piątek była taka pogoda jak teraz.