W0l3k

Polecam jakąś książkę na początek

Mpp, nie zapominaj, że M57 i M74 to nie jedyne DSy na niebie M81 jest sporawa

Jeśli ma taki sprzęt jak na avatarze Witamy na AF

M31?

...święto Radradisha Najlepszego!

No to chyba że tak Wybaczcie OT

Wiehu, tylko uważaj żeby lód się nie zarwał, bo jak wpadniesz z tym do wody i to nasiąknie... Ze 150 kg najmarniej PS.: Odpukać w niemalowane!

Nie aktualne. Proszę o zamknięcie.

No... To mnie zniszczyłeś Fotka genialna Pozdrawiam, i oby tak dalej

Najlepszego!

1 lat Qbanosie Wszystkiego co najlepsze!

Chyba czas napisać coś więcej o SWANie 33mm. Minęły 3 tygodnie od zakupu. Więc do rzeczy! Aberracja jest widoczna nawet na "ogonkach" gwiazd na których pojawia się koma. Obraz lepiej wg. mnie wygląda przy zwiniętej muszli ocznej, jest jakby mniej komy. W poniedziałek o 4 nad ranem udało mi się ustrzelić M1 i M42/M43, i kilka otwartych w Woźnicy. M1 nie powaliła... Szara elipsa, bez większych szczegółów... Ale M42.... Tu SWAN pokazał co potrafi. Posłużę się fotką Sumasa http://r65.internetdsl.pl/sumas/m42.jpg oczywiście to tylko przybliżony widok M42/M43 przez SWANa. Naturalnie, bez koloru. Powiększenie 36x i pole ok.2 deg. jest wyśmienite do M42/M43. Średnio zaświetlone niebo, Księżyc "stary" i "daleko" od M42/M43. SWAN bardzo ładnie wypunktował 4 głowne składniki Trapezu. A teraz mały OT. Wiele osób narzeka na SPL 10mm Synty. Sam narzekałem na jego nie przydatność... No cóż... Moje zdanie się zmieniło SPL 10mm pokazuje "pazurki" na M42 i trapezie... Kto ma możliwość zaobserwować M42 niech spróbuje... Wg. mnie obraz dawany przez SPL 10mm powala.... Ten okular nadaje się świetnie do jasnych mgławic Pozdrawiam.

Sprzedam: Super Plossl Sky-Watcher Ogniskowa: 25mm Pole: 52 deg. Warstwy: MC Średnica: 1.25" Stan bardzo dobry, używany od 16 lipca. Jest to okular od Synty 10". Sprzedaje, bo nie używam go wogóle. Cena: 65 zł. Do negocjacji.

A jak komą pojedzie Pozdrawiam

Kurak ma racje

Mam kilka nowych spostrzeżeń. Właśnie wróciłem z nieudanych łowów na C/2006 M4 SWAN... Alfa Psów była za nisko, schowała się za domem sąsiadów Ale korzystając z dziur w chmurwach dalej porównywałem WO SWANa 33mm i SPL 25mm... Pole w SWANie jest o 55 minut większe niż w SPL (dla 1200mm ogniskowej), różnica jest zauważalna I to nawet bardzo... Różnica powiększeń wynosi 12x. SPL 48x, SWAN 36x... Jednak nie jest to to co zauważyłem najważniejszego podczas dzisiejszej "sesji" obserwacyjnej. W SWANie widać więcej gwiazd Nie chodzi mi o różnicę pola tylko o... No właśnie... Transmisję światła? Nie wiem jak to nazwać... Na "ruszt" wrzuciłem Gwiazdę Polarną, tak żeby zobaczyć co u Niej "słychać" Sporo gwiazd, niebo szarawe (Księżyc wysoko, lekka warstwa chmurw). Pomarańczowy składnik A widoczny, biały B również, piękna mała świecąca gwiazdeczka. Wrzuciłem SPL i tu nastąpił szok... W SWANie składnik B był widoczny na pierwszy rzut oka... W SPL musiałem wytęrzyć wzrok żeby go dostrzec... Różnica w powiększeniu wynosi 12x... Mam nadzieję, że nie wyszedłem na idiotę przez tego posta Pozdrawiam.

Naturalnie Chłopy do boju! Zróbcie lepszą niż ta w APODzie Pozdrawiam. I mykam na lookanko

Moja Synta już wystawiona Dziś "poszczuję" kometkę SWANem Lemark, a właśnie miałem zaproponować, żeby ktoś ją sfocił...

Brawo Jarek Coraz lepiej Ale jednak jeszcze ostrość nie ta... :/ Próbuj dalej EDIT: A może to przez tą małą matrycę...

Gratulacje Niech Wam się wiedzie jak najlepiej!

Od soboty zeszłego tygodnia jestem posiadaczem WO SWAN 33mm... Mam f/4.7... Koma: Przy brzegu obrazy gwiazd wyglądają jak laseczki wąglika, albo prątki gruźlicy... Po ok. 50%, 60% pola zaczyna być ledwo dostrzegalna koma. W środku pola piękne gwiazdki. Genialnie punktuje w centrum pola. Abberacja: A no jest, i to całkiem spora i bardzo wyraźna... W szczególności na Księżycu... Pole: Pole podawane przez producenta wynoszące 72 deg. zgadza się w ok. 99% (z lenistwa nie chce mi się dokładnie sprawdzać). Przy pow. 36x i polu 2 deg. obraz jest powalający. Wykonanie: Bardzo ładnie, starannie i estetycznie wykonany okular. Pudełko kartonowe, wyłożone pianką. Czarny woreczek na okular. Wrażenia: Miałem dotychczas styczność tylko z okularami 1.25". Gdy zobaczyłem SWANa 33mm, i wziąłem do ręki, zacząłem się zastanawiać, czy Synta to wytrzyma Okular jest wielki, i robi ogromne wrażenie... Jestem dopiero po 2 obserwacjach tym okularem, więc moja wypowiedź może troszkę się mijać z prawdą... Jak nabiorę doświadzenia w obserwacjach tym szkłem, dopiszę coś jeszcze Pozdrawiam.

Ja właśnie czytam książkę "Pod znakiem komety" Książka fakt jest z 1985 roku, ale jest genialna... W wieku XVII i XVIII komety były odkrywane... Gołym okiem Wybaczcie, że teraz troszkę nie na temat, ale jest to interesujące... Kometa Humansona została odkryta w 1961 roku, w momencie odkrycia znajdowała się niedaleko Jowisza i miała już wyraźnie ukształtowany warkocz. W tamtych czasa obserwatoria fotografowały komety raz na kilka tygodni... Przyjciaciel Humansona prof. Konrad Rudnicki, używając nadwyżki klisz fotograficznych, za pozwoleniem Dyrektora Ira S. Bowena który wyraził zgodę na fotografowanie tej komety codziennie! W tamtych czasach klisze były bardzo drogie (te które były używane do fotografowania nieba). Okazało się, że los Humansonowi (który odszedł na emeryturę) zesłał najciekawszą kometę tego stulecia... Na zdjęciach widać było eksplozje materii jądra i ruch warkocza po śrubowych liniach... Kometą zainteresowała się prasa codzienna. Humanson, za sprawą tej komety został osławiony w swoim rodzinnym mieście. A czy wiecie kiedy jest najlepsza pora do szukania komet, i który obszar nieba, niezależnie od pory roku? Albo przed wschodem, bądź po zachodzie Słońca, kiedy niebo jest jeszcze ciemne. Komety zbliżając się do Słońca, zwiększają swoją jasność i wydłużają swój warkocz.. Co ciekawe, na każdy miesiąć przypadają inne gwiazdozbiory w których jest największe prawdopodobieństwo odnalezienia komety... Polecam tą książkę Jest genialna. A Levyemu trzeba pogratulować

Wydaje mi się, że "żółty helikopter" ma RMF FM

Czy tylko mnie to denewruje?

No pięknie