Jazz

W temacie astronomii to szkoda, że Twoje ostatnie wypowiedzi na tym forum dotyczą głównie Astromarketu. Martwi mnie to, że osoba z taką wiedza jak Twoja koncentruje się na czyimś biznesie zamiast na promowaniu astronomii lub choćby na swoim własnym biznesie. Może zamiast tracić czas na nas to napisz coś fajnego, interesującego i inspirującego dla młodych adeptów astronomii i opublikuj na forum. Dziękuje za Twoja deklarację i pozdrawiam.

Piotrze, na polemikę z Tobą szkoda mi słów i czasu...

Możesz też wysłać mi PW jak chcesz.

Dargeo, nie mam nic na mailach od Ciebie, proszę podeślij swoje pytanie jeszcze raz na maila sklepowego lub Jacek at astromarket . pl

franz, złożyłeś zamówienie 10-tego listopada a 11-tego było święto, dziś dostaniesz informację dot. wyciągu.

Informacja jest na Pana skrzynce.

Drogi Piotrze, tak się składa, że przycisk ten znikł dawno bo budził (zarówno sam przycisk jak i dział Astromarket) wiele kontrowersji. Usłyszałem różne zdania na ten temat: że jest to kupczenie na forum, komercha, itp, - więc został usunięty.

Na Pana wczorajszego emaila odpowiem najszybciej jak to będzie możliwe - nie później niż jutro. Pozdrawiam Jazz

Janowet, Andrzej i ja Pro.

Wessel, to miało być panaceum na błędy poprzedniej wersji Beta (ruch montażu w trakcie sesji) więc nie wiem o czym piszesz. Od momentu kiedy odebrałeś montaż rozmawialiśmy przez telefon z 10 razy i ani razu nie słyszałem o problemach o których piszesz teraz. Moja rada - wróć do oficjalnej wersji oprogramowania (obu programów), na spokojnie przeanalizuj jeszcze raz cały proces, jak to tylko będzie możliwe skorzystaj z tych trzech godzin f2f - znajdziemy termin i na spokojnie we trzech z Adamem usiądziemy do tego (przecież mamy do siebie 15 min jazdy - no max 30). Tak jak pisał Wojtek (i to się potwierdza na forum ASA) - 90% to błąd operatora, ja bym dopisał że kolejne parę procent to Windows i jego składniki, pozostałe kilka procent to błąd softu. Wessel dalej będę się upierał, że albo błąd jest w sofcie i jest wtedy powtarzalny (tzn za każdym razem przy tej samej sekwencji się powtarza) - sprawdziłem parę błędów w Beta-cie opisywanych na forum ASA i otrzymywałem takie same efekty jak osoba opisująca błąd. Jeśli nikomu to się nie zdarza to niestety wszystko wskazuje na dwa rozwiązania: 1. błąd jest po stronie obsługi lub po stronie konfiguracji (Windows, oprogramowanie ASA) - przypomnij sobie GPS-a którego zareklamowałeś że jest wadliwy, wymieniłem Ci go na swojego i też nie działał u Ciebie (Twój u mnie bez problemu). W końcu doszedłeś co jest nie tak i zadziałał ale…. 2. wadliwy sprzęt - tu trzeba po prostu reklamować (zawsze się może coś zdarzyć) - ale trzeba być pewnym, że jest wada fabryczna lub że się popsuło. "Zauważ też, kto robi setupem mobilnym- Andrzej, Justin Sullivan i ja - reszta to piery. Ile fotek robi Andrzej? A ile robię ja? Sam sobie odpowiedz dlaczego piszę jako pierwszy o problemach W SETUPIE MOBILNYM !?" Wessel - to, że się nie publikuje nie oznacza że się nie robi. Ty publikujesz każde zdjęcie, inni wybrane a jeszcze inni żadne. Dodatkowo zarówno ja jak i Wojtek napisaliśmy, że na forum ASA też nikt takich problemów nie zgłosił - zaufaj mi tam jest paru którzy troszkę więcej działają niż TY (choćby ze względu na ilość pogodnych nocy ).

Ad. 1 - pierwszy raz się z tym spotykam i nie sądzę aby tutaj "mobilność" miała znaczenie, na soft tez raczej bym nie stawiał. Gdzieś indziej musi być problem. Trzeba będzie poszukać. Ad. 2 - jeśli coś działa dobrze za pierwszym razem nie widzę powodu aby nie działało za drugim. Błędu softu są raczej stałe i powtarzalne - jak jest błąd to zawsze się będzie coś wywalało przy tej samej operacji. Stawiam raczej na procedurę - dlatego upieram się przy spotkaniu a nie TV - łatwiej znaleźć problem. Ad. 3 To był typowy błąd, u mnie zawsze występował przy określonej sytuacji.

Ja na poprzedniej wersji beta miałem problem o którym pisał Wessel - odjechanie i powrót DDM-a w czasie sesji. Krótki skok ale ślad na gwiazdach zwłaszcza jasnych zostawiał. Nowej bety jeszcze nie miałem okazji przetestować.

TV to nie jest najlepszy pomysł, lepiej będzie się spotkać osobiście w jakimś dogodnym dla wszystkich terminie.

Czyli wersja beta, oficjalna wersja to 5.1.1.6. Jestem na forum ASA, również w działach związanych z nowymi i starymi wersjami softu i nikt na starej nie zgłasza takiego problemu. Co do wersji beta to niestety po to ona jest aby wyłapywać i usuwać błędy które w każdym sofcie się pojawiają - często dopiero update wersji oficjalnej naprawia ostatnie błędy. Chętnie się umówimy z Tobą - możemy nawet się spotkać osobiście a nie zdalnie przez kompa (tak jak proponowałem na początku) i przejść całą procedurę od początku do końca.

Tak, znam ten problem ale dotyczył do tej pory wersji beta, więc zapytam jeszcze raz, na której wersji masz problem.

Wessel, jaką wersję softu masz - beta czy poprzednia wersja oficjalna? Może jednak warto by wykorzystać te 3 godziny na wspólne podziałanie ze sprzętem?

Panowie, a dlaczego nie możemy się spotkać razem skoro będziemy praktycznie w tym samy miejscu... ?

Jutro będę widział ale pewnie da się zrobić w cenie rodziców.

Kochani, naprawdę jestem fanem Apple, gdybym mógł go znaleźć innymi metodami to pewnie dawno byłby już w domu. Niestety funkcji "Find my iPhone" nie odpaliłem na tym telefonie, bateria padła w niedzielę (po 100-jej próbie znalezienia na podstawie dźwięku) więc naprawdę nic innego mi nie zostało. Telefon jest w etui więc jest szansa, że jeszcze coś z niego będzie (albo jest zasypany piachem albo ochroni go etui przed deszczem).

Witam, mam ogromną prośbę do kolegów zajmujących się poszukiwaniem meteorytów (i nie tylko) za pomoc wykrywaczy metali. W sobotę zrobiliśmy sobie ze znajomymi piknik nad Wisłą. Niestety w trakcie pikniku lub w drodze powrotnej (rowerami) żona zgubiła telefon (albo w piachu na dzikiej plaży albo w trawie przy wąskiej ścieżce którą wracaliśmy). Szukaliśmy, szukaliśmy…. i nic. Tu pojawia się moja koncepcja i prośba do Was (w tych kwestiach jestem absolutnym laikiem. 1. Czy jest możliwe znalezienie telefonu wykrywaczem metali (iPhone 5 - trochę aluminium w obudowie)? 2. Jeśli "tak" pkt. 1 - to czy ktoś z Wawy lub okolic byłby tak miły i pożyczył mi na dwa dni taki wykrywacz? Pozdro i dzięki Jazz

Witamy, Niniejszym ogłaszamy rozpoczęcie rejestracji na oficjalny zlot Astropolis - StarParty 2014. Termin: 23-26 października Miejsce: Natura Park Bieszczady Koszt: ……….. (do 26.09 podamy wszelkie informację - prawdopodobnie koszt będzie taki sam jak w zeszły roku - jeśli będzie jakaś zmiana to minimalna). Zlot w tym roku późno ale za to jak trafimy w pogodę to: - bieszczadzkie niebo jesienią powala na kolana, - noc już dłuuuga, - i dodatkowy bonus… z soboty na niedzielę zmiana czasu więc zegarki do tyłu a my mamy dodatkową godzinę na obserwacje/focenie ;-). Rejestracji można dokonać wysyłając maila na adres: jacek@astromarket.pl. Podajcie swoje dane oraz ilość osób chętnych. Aktualną listę będziemy publikować w tym wątku. Potwierdzeniem rejestracji jest wysłanie przelewu na konto: 35 1090 1014 0000 0001 1912 4421 EXO Group Jesionkiewicz Zbroiński sp. j. ul. Powstańców Śląskich 26 A 01-381 Warszawa W tytule przelewu koniecznie napiszcie swoje imię, nazwisko i nick. Im szybciej, tym lepiej, gdyż jak wiecie ilość miejsc jest ograniczona. Zatem... STARTUJEMY!

Ciężki temat.... Można powiedzieć, że na pewno jak dostaniemy samochód WRC to i tak nie wygramy żadnego wyścigu i z drugiej strony jak mistrz WRC dostanie seryjnego Focusa... to też nic nie zwojuje. Czyli każdemu wg. zastosowania i zdolności. Niestety to też nie jest do końca prawda - tzn jest to prawda ale nie zamyka sprawy. Temat jest bardzo złożony i dlatego budzi tyle emocji. Janowet swoją wypowiedzią w tym wątku jest najbliżej prawdy - mniej frustracji, wszystko działa, włączam i zbieram materiał - to jeśli chodzi o montaż. Jakość i wielkość optyki - ile detalu i jak długo muszę naświetlać. Kamera - jakość materiału, ilość detalu (czułość). Do tego dochodzą kwestię driverów, stabilności, sztywności, współpracy wszystkich elementów czy czasu szczytywania klatek. Dla mnie wszystko sprowadza się do dwóch prostych rzeczy - czy zaczynając sesję walczę ze sprzętem czy sprzęt jest tylko dobrym sprawnym narzędziem do zrealizowania zadań na dzisiejszą noc. Druga rzecz - jak dużo czasu będę musiał poświęcić na obróbkę - czy będę walczył ze słabym materiałem czy będę się koncentrował tylko na wzmocnieniu tego co tam jest - a jest dobrze. Widziałem parę zdjęć Janka gdzie tylko zestakował i pobawił się pięć minut krzywymi i było wow. Pytanie jest jeszcze co to jest drogi sprzęt? Większość się koncentruje na ASA-ie... Przecież np. Wessel (Maćku przepraszam za wywołanie do tablicy ale akurat aktualny temat) miał/ma EM200+kamera 11000+Veloce, Janek iOptron+modyfikowane CT8+korektor ASA+Atik 383 - czy to są "tanie sprzęty"... Każdy zestaw do astrofoto to co najmniej kilka/kilkanaście tysięcy - to jest kupa kasy. Janek, wielkie gratulacje. Kupa ciężkiej pracy i setek godzin nauki, szkoleń (choćby ostatnie na które nikt się właściwie nie zgłosił i byłeś sam) i zbierania doświadczenia. Jak kiedyś będziesz miał wenę twórczą to spróbuj dziś obrobić ten pierwszy materiał - to będzie wymierne porównanie sprzęt/doświadczenie i umiejętności.

Wessel, pękło 10 000 wyświetleń…

JaLe, chyba nie zrozumiałem o co Ci chodzi???? Tutaj nikt nikogo nie ocenia, mało tego tak jak napisałem jeśli chodzi o refraktory to optycznie są bardzo OK jedynie ta powtarzalność w jakości mechaniki - wg mnie nie jest to warte różnicy w kasie. Z drugiej strony, niestety nie można i nie powinno się postawić znaku równości pomiędzy FSQ i TS-em czy jeśli chodzi o kamery pomiędzy Atik-iem i FLI bo to są rożnej klasy sprzęty. Jednymi i drugimi można robić piękne zdjęcia ale jednymi pracuje się łatwiej i napotyka się mniej problemów i barier (i za to trzeba zapłacić) - nie tylko na etapie zbierania materiału ale również na etapie obróbki. Temat ma na celu pokazanie wszystkim którzy planują zakup czy wymianę, że oczywiście jeśli ich stać niech kupią najlepszy sprzęt na jaki ich stać ale jeśli mają ograniczony budżet nie powinni się tym martwić bo jest wiele tańszych i dobrych alternatyw - chciałem abyśmy tutaj opisali nasze doświadczenia z tańszym sprzętem, dobre rady, odczucia itd. - tak jak zrobił to Jutomi czy Wessel. "Ja jednak zaproponuję tej części która bezkrytycznie ocenia innych, przeznaczyć na jakieś cele społeczne cześć swojej pensji i żyć za 1500,- do tego odłożyć na Tak'a. Powodzenia" To takie polskie... Napiętnować wszystkich którzy mogą sobie kupić lepszy samochód, montaż, mieszkanie telewizor - pewnie złodziej bo skąd ma…. niech oddają , wszyscy powinni być równi. A jak ktoś przez pół roku po dwanaście godzin pracował aby kupi sobie wymarzony teleskop to też powinien się wstydzić że ma. Kto kogo tutaj oceniał???? Do tej pory były to tylko merytoryczne posty i pisaliśmy o sprzęcie. Jazz

Hans, i tu się właśnie nie zgodzę. Wystarczy popracować z kamerą Atik a później dla przykładu FLI… sam wtedy zobaczysz co od czego odbiega (SBIG-a nie znam, nigdy nie miałem więc nie wiem). Atik - problemy z roszeniem szyby, często są problemy z driverem, czas ściągania klatek… bez komentarza, ciągła jazda z pastylkami, zdarzają się kamery ze źle wklejoną matrycą - nie trzymają płaszczyzny. Miałem DSI II, Atik-a 383, QHY8L, i później FLI 8300, FLI 11002, teraz FLI 16803. Porównywanie Atika, QHY/Astrolumina do topowych marek nie jest szczęśliwym pomysłem.