matpio7

Tak, ma najlepszą czułość dla zieleni. Jednak może to "psuć" adaptację oka. Abstrahując, czy mocny czerwony nie będzie zatem lepszy (nie niszczy adaptacji)?

Jak znajdziesz taki mocny czerwony, to pewnie lepszy. Ale z drugiej strony będzie on już dość niebezpieczny, bo duża moc, której nie widać to złe połączenie.

najgorsze są podczerwone bo ich całkiem nie widać

Dobrze widoczny czerwony to moc około 250mW która można dostać na allegro pod postacią modułów. jednak jak już zostało wspomniane jest to moc niebezpieczna

Nic się nie martw, od jakiegoś czasu (miesiąc), gdy nie mogę korzystać z teleskopu, obserwuję satelity. Zdarzyło mi się zobaczyć jedną, której nie było na żadnych astro-mapach. Po prostu nie wszystkie są, że się tak wyrażę, cywilne...

USnavy używatrzech satelitów do Triangulacji celów dla marynarki USA - latają w szyku 3 sztuki, podobno ChRL ma bliźniaczy system - nie ma ich na mapkach typu Heavens above.

Ja także mieszkam na wsi, kilkanaście metrów od latarni, ale o 22 (podczas czasu zimowego) lub o 24 (letniego) latarnie gasną i jeżeli są dobre warunki M33 spokojnie jest widoczna gołym okiem, o M31 już nie wspominając, ale niestety zdarzają się warunki w których nie są widoczne. Dlatego obserwuje głównie w drugiej połowie nocy. Bieszczady może to nie są, ale nie mam powodów do większych narzekań. Jednak wieś ma jakieś zalety nad miastem.

Dobra tania 10x50 ok 150zł Auchan firma Braun

Mamy temat o tym: astropolis.pl/topic/51606-lornetka-luneta-teleskop-w-lidlu/

http://9gag.com/gag/a2q3rAd

Co myślicie?

Wygląda interesująco. Trochę brakuje komentarza dot. założeń.