Jump to content

matpio7

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    180
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

133 Good

About matpio7

  • Rank
    Antares
  • Birthday 07/02/1996

Kontakt

  • Strona WWW
    https://www.facebook.com/solarigrafiarybnik/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Gliwice/Rybnik
  • Zainteresowania
    solarigrafia, fotografia, fizyka, muzyka
  • Sprzęt astronomiczny
    SW 102/500 na AZ4
    GSO SV 30mm 2", TMB Planetary II 5mm

Recent Profile Visitors

1476 profile views
  1. To może "rap inteligencki"? Teksty naprawdę dobre I jeszcze coś z innego klimatu:
  2. Ja studiuję Mechanikę i Budowę Maszyn na MT. Za to znam kilka osób które są na infie na AEiI i kolejne kilka, które skończyły inżyniera i robią magisterkę również na AEiI
  3. Unikaj tanich sprzętów ze zmienną ogniskową. Zazwyczaj oznacza to wąskie pole widzenia i dużo wad optycznych. Zielonych laserów nie ma raczej w lidlu. Polecam tutejszą giełdę, allegro albo sprowadzić kilka prosto z Chin. Skylux jest chyba dosc sprawdzonym sprzętem, aczkolwiek polecalbym do niego sztywniejszy statyw (co potroi jego wartość), albo dozbirrac do czegoś większego
  4. Wydaje mi się, że Skylux pojawia się we wszystkich Lidlach, ale w okolicach Świąt Bożego Narodzenia. Istotnie, jest to tani sprzęt, natomiast jego ciekawość polega chyba na jego wadach. Generalnie sprzęt fajny dla początkujących, jednak trzeba sobie samemu ten szukacz doprowadzić do stanu używalności, a najlepiej to chyba kupić zielony laser za 30zł i samemu wykombinować mu jakieś mocowanie (chociażby z kawałka deski). Będzie to dużo wygodniejsze i stabilniejsze rozwiązanie, niż oryginalna plastikowa stopka.
  5. To jest ATM, tu trzeba improwizować. Jeśli obce są Ci proste narzędzia, to może lepiej nie bierz się za przeróbki? Patrząc na zdjęcia można naprawdę wiele wywnioskować i przymocować te przeciwwagi/sprężyny. Każdy to zrobi inaczej i każde rozwiązanie będzie dobre.
  6. No właśnie ten dopisek mógłby wskazywać, że całe to Black 2.0 to jakiś żart. Ale może faktycznie udało się komuś taki pigment uzyskać. Ma ktoś jakieś informacje na ten temat?
  7. Cześć, Właśnie natknąłem się na informację o nowej czarnej farbie, o nazwie handlowej "BLACK 2.0". W prawdzie nie jest tak czarna, jak Vanta Black, ale buteleczka 150ml kosztuje tylko/aż 12 funtów brytyjskich. No i w przeciwieństwie do Vanty, jest dostępna w handlu (chyba, że o czymś nie wiem). Czyżby nadchodziła nowa era wyczernienia teleskopów? Może to być ciekawa alternatywa dla weluru samoprzylepnego oraz wszędzie tam, gdzie nie można zastosować bafli. Oto link do strony: https://culturehustle.com/products/black-v1-0-beta-the-world-s-mattest-flattest-blackest-art-material Oraz jedno
  8. Właśnie, tutaj jest to montaż paralaktyczny. Ma przeciwwagę i skalę przy osiach obrotu. Zaznaczyłem, że moja wersja to montaż azymutalny z klinem paralaktycznym. To nie jest montaż astro 3, tylko coś innego. Sposób ostawiania montażu paralaktycznego znam, jednak chciałem to zrobić jakoś dokładniej bez metody dryfu. Wyobrażałem sobie to mniej więcej tak: ustawiam teleskop na "zero" w obydwu osiach. Nogę teleskopu zwracam na północ. Ustawiam mniej więcej szerokość geograficzną. W takim układzie teleskop powinien pełnić funkcję lunetki biegunowej. Teraz obracając cały statyw i zmieniając sz
  9. Też właśnie wszyscy mówili, że najważniejsza jest apertura, że 102/500 pokaże więcej niż 90/900. Ostatecznie zdecydowała też mobilność (jednak 50cm, a 90cm ogniskowej to różnica), a teraz myślę o zmianie na MAKa, bo z miasta to i tak głównie na planety patrzę. A tu się okazuje, że jednak 90/900 mógłbym pokazać jeszcze więcej, niż Skylux Muszę też przeczyścić kątówkę w 102/500, bo jest trochę przykurzona, tak samo główna soczewka (od środka). Wtedy podejdę jeszcze raz do testów. Jednak wpływ światłosiły na chromatyzm jest widoczny. Co do kolorowej obwódki, to niektórzy opisują tą w 102/500
  10. Cześć. Ostatnio stałem się szczęśliwym posiadaczem Skyluxa 70/700. Od ponad roku dysponuję achromatem 102/500 na montarzu AZ4, dzięki czemu mogę porównać Skyluxa do sprzętu z trochę wyższej półki. W opisie zawarłem też kilka operacji uzdatniania Skyluxa. Zdjęcia zrobię, gdy dorwę się do jakiegoś zjadliwego aparatu. Zaczynajmy... TeleskopNależy zaznaczyć, że cały zestaw jest zadziwiająco lekki. Rzuca się w oczy trochę zbyt duży odrośnik – średnica większa niż w SW 102/500, jednak soczewka ma tylko 70mm. Odrośnik mógłby być lepiej wyczerniony. Ciężko się go zdejmuje (co jest wadą przy prze
  11. Też widzę subtelną część na swoim monitorze
  12. Edit: coś mi się w złym temacie odpowiedziało
  13. Achromat będzie miał spory rozstrzał chromatyzmu w podczerwieni, więc odporność na seeing nic nie pomoże. Masz możliwość porównania H-alpha z Solar Continuum? To byłoby pouczające, jeśli chodzi o wpływ seeing. Faktycznie, seeing mógł się różnić każdego dnia, dlatego dobrze by było zrobić test jednego dnia, najlepiej kilka zdjęć H-alpha i kilka w zwykłym czerwonym (na przemian). Co do ostrości, to po złożeniu filtra zielonego i żółtego (zwykłe planetarne GSO) uzyskałem duży wzrost ostrości, w ogóle nie zauważam kolorowej obwódki. Pozdrawiam Maciek Ps: bardzo fajne zdjęcia
  14. Cześć Mam problem z działaniem forumowej wyszukiwarki. Mianowicie wchodzę w wyszukiwanie zaawansowane, ustawiam szukanie w tematach i treściach, wpisuję szukaną frazę jako "TMB", a wyszukiwarka pokazuje "Brak wyników...", podczas gdy na giełdzie aktualnie znajduje się temat z takim okularem (w prawdzie nie ma frazy "TMB" w tytule, jednak jest w poście). Czy to ja coś źle robię, czy jednak coś jest nie tak z wyszukiwaniem? Pozdrawiam Maciek
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.