Grzędziel

Interesuje mnie to Twoje "własne elektryczne prowadzenie" i Dobson.

Dobson czyli montaż azymutalny, znaczy prowadzenie w dwóch osiach. Możesz napisać w jaki sposób to się u Ciebie odbywa.

To podsumowując radził bym Ci Tak:

-Szukasz na Allegro albo np tu: http://www.interfoto.eu/?page=produkty&id=192&b=20 obiektywu M42

-Szukasz na naszym forum, (ewentualnie dokładasz parę zł do nówki) Newtona 150 mm średnicy i mieścisz się w aktualnym budżecie.

-Zbierasz na HEQ5

-Kupujesz HEQ5

-Zbierasz na dobry teleobiektyw i guiding

....i masz naprawdę fajny sprzęt do foto i wizuala

Powodzenia

Zanim kupisz to odpowiedz sobie na pytanie co Cię w astronomii najbardziej interesuje. Tu koledzy w większości są znakomitymi astrofotografami i doradzają pod kątem doskonalenia tej sztuki. Rozumiem to podejście i też chciałbym się tego nauczyć. Ale kiedy jestem pod ciemnym niebem zawsze kusi mnie aby założyć okular, skierować teleskop na jakieś obiekty (a są ich setki) i podziwiać, delektując się w ciszy ich pięknem. To są niepowtarzalne chwile. Tego nie doświadczysz inwestując w teleobiektyw. Dlatego polecam Newtona bo połączysz i jedno i drugie.

A do astrofoto kup na początek tani obiektyw M42. Z najtańszych polecam Jupitera 135/4 którego kupisz za 200 zł i Twój montaż spokojnie bez guidingu pociągnie.

No właśnie, człowiek czepia się szczegółów a przecież patrząc całościowo to bardzo ładne zdjęcie.

A ja podtrzymuję propozycję pkt.3. Wyciąg spokojnie da radę. Podobnie jak Dziki sam z takiego korzystam i nie mam problemu.

Kolimacja jest oczywiście bardzo ważna ale młody, inteligentny człowiek temat bez problemu ogarnie a pewnie i jakiś sąsiad się znajdzie, który na początek pomoże.

Pamiętaj też, że z takim teleskopem masz wielką frajdę z obserwacji wizualnych czego nie doświadczysz kupując teleobiektyw. Poza tym radzenie zakupu teleobiektywu Canona serii "L" w budżecie 1000 PLN to liczenie na cud.

Trochę razi, że te odbite w wodzie są jakby jaśniejsze od tych co na niebie. Albedo >100%?

Jaki sensor masz zamiar podczepić. Korektor 3" daje spore pole więc znając Ciebie domyślam się, że coś ze stajni FLI np:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7183_FLI-Microline-Mono-CCD-Camera-ML16803-with-65mm-shutter.html

Stawiam na poz. 3. Największy potencjał do astrofoto. Ale do DS-ów musisz jeszcze wydać parę PLN na montaż i przydał by się korektor komy.

Rozumiem, że nowy, większy setup już się chłodzi. Już nie mogę się doczekać kiedy pokażesz pierwsze światło.

Jak zestackujesz ze 100 klatek, założysz korektor komy i odrobinę poprawisz kolimacje będzie naprawdę super. Jak napisał Rysiek to lustro ma moc.

Montaż to AZ-EQ6 a guidowałem SW Synguiderem na refraktorku 80/400. Wszystko w polu zasilane z akumulatora.

Ciekawe, że w przypadku zdjęcia Kwintetu powstał przy zamianie tiffa na JPG szum którego na oryginalnym zdjęciu nie ma.

Tak na marginesie to powyższe zdjęcie zgłaszam do konkursu na najgorsze zdjęcie astronomiczne roku

Przykładowe zdjęcie z Pentacona 200/4 na Canonie 750 D. Jak widać mój egzemplarz jest fatalny i do astrfoto się nie nadaje.

Zestackuj każdy materiał (R, G i B oraz L) oddzielnie w DSS i stacki połącz w Photoshopie odpowiednio kolorując każdy z nich. L jako luminancję.

 

Photoshopa masz (z tego co wiem :-) ). Poszukam tutoriala łączenia LRGB w Photoshopie.

 

 

P.

Myślałem żeby tak zrobić. Rozumiem, że stackować tiffy.

A za tutorial będę wdzięczny bo słabo znam Photoshopa i np. nie mam pojęcia czy istnieje funkcja automatycznej alignacji kanałów czy też samemu mozolnie trzeba spasowywać gwiazdki.

Mimo, że astronomią zajmuję się od dawna w temacie astrofotografii jestem ciągle nowicjuszem. W ciągu ostatnich pogodnych nocy monochromatyczną kamerą Atik 383L+ z filtrami Astronomik nazbierałem trochę materiału w kanałach LRGB.

Ponieważ nie posiadam (jeszcze) programów typu Maxim DL czy Pixinsight mam pytanie czy można to wszystko złożyć w DSS-sie w jedną kolorową całość. Jeśli tak to będę wdzięczny za wskazówki jak to zrobić.

Mój ulubiony obiekt. A z czego wynikają mgiełki wokół jaśniejszych gwiazd?

I jak, złapałeś LibMar tranzyt?

Dołączam do gratulujących zakupu. Pamiętam jak radziłeś się na forum co wybrać i wybrałeś znakomicie. Życzę pogodnych nocy i 100% satysfakcji z obserwacji. No i wrzucaj na forum efekty nocnych łowów.

Pozdrawiam.

Podłączam się Jurku do poszukiwań

Nie, nie było bez guidingu co ciekawe na montażu EQ5 udało mi się wczoraj wypalić 10 klatek po 120s z tubą 150/750 nie poruszonych.

To mamy odpowiedź skąd jajowate gwiazdki. A swoją drogą jeśli na EQ5 z ogniskową 750 mm to Ci się wyjątkowy egzemplarz montażu trafił.

To jest Pentacon 4/200 bez oznaczeń Auto i MC, przesłona ma 16 listków

Podpisuję się pod zdaniem Piotra4d. Mam Pentacona i Jupitera, obie F4 i o ile Jupiter daje znośne obrazy to mój Pentacon się do astrofoto kompletnie nie nadaje.

Dlaczego jednoklatkowce? Stackując (sumując) wiele klatek uzyskasz większy zasięg, mniejszy szum i więcej detalu. Prawdopodobnie bez guidingu uzyskasz max. 30 sek. niepojechanych ekspozycji a może nawet i to nie. Co szkodzi zrobić takich klatek 50-100 i zestackować? Przecież to nic nie kosztuje a zobaczysz o ile lepszy efekt uzyskasz.