Grzędziel

To jest ekstremalnie ciekawy CMOS, który bezpośrednio parametrami konkuruje z KAF16803 (tylko w wielokrotnie mniejszym szumem odczytu): http://www.gpixelinc.com/en/index.php?s=/b/95.html

Pewnie prędzej czy później pojawi się w jakiejś astrokamerze. Mam nadzieję, ze już niedługo będzie w czym wybierać jeśli chodzi o matryce CMOS

 

Pewnie to kwestia czasu, tym bardziej, że inne firmy też zaczynają lubić CMOSy (QHY). Wg mnie takim ultimate rozwiązaniem będzie CMOS APSc z pikselem w okolicy 6um (czyli nadal 16 mpix). FF będzie wymagał już sporych nakładów, żeby ogarnąć całe pole bez winiety i w miarę płasko, a do tego rozdzielczość pójdzie już w dziesiątki milionów pikseli (przy tej samej skali). APSc/h jest wg mnie takim świętym gralem na najbliższe lata.

Myślałem o takim cmosie jak np. w Canonie D6: Pixel 6.6um, 20 mpix.

W wydaniu astro czyli z chłodzeniem, małymi szumami przy długich czasach naświetlania i dużą czułością i wszystko za ułamek ceny kamery ccd

 

Też byłem. To bardzo, bardzo fajna matryca. Stosunkowo spora, z fajną rozdzielczością. Jeżeli ktoś ma już 8300 to uważam, że bez sensu sprzedawać ją ze stratą, żeby kupić np. ASI. No chyba, że bardzo potrzebujesz większej rozdzielczości i skali - to wtedy można rozważyć. Jeżeli natomiast ktoś nie ma kamery i szuka czegoś w formacie 4/3 to powinien rozważyć ten nowe CMOSy. Piszę to po zrobieniu już paru zdjęć bardzo różnych obiektów - z pełną odpowiedzialnością.

 

Jest też jeszcze jeden powód, dla którego można zastanowić się na ASI1600 - ten tzw "lucky imaging", czyli skracanie długości subekspozycji w celu minimalizowania wpływu seeingu (łapanie detali w ekstremalnie dużej rozdzielczości - znacznie poniżej teoretycznie rozdzielczości atmosfery).

 

PS. I ostatni - zamiast wymieniać montaż na taki za klikadziesiąt tysięcy można rozważyć zakup CMOSa żeby robić krótkie ekspozycje

Jasne, że mając KAF 8300 nie warto ją zmieniać na ASI 1600, ale poczekam może ZWO wypuści cmosa full frame. Wtedy wpisz mnie pierwszego na listę chętnych do zakupu.

ASI da Ci jedną przewagę przy fotometrii - prawie zerowy czas odczytu klatki. Atik potrzebuje ok 10s na scztanie, co w przypadku fotometrii jasnej gwiazdy lub potrzeby szybkiej fotometrii powoduje, że czas odczytu klatki jest podobny lub większy od czasu naświetlania zdjęcia, czyli marnujesz większość czasu. Może stosujesz ROI? Ale wtedy pole robi się mniejsze i trudniej o gwiazdy referencyjne. Ja z fotometrią mam niewielkie doświadczenie, ale jak kiedyś robiłem nową w Delfinie, to bardzo źle się czułem tracąc na odczyt klatki tyle, co naświetlam.

Nie wiem co to ROI ale domyślam się, że właśnie tak robię: wycinam mały fragment klatki i wtedy sczytuję 2-3 sek. i nie ma problemu.

 

Ale wiesz, że 8300 w efekcie i tak minimalnie będzie miała mniejszą dynamikę? 16 bitów to taka umowna wartość, bo przecież studnia w tej kamerze to ~25K vs 20K w ASI1600, za to 1600 ma dramatycznie mniejszy szum odczytu, co daje jej trochę wyższą rejestrowalną dynamikę. Tak po prawdzie, to niewiele jest kamer astro na popularnym rynku, które mają faktycznie 16bit, a nie tylko na kartce.

 

PS. Dzięki za miłe słowa.

Pewnie tak jest jak mówisz, nie mam żadnych doświadczeń w porównywaniu tych kamer. Generalnie z 8300 jestem zadowolony. Tutaj przykładowe wyniki:

http://astropolis.pl/topic/54536-obserwacje-gwiazd-zmiennych/

Ale chętnie się kiedyś poradzę jakie kamery są najlepsze do fotometrii, ale to temat na oddzielny wątek.

Pozdrawiam.

Jako mało doświadczony astrofotograf, choć w astronomii od wielu lat, przyglądam się z zainteresowaniem dyskusji i muszę przyznać, że zdjęcia z tej kamery zrobiły na mnie ogromne wrażenie. Wprawdzie sam korzystam z KAF 8300 ale prawie wyłącznie do fotometrii i na tym polu ccd jest lepsza ze względu na 16-bitowy przetwornik (choć może tu się mylę - nie sprawdzałem). Jednak, nie ukrywam, że chodzi mi po głowie zakup tej kamery właśnie w celach typowo astrofotograficznych. Do tego refraktor, coś w stylu 100 mm f/5-f/6 żeby mieć wyjazdowy setup, bo z mojej miejscówki ze względu na LP nic fajnego się nie zrobi.

Ciekaw jestem jak kamerka się sprawdzi z zasilaniem akumulatorowym no i czekam na kolorowe fotki.

W każdym razie fajnie, że te kamerki pojawiły się na naszym rynku i rozwinęła się ciekawa dyskusja.

Good job Adam!

Zazdroszczę i życzę zebrania terabajtów danych i jeszcze więcej pozytywnych wrażeń.

Wszyskich znajomych i nieznajomych serdecznie pozdrawiam z zachmurzonej Chorwacji i życzę cudownej pogody na zlocie.

Tak, znaczy że jest Ok.

Powiem więcej: REWELACJA!

Gratulacje

A swoją drogą, niezłe szkiełko ta Twoja dwusetka.

Jeśli chodzi o 2 minutowe ekspozycje na chińskim montażu to faktycznie się rozmarzyłeś. Ja na AZ EQ 6 metrową ogniskową wyciągam max 45 sek. Ale zainwestowałem w najtańszego Synguidera + tuba 80/400 i problem pojechanych gwiazdek zniknął. Nie odkładaj guidingu na później, kup razem z montażem a unikniesz stresów i frustracji.

Super, takie stare, analogowe zdjęcia mają niepowtarzalny klimat. A obiektyw MTO 1000 to bardzo wymagający sprzęt.

Szacunek

Dla mnie, wiecznie początkującego w astrofoto naprwdę super. A z jakiej miejsówki to paliłeś?

Powodzenia, czekamy na relację i wyniki

Pewnie chodziło o 25 sek. expozycji

To dopal jeszcze ze 100 klatek, zestackuj i załóż wątek "Mgławice z grubej rury". To będzie dopiero czad...

Pewnie jeszcze Ryszardo dołączy.

Gwiazdy na brzegach są paskudne bo to cecha (nie wada) parabolicznego lustra. Jak kupisz korektor MPCC Mark III Baadera problem zniknie.

Faktycznie super. A co do obróbki to chciałbym tak umieć jak Ty.

Gratuluję zakupu.

Tego Canona masz modyfikowanego?

Myślę, że jak bym naświetlił nie 15 klatek tylko 40, każda po 6 minut i nauczył się obróbki w PS i Pixie to efekt nawet z tego budżetowego sprzętu byłby powalająco lepszy. Tak jak napisałem są to praktycznie surowe stacki, odrobinę przyciemniłem tło.

Jakiś czas temu zrobiłem też M57 w 8-bit mono, bardziej mnie przekonuje co do detalu. Ogniskowa 1120mm, kilkadziesiąt klatek po kilka sekund, z tego co pamiętam. Robione kamerą Altair GPCAMV2 IMX224.

 

W ciągu najbliższych kilku dni pojawią się kolejne próby.

Ładny szczegół i całkiem przyzwoita rozdzielczość. Nie zawsze się udaje tak ładnie rozseparować tą podwójną poniżej mgławicy. A co to za obiektyw z ogniskową 1120mm?

Podziwiam za dokładność. Może jakiś tranzyt egzoplanety następnym razem?

Dzięki, przymierzam się do tego i pewnie wreszcie zrobię, tylko po 10 września, po urlopie. Zgłoszę się do Ciebie bo wiem, że masz w jednym palcu wszystkie efemerydy

Piotr,

 

Świetny materiał ! Chyba sam spróbuje swoich sił

Pozdrawiam

Pawel

Dzięki, spróbuj koniecznie.

Jak widzisz jest to bardzo proste a sprzęt masz aż nadto. To fajne zajęcie, bo stosunkowo niewielkim nakładem masz widoczne efekty. LP tak bardzo nie przeszkadza, Księżyc też, tylko cirrusy. No i możesz się trochę poczuć jak zawodowy astronom. Oni w Polsce też to robią -w Ostrowiku, na Suchorze i w Białkowie (z tego co wiem).

Połączmy siły, fajnie będzie porównać wyniki.

Pozdrawiam

Piotr

Ba, jesteś z Wrocławia. W centralnej i wschodniej Polsce jest gorzej.

Polecam Fastrona.

Dawno temu, jak nie było jeszcze astrosklepów a w TV często królował Gierek sam coś takiego zrobiłem.

Dwie deski, zawiasy, śruba mikrometryczna i silniczek z przekładnią zębatą i głowica fotograficzna. Pamiętam swoją satysfakcję i radość jak to zaczęło działać i wywołałem pierwsze zdjęcia.

Fastrony Janusza Wilanda to Mercedesy w porównaniu z tym moim. Kup i składaj, wiele się nauczysz, co Ci się na początek przygody z astrofotografią przyda. I nie mając budżetu nie celuj w ED tylko właśnie lustrzanka + ruskie albo enerdowskie tele 135 lub 200 mm f4

Powodzenia.

Obserwacje ASAS J200652+1743.4

Jest to gwiazda typu Delta Scuti -cefeida karłowata. Okres zmieności: 2h 45m.

https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=117994

Serię pomiarów fotometrycznych zrobiłem dniu 11.08.2016

Teleskop Newton 200/1000

Kamera Atik 383L+

Filtr Johnson V

Temperatura sensora -25

Czas naświetlania 50 sek.

Ze względu na fatalną jak na sierpień pogodę przez ponad tydzień nie mogłem wykonać kolejnej serii obserwacji, żeby wykreślić krzywą zmian blasku po zredukowaniu na jeden okres. Tak więc załączam wyniki tylko z jednej nocy.

Poniżej fotografia okolicy zmiennej i krzywa zmian blasku uzyskanej ze 187 pomiarów.

Czas uniwersalny, zredukowany na Słońce podany w dniach Juliańskich JD+ 2450000

Jasność Magnitudo w odniesieniu do 2 gwiazd porównania

W pierwszej połowie 2017 roku mamy pięć komet o jasności 5-7 mag, z czego cztery w bardzo korzystnym dla nas położeniu

To mamy pół roku żeby porządnie ogarnąć temat. Astrometria, fotometria no i oczywiście zdjęcia LRGB.

Będzie się działo...