Eternal84
-
Postów
625 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Eternal84
-
Być może niczym się nie różnią, ale jak dojdzie koszt przesyłki, cło + VAT to już nie będzie tanio. Kto przy tym potwierdzi wyższą jakość lustra nad GSO/SW? Jeśli interesuje cię bardzo dokładne wykonanie lustra to chyba powinieneś poszukać kogoś w Polsce kto zajmuje się zawodowo szlifowaniem takich luster. Będzie drożej, ale za najwyższą jakość warto dopłacić. Ewentualnie zakup z Orion UK czy Ottiche Zen
-
Nie bardzo wiem do czego zmierzasz? Po prostu branie lustra 8 calowego no name z Ali za 650 zł (gdy w Polsce masz firmowe za dobre 700 zł) nie jest zbyt rozsądne
-
Absolutnie nie warto się narażać na ewentualne straty gdy u nas można kupić podobne lustro i to niewiele drożej
-
Arku, niestety nie pomogę. Nie miałem APM 100 ED APO na szkle FPL 51 tylko APM 100 SD-Apo na szkle FCD100. Mogę tylko potwierdzić, że ta druga jest równoznaczna z APM 120 w kontroli AC.
-
Nieaktualne. Proszę o zamknięcie tematu
-
Sprzedana. Proszę o zamknięcie tematu
-
Faktycznie jest coś https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=42142&start=725
-
Przy obecnej obniżce warto przemyśleć sprawę
-
Przy kwocie 2,5 k jak oszacowales to OK, ale nie za 4k i wymiana generująca kolejne nie małe koszty. Nie miałem na myśli wyższości achromatu na SCT. Sam bym wybrał C8
-
Widziałem to ogłoszenie. Stara elektronika nie wzbudza zaufania. Szkoda na to kasy
-
Z lornetką wszystko w porządku tylko wysokość muszli ocznych jest inna. Poglądowo zamieszczam dodatkowe zdjęcie z obiema oryginalnymi muszlami Jak widać lewa muszla jest wyższa. Prawdopodobnie pochodzi z modelu 10x50 lub innego gdzie ER jest po prostu dłuższy.
-
Witam, sprzedam lornetkę APM 12x50 ED. Stan lornetki niemal sklepowy. Brak rys na optyce czy zewnątrz obudowy. Kolimacja perfekcyjna. Jedyny mankament to nieco odmienne muszle. W stanie oryginalnym lornetka miała różniące się wysokością o 3 mm. Najprawdopodobniej pomyłka podczas składania instrumentu. Wykorzystując okazję przeglądu i kolimacji dużej lornety w serwisie APM zamówiłem 2 sztuki nowych muszli ocznych. Są one jednak nieco odmienne. Tak więc na prawym okularze zachowany jest oryginał, na lewym zamiennik. Druga sztuka jest spakowana w pudełku wraz z niewłaściwym oryginałem. Cena z przesyłką - 1500 zł
-
Chętnie kupię parkę okularów jak w tytule
-
Bardzo małe przeskoki apertury. Nie moja sprawa, ale czy naprawdę potrzebujesz, aż tylu refraktorów?
-
Przy tych kosztach możesz rozejrzeć się za używaną lornetą 25x100 lub jeszcze lepiej 28x110
-
Czyli jednak apertura refraktora 150 mm nie jest ekwiwalentem dla lornety 100 mm jak nieraz czytałem. Bezpośrednich porównań lornety i bino + teleskop akurat nie miałem aczkolwiek obraz w dzień był bardzo dobry w kombinacji Equinox 120 ED + Denkmeier + ES 24 mm. Przewyższał jakością wszystkie lornety proste, które wcześniej miałem. Wrażenia jako takie pomijając ograniczenia doboru ź.w. i pola widzenia wydają mi się podobne do patrzania przez lornetkę. Tak samo obraz dwojgiem oczu potęguje wielkość obiektu względem obserwacji jednym okiem przy tym samym powiększeniu
-
Obraz z bino będzie podobnie lornetkowy. Musiałbyś użyć okularow ES 24, żeby osiągnąć parametry zbliżone do lornetki 18x56
-
Czy wziąłeś pod uwagę czas stygniecia Intesów?
-
Średnia lornetka uniwersalna.
Eternal84 odpowiedział(a) na Mariusz Psut pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Wieczorem 12x dość mocno trzęsie. Z ręki bardziej do mgiełek niż do podziwiania gromad otwartych. W dzień bardziej docenisz większy zasięg. -
Średnia lornetka uniwersalna.
Eternal84 odpowiedział(a) na Mariusz Psut pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Średnia lornetka to zazwyczaj powiększenie 15-16-18x70. Wspomniany przez kolegę wampum, Vortex Kaibab 18x56 to świetny wybór. Byłem w szoku jak dobra jest ta lornetka w porównaniu z Nikonem 18x70. -
Problem może nie być w samej celi, a w łączeniu celi z tubusem. Jeśli w tubie średnica otworów na śruby mocowania z celą będzie znacznie większa od samych śrub to masz odpowiedź. Lata temu miałem GSO 12 i to stanowiło problem każdorazowej kolimacji. Cela poruszała się w tubie ok 1-2 mm każdorazowo podczas uchwytu od spodu. Dokręcenie śrub na maksa nie pomagało
-
https://deltaoptical.pl/okular-baader-hyperion-asferyczny-31-mm-2-1-25-quot
-
Za 200 zł Hyperiona nie kupi więc nie doradzałem
-
Przy założonym przez ciebie budżecie jest to napewno lepszy wybór niż okular 32 mm 1.25
-
Lornetka Orion 2x54 Ultra Wide Angle 36 stopni
Eternal84 odpowiedział(a) na maciekswinoujscie temat w Astronomia przez lornetkę
W moim przypadku zakończenie jest bardziej pozytywne. Proponuję jednak zwracać uwagę czy oba obiektywy w bino są idealnie w płaszczyźnie miedzy sobą kładąc je na np. tafli szkła / szybie. Przy znacznym ,,skręceniu" będzie odczuwalny efekt rozkolimowania
