Eternal84

Może coś takiego? Do tego kątówka, dowolny okular i jest fajny lekki zestaw podróżny https://teleskopy.pl/Orion-70mm-Multi-Use-Finder-Scope-czyli-zbuduj-swój-szukacz-(-07220)-teleskopy-6479.html

Najprawdopodobniej. Mąż koleżanki z pracy ma tak samo po Pfizerze. Z obawy, że będzie gorzej zrezygnował z drugiej dawki. Szwagier kolegi z pracy leży prawie dwa miesiące w szpitalu z powikłaniem poszczepiennym po Zenece. Wydajność płuc 30%. Oczywiście lekarze stwierdzili to nieoficjalnie. Moja mama po drugiej dawce Pfizera i tylko ból w miejscu ukłucia jak przy pierwszej dawce. Ojczym po pierwszej dawce Astry miał następnego dnia temperaturę 37,5° i czuł się bardzo cienko. Tylko jeden dzień. Inny kolega z pracy, który przeszedł koronę niemal równorzędnie ze mną w listopadzie (w ciągu 1,5 tygodnia położyło u nas 1/5 pracowników) jest po Johnsonie i nic mu się narazie nie dzieje. Mimo to mam obawy czy się szczepić. Do tej pory nie odzyskałem węchu na 100%. Od momentu przechorowania czasami czuje jak nierówno pracuje mi serce. Wydajność płuc wydaje mi się nie pełna - za szybko się męczę. Oprócz mnie nikt nie narzeka na długofalowe skutki po przechorowaniu. Tylko jedna osoba miała problemy z pamięcią przez jakieś 2-3 miesiące. Słyszałem opinie lekarza z Texasu, że ozdrowiency mają 2-3 większe ryzyko na powikłania poszczepienne niż ci co nie chorowali. Takie info też nie napawa optymizmem.

Jeśli ktoś ma rozstaw źrenic poniżej 64 mm lub wadę wzroku to nie widzę lepszego zamiennika. Pod względem komfortu obserwacji i szerokości użytecznego pola widzenia bino Nikon 2x53 i Orion 2x54 nie mają sobie równych

W Cloudynights była opinia, że Orion 2x54 ustępuje Vixen 2.1x42 pod względem zasięgu gwiazdowego - być może. W porównaniu z bino Nikon 2x53 widziałem dokładnie te same gwiazdy więc tutaj różnicy napewno nie ma. Vixena też miałem, ale dawniej. Bardzo ostry na osi. Jaśniejszy i ostrzejszy od Wyraków 3x65 co mnie zawsze dziwiło. Szkoda, że ta ostrość to tylko w 50% pola widzenia. Gdyby było lepiej z brzegami to rzeczywiście Vixen mógłby być nie do pobicia.

Również mam tą lornetkę. Dla mnie porównywalna pod każdym wzgledem z bino Nikon 2x53 (Sowie Oczy). Sprawdzałem kilkakrotnie i nie dostrzegłem większych różnic między obiema. Złudnie Nikon wydaje się lepszy bo obraz ostrzy automatycznie, a w Orionie trzeba trochę poszukać odpowiedni punkt ostrości. Zostałem przy Orionie ponieważ bardziej pasuje do mojego rozstawu oczu niż minimalny rozstaw Nikona. Oczy Wyraka to nie ta bajka bo parametry 3x65 więc nie ma co porównywać.

Wczoraj okular trafił do nowego właściciela. Proszę o zamknięcie tematu

Bino sprzedane. Proszę o zamknięcie tematu

Najprawdopodobniej grzyb. Ciężko uwiecznić na foto

Rezerwacja dla stratoglider

Witam, sprzedam bino z telekonwerterów Nikon TC-E2. W zestawie muszle proste i ukośne. Jeden z telekonwerterów posiada delikatną pajęczynkę na powierzchni wewnętrznej. Nie ma to kompletnie wpływu na uzyskiwany obraz. Cena 450 zł z przesyłką

Sprzedane. Proszę o zamknięcie tematu

Cena 760 zł

Cena 780 zł

Cena 1790 zł

Miałem 2x53 i 3x65 w odstępach czasu. Teraz ponownie wróciłem 2x53. Sowie Oczy wygrywają bezapelacyjnie pod względem wygody obserwacji.

Cena 790 zł

Aktualne

Myślałem tak samo. Zawsze podobał mi się TS 152/900. Wygląd i mechanika na zupełnie innych poziomie. Dodatkowo zredukowana AC względem innych achromatów. W końcu kupiłem ten refraktor. Zewnętrznie to imponujący instrument. Wygląda po prostu świetnie, ale wygląd to nie wszystko. Miałem okazję podpiąć się pod wspólne obserwacje i porównać świeżo nabytego TS 152 z lornetą APM 100 mm Semi-Apo 90° i refraktorami SW 100/900 ED i 120/900 ED. Od tamtej pory wyleczyłem się z dużego achromatu. Gdybym to były moje własne sprzęty na tamten czas to wybrałbym lornetę APM 100 mm Semi-Apo 90° i SW 120/900 ED. Posłuchaj podpowiedzi kolegi wampum. Tutaj jest jego wątek na temat lornety APM 100 mm Semi-Apo i mojego byłego refraktora TS 152/900. Może to Ci pomoże w wyborze https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=54902&hilit=Refraktor+6+lorneta+100

Może duża lorneta 25x100 lub 28x110?

Wkradł się błąd w moim opisie. Byłem zapewniamy, że okulary mają pole widzenia 70°. W specyfikacji Denk 21 mm podają jednak, że mają pole widzenia 65°, aczkolwiek widać nieco obszaru poza diafragmą. Przepraszam za pomyłkę

Dawno po świętach i po okazji. Drugi okular nadal dostępny. Sprawdza się nawet przy ogniskowej F/4 Cena 800 zł

Cena 1800 zł

Okular sprzedany. Proszę o zamknięcie tematu

Rezerwacja

Cena 840 zł