Eternal84

Cena 1000 zł + k.w.

Cena 3550 zł

Rezerwacja zwolniona. Intes nadal dostępny Cena 3600 zł

Hej, skontaktuj się z sidiouss

Rezerwacja

Cena 3650 zł

Cena 1050 zł + koszt wysyłki

Dla porównania z bino Denkmeier II

Pozwolę sobie odpowiedzieć na to pytanie. Miałem dwie duże lornety 25x100 i jeśli chodzi o korekcję obrazu to niestety odpadają w porównaniu z kątowa Semi-Apo. Tutaj obraz regulujesz doborem odpowiednich okularów i to jest największy plus. Lornety proste dają lepsze wrażenia od kątowych bo patrzy się naturalnie na wprost i to może nieco mylić.

Aktualne

Aktualne

Tu masz ładnie pokazane różnice w obrazie między lornetami APM/ Lunt 100 ED APO i APM 100 Semi-Apo. Natomiast nie jestem do końca pewien czy jest to starsza czy nowa wersja Semi-Apo.

Witaj, wątpię, aby ktoś z forum posiadał tą lornetkę w wydaniu Omegona. Bardziej popularna jest ta w wydaniu APM https://www.astroshop.pl/instrumenty/apm-lornetka-100mm-semi-apo-90d-1-25-/p,56065. O tej znajdziesz więcej informacji. Miałem okazje taką obserwować i jak dla mnie sprzęt wart każdej złotówki, ale to moje zdanie. Wszystko zależy czego oczekujesz od takiej lornety, co chcesz nią obserwować i jakiego zakresu powiększeń używać.

Witam, sprzedam nasadkę bino Zeiss profesjonalnie przerobiona z przelotu 23 mm na 25 mm. Bino w bardzo dobrym stanie zewnętrznym, mechanicznym i optycznym. Nasadka nie posiada gniazd okularowych i noska - taką kupiłem. Z tego względu nie użyta ani razu. Szybko zrezygnowałem z koncepcji łączenia refraktora z bino i z samego refraktora. Cena 1100 zł + koszt wysyłki

Witam, sprzedam teleskop konstrukcji Maksutov-Newton marki Intes zakupiony kilka tygodni temu na sąsiednim forum z czystej ciekawości. Teleskop zewnętrzne bardzo ładnie utrzymany. Jedynie na powłokach są drobne ryski lub ledwo widoczne mikro ubytki. Jest to zupełnie niewyczuwalne w obserwacjach. Bardzo mała obstrukcja centralna zwłaszcza w porównaniu do teleskopu SCT 8 cali czy zwykłego Newtona 8 przez co obraz jest bardzo ostry i kontrastowy, a gwiazdy punktowe praktycznie jak z refraktora. Tuba wyposażona jest w wysokiej jakości wyciąg niskoprofilowy do astrofotografii Featcher Touch Focuser marki Starlight. Do tego załączam nowy adapter GSO o długości 35 mm w celu uzyskania ostrości z okularami. Świetny instrument do obserwacji Księżyca, planet, gromad otwartych i jaśniejszych DS-ów. Dobra alternatywa dla refraktora 152 mm ED. Do kulek niestety dla mnie to nadal za mała apertura i dlatego sprzedaje. Przechodzę na stare dobre 12 cali. Średnica Intesa z zewnątrz to 20,5 cm, długość 102 cm + 20 cm odnośnik. Waga ok. 12 kg. Odbiór osobisty, ewentualnie rozsądny dowóz z mojej strony po uzgodnieniu. Cena 3700 zł

Ten widziałeś? http://teleskop.astromaniak.pl/

Pomyśl o 120/600 i przysłonie apertury do planet i Księżyca. Mógłbyś wtedy zrezygnować z 70/700. Pamiętaj, że w refraktorach do 120 mm nie rozbijesz gromad kulistych. Dopiero 150 mm daje radę.

80/400 według mnie da Ci za mało światła. Miałem 80/500 ED i niestety szybko robi się ciemno. Mgławice Oriona dużo lepiej i wygodniej widziałem w lornecie 25x100. Jeśli zachowujesz 70/700 na dłużej to w mojej opinii powinieneś skupić się raczej na większych modelach 102/500 i (najlepiej) 120/600 dla wyrazniejszego przeskoku apertury. Do DS/szerokich pól zamiast refraktora 80/400 zdecydowanie wolałbym lornetkę 15x70.

Według mnie co miesięczna subskrypcja sama w sobie powoduje, że nie ma jej przedłużenia. Szybko zatraca się poczucie systematycznej i dość częstej opłaty zwłaszcza dobrowolnej. Osobiście wolałbym opcję subskrypcji 6 miesięcy lub cały rok jak dajmy przy opłacie ubezpieczenia OC i mam z głowy. Równy podział bez wyróżniających się subskrypcji. Według mnie to też zniechęca tych co nie mogą pozwolić sobie na droższe opcje. Im prościej tym lepiej.

Z 90 mm na 120 mm dużego przeskoku nie uzyskasz. Do gromad otwartych owszem trochę lepiej będzie, ale planetarki typu M57 nie bardzo. Lepiej iść w szkło 150 mm, lustro 200 mm. Wówczas gromady kuliste zaczynają się rozbijać i nie są już tylko szarymi mgiełkami. Do planet i Księżyca większa jasność i rozdzielczość też da o sobie znać.

Uważam, że lornetki 6x,7x max 8x są najbardziej komfortowe do użytku z ręki. Kosztem zasięgu oczywiście. Między 8x i 10x czuć znaczne pogorszenie stabilności. 10x to raczej kompromis między użytkowaniem z ręki i zasięgiem. Taka jest moja opinia. Mi ręce dość mocno drgaja więc to tylko moje odczucia.

Wedle moich pomiarów suwmiarką dopiero teraz jest prawdziwe 64 mm. Jeśli uda mi się wyrównać płaszczyzny tym samym dystans widoczny na foto będzie blisko 63 mm. Trudno prawidłowo utrzymać telekonwerter w dłoni i wykonywać ruchy posuwisto - zwrotne na arkuszu papieru ściernego. Przez to płaszczyzny nie są płaskie tylko ciut wypukłe.

Ok. 2 godziny na arkuszu o gradacji 220