wampum

Hej.

Mam nowego kompa i muszę instalować wszystko od nowa.

Szukam i nie mogę znaleźć (pewnie dlatego, że nie pamiętam nazwy, więc jest cięzko).

Ktoś tutaj kiedś zakładał wątek i reklamował nowy program do obróbki Planet i Księżyca.

Nie Registax nie Auto Staccert i inne z dawnych lat.

Program miał otwierane kilka okienek i pełno przycisków w rzędach na górze....pracował znacznie szybciej od w.w. ,kurdę było to niedawno z rok może dwa max.

Aktualne - 800 PLN

Hej.
Mam na zbyciu kilka okularów w standardzie 1,25".
Wszystkie okulary są w bardzo dobrym, wręcz nienagannym stanie optycznym, mogą być jakieś ślady używnia na tuleji 1,25".
Meade 4000 Super Plossl 40mm. - 250 PLN.

Star Guider UW 20mm - 130 PLN

Orion HighLight Plossl 20mm - 200 PLN.

Vixen NPL 10mm. 2szt. - 300 PLN/ para.

Hej.

Mam do zbycia montaż w pełni ATM-owy.

Wzorowany na AZ-4. Osie obrotu z podładkami beżni pod łożysko kulkowe i na pierścieniach / podkładkach teflonowych.

Statyw drewniany bardzo wysoki , w maksie około 15/20cm wyżej niż AZ-4 na stalowych nogach.

W gratisie dodaję gniazdo Vixen na kamień dociskowy, jedyna niedogodność to, że śruba nie cofa kamienia i przy zakładaniu trzeba go podnieść palcem.

Dodatkowo 3 podkładki tłumiące drgania.

Używany jako podstawowy montaż około roku.

Wieszałem na nim TS ED125mm F7,8/ SW 120/600 oraz ostatnio VIXEN Neo Achromat 140 F5,9 - w kilkogramach max coś około 8,5kg.

Cena 850 PLN.
 

Teraz, Krzysio2138 napisał(a):

 

Źle opisałem zdjęcie ? Zostało ono wykonane przy użyciu Dobsona 8 i Canona 450D. Niestety, 50 klatek okazało się zbyt małą ilością ?

Zrób sobie stopkę z tym co masz, zdjęcie bez technikalii sprzętowych cieżko jakoś odebrać poprawnie....

6 minut temu, LibMar napisał(a):

Tutaj moje dwa strzały. Jezioro Hołny tuż przy granicy z Litwą  Samyang 16mm f/2.0 i Canon EOS 700D.

 

 

Ta kulka wymiata...na APOD wrzuć 

W dniu 25.02.2023 o 22:08, Krzysio2138 napisał(a):

Księżyc z tego tygodnia. Kilkadziesiąt klatek po sekundę(około).

Krzysio, dobry aparacik musi mieć Twój telefon....

37 minut temu, Szarlej napisał(a):

Z Polski, buraku! Proszę nas tu nie obrażać wstawkami z kacapskiego języka!

Przepraszam, ale się konkretnie wnerwiłem..

Da, nie nada...

Widzisz, ale żaden z kolegów "niemiaszków" nie wspomni Ci, ze jak nie masz niemieckiego nr telefonu i nie mowisz płynnie po niemiecku to najczęściej usłyszysz kłamliwe "już jest chętny lub sprzedane", oczywiście jak się ogarną, że Ty z Polszy ...

Mam na sprzedaż taki jak lukost podaje i jeszcze Oriona.

Szukaj ogłoszenia na AM.

Bardzo dobrze, na razie 2 szybkie obserwacje ale jak narazie najlepszy okular jeśli chodzi o korekcję krawędzi.

Na podtrzymanie tematu....

Cdn?

Ja na Twoim miejscu kupiłbym taki refraktor:

Celestron 120/1000

Do tego kupiłbym ten montaż:

AZ4

Wymieniłbym w montażu nogi na stalowe....

Do tego parę średniej klasy okulary z giełdy i masz w założonym budżecie bardzo fajny przenośny zestaw o całkiem dużych możliwościach na początek, do tego w miarę uniwersalny bo refraktorem o ogniskwoej F=8 pooglądasz już detal na Księżycu i Planetach a 120mm czystego szkła potrafi już fajnie wyłuskać DSy.

Do tego masz sprzęt bezobsługowy i szybki (szybko się schładza).

1 godzinę temu, ZbyT napisał(a):

komputer ma wiele cech, które pozwalają zidentyfikować z czym mamy do czynienia. Gdybym go kupił używanego od piątego właściciela i miał na nim ręcznie napisane Lenovo to napewno nie dałbym się nabrać ale jeśli chcesz to napiszę na moim bolidzie marki Kia np. Ferrari i sprzedam ci za pół bańki. To chyba nie będzie dla ciebie problem? Decyduj się szybko bo wiesz ... inflacja

 

pozdrawiam

A miałeś pojęcie że bardzo dobry silnik benzynowy 1,3 i 1,5 VVTi z Toyoty tak naprawdę nie jest Toyoty tylko Daihatsu?. A wiesz że Amica, Gorenje, Candy i inni producenci korzyastają z tych samych podzespołów od jednego producenta  z Chin?.

A wiedziałeś, że marka TCL jest 4-tym producentem elektorniki użykowej na świecie i wiele marek jak Samsung, LG i inni korzystają z bebechów TCLa (i na odwrót).

A czy w końcu wiesz że jest o wiele więcej producentów optyki i teleskopów na świecie, tylko nikt się za to nie weźmie w Polszy przez takie podejście jaki ty masz?, ludzie mogliby mieć optykę wykonaną ręcznie na bardzo wysokim poziomie jakościowym w normalnej cenie, ale przez kult mechanicznego szlifu Synt, TSó, APM ów i innych baaardzo u Nas uznanych marek nie ma to uzasadnienia marketningowego i ekonomicznego?.

Cześć.

Ma ktoś wiedzę, lub przerabiał ten sam temat?.

Mam montaż Vixen DX ale bez pokręteł mikroruchów, czy standardowe pasują do trzpieni przy przekładniach,

dość podobnie do oryginału wyglądają pokrętła od EQ3/2.

pokrętła EQ3/2

5 godzin temu, mkowalik napisał(a):

 

Pisałem już, że po porównaniu 130mm LZOS z Newtonem F9 ATM MateuszaF, obraz z APO nie miał żadnych walorów, którymi mógłby konkurować z tym Newtonem. Była za duża różnica - co cały czas podkreślam. Taka jest moja subiektywna ocena, więc poddaję w wątpliwość Twoją sugestię, że w mniejszym APO zobaczy się mniej, ale zarazem lepiej.

Ile? pytam się ile razy miałeś okazję porównywać te sprzęty?.

Jeśli przez 1 czy dwie noce po paręnaście minut i to Cię przekonało do słuszności "pieczywa nad dupczywem" to jestes idelanym materiałem konsumenckim dla wielkich marek tego świata..... 

35 minut temu, mkowalik napisał(a):

 

 

Tylko nie porównuj tego refraktora z 10" czy 12" Newtonem, bo się rozczarujesz obrazem z refraktora. Niestety lub stety średnica robi swoje :-). Im większa różnica w średnicach tym większa przepaść w ilości detalu.

Akurat 150mm czystego szkła na niektórych obiektach (jak np. M42 itp.) przeskakuje w detalu i ogólnym odbiorze obrazu 8" Newtona a śmiem twierdzić że jest porównywalny (obraz) z 10" lustem.

Aberracja będzie widoczna tylko na bardzo jasnych gwiazdach 2/3 magnitudo i powyżej nie psując odbioru całości. Tylko na kilku obiektach jakie oglądamy jest przeszkadzająca To Księżyc, Wenus, Jowisz i Mars (w takiej właśnie kolejności od najmocniejszego zakłócenia), każdy ma inną tolerancję na aberrację ja spokojnie ją sobie odfiltrowuję do poziomu dla mnie w pełni użytecznego, ale jak widać powyżej nirktórzy mają wręcz uczulenie na najmniejszy jakikolwiek "aber", więc pytanie jaką osobą jesteś i co tak naprawdę chcesz oglądać z 6-ciu cali pełnego szkła bez ED?.

2 godziny temu, lkosz napisał(a):

jak już napisano - wąskie filtry i przysłanianie apertury. Czyli wybór między dżumą, a cholerą, i to mimo że apertura ma mieć 6". AC mniej też przeszkadza na mgławicach więc to też kwestia wyboru obiektu oraz pola - czym szersze, tym AC mniej zauważalna.

Filtry typu fringe killer trochę redukują problem, na planetach zostawiając jednak zauważalny zafarb. Filtr np. G (z zestawu RGB) robi to skuteczniej, ale obraz jest monochromatyczny.

Ryli? Jeszcze nie widziałem aberracji na żadnym mgłwoico/galaktyczym DSsie, no chyba że w obiekcie jest jakaś jasna gwiazda poniżej 2/3 Mag. ale to trzeba rozdzielić oglądasz mgiełkę czy jasne gwiazdy...

Godzinę temu, oicam napisał:

Jeśli jest sferyczne to nadaje się tylko jako blank do wyszlifowania nowego lustra, o ile ma odpowiednią grubość.

 

Ja bym na Twoim miejscu zrobił najprostszy nóż Foucaulta i sprawdził czy to sfera czy parabola i czy jest "gładkie".

A co nie tak jest ze sferycznym? Możesz bardziej ło patologicznie wyjaśnić....

Jeśli to nie jest tuba z wbudowanym barlowem, to bedzie normalny Newton do użytku. Co do montażu to ja widze standardowe rozwiązania jak od EQ ( są wyjścia pod pokrętła mikroruchów, gniazdo pod pret przeciwwagi, motylki do blokowania osi. Myślę że to kopia EQ3 i jest bardzo prawdopodobne, ze od tego montażu będzie wszystko pasować.

Nie rozumiem podejścia kolegów powyżej, bo ma nazwę "Opticon" to złom, jakby mialo Bresser to juz tak by nie potraktowali tego sprzętu.....

Hej.

Może ktoś sprawdzić jaka jest cela obiektywu (plastk/aluminium?) w achromacie 80/400?.

Nigdzie nie mogę znaleźć takiej informacji.....dzięki

Hej.

Pytanie bardziej pewnie do astrofotografów, ale dotyczące zastosowania w wizualu.

Mam na tapecie refraktor z możliwością zastosowania dedykowanego flatenera/korektora koloru (aberrcja).

Czy ma to zastosowanie tylko w astfofotografii, czy w obserwacjach "paczaczami" też widać jakąś różnicę na + ?

15 minut temu, BENEK1815 napisał:

cześć -nie interesuje Cię ta wystawiona przeze mnie 30-stka?

Może i by interesowała, ale niedawno kupiłem 20tkę bez dolnej soczewki co podobno daje 30mm.