lolak89

7 godzin temu, Astrobonq napisał:

 

Jaki masz montaż? Bo jak AZ3 to chyba bym zaczął od wymiany tego. 

Otóż to. Sam swoje 100/500 posadziłem na AZ4 bo AZ3 to jest pod tubę 80/400 bądź do obserwacji pleneru z czymś większym. 

Przede wszystkim musisz kupić coś naprawdę dobrego w przedziale 20-24 mm z szerokim polem. Może to być jakiś klon XWA 20 mm 100 stopni czy Maxvision 24 mm 82 stopnie. Te teleskopy są do tego stworzone. Do tego ja bym dobrał barlowa GSO ED 2" i filtr typu UHC bądź OIII 2". Krótkie okulary jak 6 mm itd. to moim zdaniem najmniej ważne akcesoria dla tego typu teleskopu.

Z takim szerokim okularem 20-24 mm będziesz kosił DSy jak szalony

17 minut temu, cwic napisał:

Widzę że kolega M-A-X ostatni raz się udzielał w 2017 roku, ma ktoś może namiary na jego prace artystyczne, nie koniecznie związane z astro?

 

http://www.zemplinski.com/

Wydaje mi się, że to tu, świetne prace.

18 minut temu, Mariusz Psut napisał:

Kusi mnie ta 12.Tylko ten ciężar 

A co ma ciężar do obserwacji? Mój Meade 24 UWA waży tyle samo co te 92 stopniowe. Nie wiem co się tego ciężaru przyczepiles już kolejny raz w tym temacie. Przecież w ręku to nie będziesz trzymał podczas obserwacji a dla wyciągu GSO to czy 800 czy 1000 gram to żadna różnica. Dwa morfeusze 17.5 z bino ważą razem jakieś 1.5 kg i nic się nie dzieje.

Bierz co Ci się bardziej podoba, na co masz ochote, oba będą dobrym wyborem. 

5 minut temu, astrokarol napisał:

To pojadę później bo nie chce sam siedzieć, po 19 będę w Osinach). Spróbuje się jeszcze do Marcina dodzwonić czy jedzie. Ostatecznie napiszę o 15 czy jadę. 

Pisz do Marcina koniecznie, dziś ma jechać oglądać lornetkę kątową 100 mm, jeśli kupi to pewnie z przyjemnością by ją przetestował tego samego dnia  

Ja niestety odpadam z obserwacji na wyjeździe i raczej prędko się ten stan rzeczy nie zmieni. Miłych obserwacji.

16 minut temu, Miki223 napisał:

Zmieniłem skład zestawu posluchalem się waszej rady i barlow Soczewka Barlowa DO-GSO ED 2x 2" bez filtra ksiezycowego myślę że będzie lepiej 

Lepiej, lepiej. Barlow ten SkyWatcher to nie dla Ciebie, uwierz mi. Filtr Księżycowy 1,25" nie ma sensu w tym setupie bo możesz go użyć tylko z okularami 1,25 a będziesz miał jeden 9 mm który daje źrenicę wyjściową 1.8 mm czyli całkiem przyjemną i w żadnym ale to w żadnym wypadku nie potrzebującą przyciemniania  Jedynie Księżyc w pełni z okularem 30 mm i źrenicą 6.1 mm może za bardzo dawać po gałach ale to potrzebowałbyś filtra 2" i normalnej jakości a nie szkiełka za 30 zł które byś szybko schował do szuflady i o nim zapomniał. 

Panowie, to gdzie ostatecznie planujecie się wybrać?? Ja obstawiam jednak Starą Różę bo miejsce znamy a wieczór jest tylko jeden + brak jakichkolwiek zabudowań, nikt nie przyjedzie sprawdzić co się dzieje, wkoło same lasy.

Szukać nowych miejsc to może powinniśmy na wiosnę czy lato jak będzie 2 tygodnie pogody pod rząd a nie jeden wieczór skrupulatnie szykowany  

20 minut temu, rambro napisał:

Także szykuję się na piątek, ale do Stoczka mam trochę daleko. Czy znacie jakąś dobrą i spokojną miejscówkę na terenie Puszczy Kampinoskiej ?. Ktoś wspominał o parkingu w Roztoce.

 

https://goo.gl/maps/8QQKU8utbTwD8ijv9

Dawaj do Starej Róży  nie pożałujesz.

https://www.google.com/maps/dir//Stoczek+Łukowski/@51.985811,22.0449213,553m/data=!3m1!1e3!4m8!4m7!1m0!1m5!1m1!1s0x4718ad81c7d97bdd:0x73574bfb9a5e734f!2m2!1d22.028013!2d51.9320598

To chyba ten punkt dokładnie.

Ja też stawiam na 19:00. Wcześniej nie dam rady, może nawet na 20:00. A Stara Róża jest "be"?  wszyscy wiedzą jak jechać itd.

9 godzin temu, Miki223 napisał:

Ale barlow prędzej czy później się przyda a tak to mam go taniej niż jak bym oddzielnie kupował 

Barlow Ci się może przydać ale nie ten o którym mówisz. Jeśli chcesz zainwestować w barlowa, który faktycznie przyda Ci się w obserwacjach to zamiast tych wszystkich akcesorii (śmietków) weź barlowa GSO ED 2x 2", niekoniecznie z Delty bo jakoś drogi... ewentualnie ile wynegocjujesz to Twoje ale to jest bardzo dobry Barlow za nieduże pieniądze.

Ten 30 mm okular w połączeniu z tym Barlowem na start może być całkiem przydatny i szczerze mówiąc to będzie Twój najczęściej używany setup. Sam w sobie 30 mm jest dość niewygodny, rozmyta diafragma, słabe ER ale i tak o półkę wyżej niż kitowe okulary dołączane do SkyWatcher'ów i nie powinieneś narzekać.

Filtr do Księżyca również odpuść bo to pieniądze wyrzucone w błoto.

Z tym Barlowem GSO będziesz miał taki zestaw powiększeń, nie wliczając tych które możesz uzyskać wykręcając barlowa i używając go prosto z okularem 30 mm bądź z redukcją 2"/1,25" w przypadku okularów w standardzie 1,25" jak ten 9 mm Plossl.

Czy potrzebny Ci filtr do słońca? No nie wiem, chyba teraz nic się tam nie dzieje a słońca jak na lekarstwo, same chmury  

Edit: Moja dobra rada, jeśli kupisz to 10" GSO to pierwsze co zrób to przymocuj od nowa porządnie tą półkę z boku na okulary  Nie znam nikogo komu by się nie urwała, trzyma się na słowo honoru, najlepiej przestrzelić na wylot śrubami i skręcić bo te wkręty to nie trzymają nic.

2 minuty temu, astrokarol napisał:

Ja bym sobie nadziej wielkich nie robił  "Zgniła" atmosfera nad Europą. 

 

Taaa, wyjdzie jak zwykle, ja bardziej się zastanawiam czy będzie z godzina nieba żebym chociaż z 100 mm wyskoczył na moment na podwórko ale bądźmy dobrej myśli.

To chyba nie problem wziąć to i to  Zobaczymy jak wyjdzie z pogodą, teraz to tak dynamicznie się zmienia, że nie ma szans przewidzieć. Zresztą ja sam bym brał i dobsa i achro.

3 minuty temu, Astrobonq napisał:

Ma być ciepło, bez Księżyca więc jak już jechać to w ciemne miejsce

 

A ja mam już AZ4 do mojej setki  chętnie bym sprawdził upgrade z 100 na 120 mm.

Też myślałem o piątku. Ja chętnie się przejadę jeśli mi nic innego nie wypadnie. Mówimy o Starej Róży? Księżyc wstaje późno, może być ciekawa nocka.

Z przykrością stwierdzam, że dla mnie to nawet 2x power drga... i nie jestem alkoholikiem  zwyczajnie ręce drżą trzymane w górze i takie niskie powiększenie również nie jest stabilne tak jak to sobie wyobrażamy. Jak posadziłem Nikona VII 10x50 kupionego od @astrokarol na statywie foto za 30 zł to dopiero poznałem co to znaczy mieć stabilny obraz, nagle Księżyc zaczął pokazywać dwa razy więcej szczegółów.

Jest tylko jeden napęd do eq3-2, pasuje chyba też do eq5. 

klik

Edit: Na EQ3-2 wieszałem również maka 150 z osprzętem (waga około 7 kg) tylko, że na stalowych nogach i uważam, że działało to dobrze właśnie ze względu na mikroruchy, dzięki którym ograniczamy drgania do minimum... także ten eq3-2 jest rozwojowy o klasę bardziej niż AZ4 bo z nim nic już nie zrobisz. Dodatkowo jak pisali koledzy eq3-2 można przerobić na AZ w 5 minut, wystarczy kawałek pilnika do metalu i masz AZ  w takim trybie nie potrzebna Ci nawet przeciwwaga ani jej pręt, na spokojnie maka powiesisz bez obawy o pracę układu ale ja wolałem używać w trybie EQ bo tak jest wygodnie.

Czekamy na pierwsze wrażenia z obserwacji.

20 minut temu, Mariusz Psut napisał:

Też tak miałem ale widzę światełko w tunelu. Wczoraj ją przypaliłem jak buszuje po Astroshop.  

Zazdro  

14 minut temu, Mariusz Psut napisał:

Miałeś 500× na Moonie??? 

Jakim okularem? 

Właśnie rozmyślam nad czymś dobrym do Księżyca i zastanawiam się czy 4,5 lub 5mm nie będzie przegięciem.

Wstrzeliłeś się w warunki czy to raczej jakiś eksperyment był w stylu "jakoś tam widać"? 

5 mm Plossl Meade seria 3000 + barlow 2x ED.

Lustro 10" przyjmuje 5 mm okular (250x) bez zająknięcia.

Warunki były mizerne, już w lornetce 10x50 było widać ruchy atmosfery co nie znaczy, że chwilami nie wyrwałem Plato 3 kraterków. 500x to jako ciekawostka bo oczywiście nic nowego nie wnosi do obrazu, już 200x to wystarczy.

10 minut temu, Agent Smith napisał:

Moje 3 grosze - na chłodno

Po pierwsze - odradzam zakup teleskopu na eBayu. Takie fanty to raczej ze sklepu, na którym można (albo nie trzeba) wymusić support i ew. reklamacje.

Po drugie - to teleskop de facto dla kobiety, więc istotnym składnikiem zadowolenia jest jego (teleskopu) wygląd - coś, czym produkty produkcji Sky Watcher nie grzeszą, niestety.

Po trzecie - ja osobiście uważam, że wymieniany jak mantra Dobson nie zawsze jest najlepszym wyborem dla nowicjusza. Choćby ta kolimacja, rozjeżdżająca się po każdej przewózce..(tak, słyszałem o legendarnych egzemplarzach trzymających kolimację.. ).. wychładzanie lustra, itd.

 

Podsumowując ja bym tu widział jakiś zgrabny, dobrej klasy achromacik albo mak na co najmniej AZ4 (permanentna trzęsiona bardzo zniechęca...)

C.d.n.

Same dobre punkty, tym bardziej, że niebo nie do DS a wyjazdy na noc z dzieckiem i dużym Newtonem to jakieś nieporozumienie.

Nie zmienia to faktu, że jako pierwszy teleskop chętnie przyjąłbym takie 10"  

Nie łap za słówka, chodziło mi o to, że nie będą mieli innego wyjścia jak coś małego na szybkie wypady z dzieckiem (chyba... bo tak jak napisałem nie mam dzieci) . Miałem na swoim balkonie 4 różne maki z bino,  wiem do czego są zdolne, nie musisz mi udowadniać.

Tak odnośnie prowadzenia na planetach to ledwie wczoraj prowadziłem sobie krater Plato (rozmiar podobny planetom... powiedzmy ) przy 500x... na montażu AZ, nazywanym montażem Dobsona... z plosslem 50 stopni pola widzenia w GSO 10". Przy planetach i na AZ można normalnie oglądać i w dużych powiększeniach z tym, że bolączką montaży na statywach są drgania. Montaże EQ są super pod tym względem bo nie dotykasz praktycznie tuby po ustawieniu na cel, nawet zwykłe mikroruchy wystarczają do wygodnego prowadzenia.

Co do autora wątku... strasznie ciężko coś Wam doradzić, jeszcze jako parze bez dzieci to łatwiej bo dwójka dorosłych może na spokojnie jechać dalej od domu z takim GSO 10" czy coś podobnego i mieć fajne widoki DS i US. Nie mam potomka więc nie podpowiem jak to wygląda obserwacja z dziećmi, pewnie będziecie zmuszeni kupić maka 127 do planet na AZ4 jako mobilny zestaw do Księżyca i planet oglądanych wieczorami spod bloków.

To nie wiem po co Ci 6.5 mm  weź sobie 12.5 i 17.5 bo z tego co się orientuję to masz jeszcze tylko 30 mm SV GSO. za duża przerwa między 12.5  a 30 mm.

12.5 mm to może być Twój "work horse" ale 17.5 mm wypełni tą lukę między ogniskowymi. Takie jest moje zdanie ale zrobisz co zechcesz. Równie dobrze możesz tego 12.5 potraktować barlowem chociażby GSO 2x ED i mieć 6 mm jak chcesz popatrzeć z bliska na Księżyc czy coś.... ewentualnie tą 9 mm z barlowem.

Nie masz przypadkiem ES 14 82? Ja mam 17.5 mm do GSO 10" no i jest bardzo dobry choć w mono rzadko oglądam.

Soczi, masz jakieś problemy i to nie chodzi raczej o administrację AM. I jeszcze przywoływanie imienia Janusza... nie masz żadnych hamulców... aż szkoda słów, wylewasz tylko swoje żale za niezaspokojone ambicje. 

4 godziny temu, Agent Smith napisał:

@lolak89 a powiedz jak tam są mocowane okulary (bo żadnej śrubki nie widzę;))? Jakiś rotacyjny zacisk?

Gdzieś chyba czytałem, że to Bino źle współpracuje z tulejkami niektórych okularów, czy to prawda?

tak, kręci się pierścieniem tym górnym bo dolny służy do ustawiania dioptrii i tak, źle współpracuje z okularami z rowkiem. Najzwyczajniej w świecie ich nie zaciska, latają luźno w gniazdach bo ten pierścień zaciskowy jest w stanie złapać tylko okulary z płaską tuleją, jak mają rowek to wchodzi w rowek i nie ma aż tyle regulacji zacisku żeby nawet dotknął wyfrezowanej tulei.... ot taki psikus.

Tutaj jest link do mojego bino z aliexpressu, pierwsze w moim krótkim astrożyciu. Mi trafiło się normalne, sprawne i poprawnie skolimowane (przyjęło 400x bez problemu) ktoś też pisał na AM że ma bino z aliego i jest ok. Ten przypadek to pewnie jakaś jednostkowa akcja, dodatkowo już dostał zwrot kasy o ile dobrze pamiętam. 

Edit: jedno dodam, po pół roku intensywnego użytkowania poluzowała mi się śrubka trzymająca gniazdo okularowe i gubił kolimację. Po dokręceniu wszystko wróciło do normy oprócz tego, że co miesiąc musiałem znowu ją dokręcać  Nie wiem czemu ale tak było.

Blisko Warszawy macie 21.70 niebo jak w tej miejscówce co koło Starej Róży?

Ja u siebie z podwórka mam 21.5 więc  jechać też  nigdzie nie muszę, to tylko dla towarzystwa.

pozdrawiam 

Łukasz