AstroAllano

Solidne wykonanie, gratuluję świetnego zdjęcia

Jak dla mnie (i zapewne wielu innych) efekt jest powalający. Gratuluję!

Cześć wszystkim, jak może niektórzy już zauważyli obecnie nie posiadam sprzętu, gdyż kończę z astrofotografią na najbliższe lata. Przynajmniej do czasu, aż ukończę studia. W związku z tym zdecydowałem "zostawić coś po sobie" w postaci odświeżonych tutoriali dla początkujących. Te sprzed kilku lat były tworzone dość spontanicznie i nieprofesjonalnie (koniec końców robił je 13sto latek) przez co może panować tam pewien chaos. Chciałbym wprowadzić osobną serię po polsku i angielsku, ale z częścią organizacyjną raczej dam sobie radę Do was kieruję pytanie - z czym mieliście największe problemy przy początkach obróbki zdjęć? O czym warto by było, żebym wspomniał w filmach? Może wiecie, że o czymś zapomniałem w swojej starszej wersji filmików? Za wszystkie pomysły bardzo dziękuję, postaram się wykorzystać ich jak najwięcej.

Na tym się skupię następnym razem, trochę wyleciało z głowy Dzięki wielkie!

Dzięki, metodę znam, aczkolwiek chciałem nauczyć się tego w Pixie. Dzięki, temat zamienił się w źródło bardzo przydatnej wiedzy co do łączenia.

A teraz czas na moje pierwsze HaRGB w życiu. Będę potrzebował waszych porad. Jako, że staram się całkowicie przesiąść na PixInsight to próbowałem opanować łączenie kanałów z pomocą NBRGB. Największym problemem po zastosowaniu NBRGB było łososiowe zabarwienie Ha. Z tego co czytałem na stronie autorów - według nich taka jest naturalna barwa wodoru. Barwę zmieniłem głównie za pomocą kolorów selektywnych w PS, ale szczerze nie wiem co myśleć o efektach. Czy ktoś walczył z tym w PixInsight? Oczywiście wiem o halo dookoła gwiazdek, częściowo je pousuwałem ręcznie, ale przy drobnicy uznałem, że musi być łatwiejszy sposób. Znacie może metody godne polecenia? Najlepiej w Pix. Parametry zdjęcia jak wyżej +2hRGB Pozdrawiam wszystkich Alan https://www.youtube.com/user/SuperQsaw

Cześć wszystkim, Dzisiaj chciałem zaprezentować ostatnie zdjęcie jakie mam w zanadrzu. Celowo unikam nazywania tego obiektu Mgławicą Pelikan, gdyż powszechnie uznany kadr tego obiektu wydaje mi się być mniej ciekawy. Ze względu na ograniczenia rozmiaru wersję RGB przedstawię w poście poniżej. Materiał zebrany w trakcie najkrótszych nocy, a w sumie to ich braku: 5-25 czerwca (na dodatek towarzyszył mi Księżyc) Łączna ekspozycja Ha to 93x5min (7h 45min). T=<-27,-30>stC Zdjęcie nie posiada cropa i jest dostępnę w pełnej rozdzielczości, także można klikać Esprit 100ED, ASI1600mm-Cool, Heq5 + ASI120mm Obróbka w PS

Wtedy jeszcze nie wiedziałem jak się obchodzić z tą kamerą. To było dosłownie pierwsze kilkugodzinne zdjęcie w moim wykonaniu. Na stacku szumu praktycznie nie ma, całość została przeze mnie obrobiona na ostro, stąd się pojawia po przybliżeniu. Tak jak mówiłem wcześniej, zdjęcie zrobiłem pod resize, aby dawało dobry efekt do 50% przybliżenia. W przyszłości zastanowię się czy obrabiać pod estetykę pojedynczych struktur czy całości.

Też byłem zaskoczony, ale to jedno z niewielu zdjęć które całkowicie od podstaw robiłem w Pixie. Jak wrócę z wyjazdu to spróbuję zrobić moją klasyczną ścieżkę Maxim -> PS.

Dzięki! Chciałem pokazać każdy detal, aby każdy mógł przypomnieć mi o rzeczach, które wypadły mi z głowy podczas mojej niemalże rocznej nieobecności. Jeszcze planuje tak zrobić z jednym zdjęciem. Niestety pozostało mi już tylko jedno zdjęcie. Od lutego nie miałem czasu i głowy do tego, żeby nawet włączyć sesję automatyczną

Dzięki! Prawdę mówiąc jest to przykra informacja, wyjścia są dwie - albo nauczyć się to usuwać w obróbce, albo zmienić sprzęt Podejrzewam, że całkowicie tego wyeliminować się nie da na poziomie obróbki... Pozostaje to zaakceptować.

Bardzo miło mi to słyszeć, dzięki! Ja sam trochę z astronomii odpadłem przez obowiązki, ale chciałbym trochę nadrobić podczas najdłuższych wakacji życia Od sierpnia będę publikował nową serię na YT, tym razem osobno po angielsku i polsku. Postaram się dać znać na forum!

Prawdopodobnie zła maska, mój błąd, nie zauważyłem. Praca na 16M potrafi być problematyczna .

Witam wszystkich ponownie, Skoro mam wolny dzień to czemu by nie ruszyć wszystkiego co miałem od dawna w planach. Tym razem prezentuję równie popularny obiekt co mgławica Kompleksu Oriona. Jest to moje pierwsze zdjęcie, które było pewnego rodzaju zaplanowanym projektem - z nowym setup'em w wówczas nowej miejscówce. Materiał zbierany na przestrzeni stycznia 2017 roku. Udało mi się wówczas w pełni zautomatyzować obserwatorium balkonowe. 60x10min Ha (10h), niestety tak samo jak w poprzednim temacie - 2h materiału RGB poszły do śmietnika ze względu na okropne LP. Dlatego w przyszłości zrezygnowałem z fotografii balkonowej. Mimo wszystko Ha byłoby jak najbardziej akceptowalne. Zdjęcie obcięte (gdzieś zgubiłem flaty, psuło to estetykę), ale nie było resize'owane. Także wszelkich detalistów zapraszam do powiększania Esprit 100ED, ASI1600mm-Cool, Heq5 + ASI120mm Obróbka w PixInsight Pozdrawiam wszystkich Alan https://www.youtube.com/user/SuperQsaw

Całe szczęście tak, wszystko za mną Teraz tylko rekrutacja na wymarzone studia. Co do zdjęcia - myślę, że tak aczkolwiek miałem wielki dylemat pomiędzy obróbką tak, aby zdjęcie robiło wrażenie bez powiększenia, czy też dbanie o detale dla osób, które jednak użyją lupy. Przy takiej rozdzielczości zdjęcia jest już duża rozbieżność między tymi dwiema opcjami. Zdecydowałem się na pierwszą opcję.

Właśnie o dziwo nic z nim nie zmieniałem, po stacku miał już taki rozmiar, szczerze nie wiem co to za efekt dookoła niego.

Cześć wszystkim, W okresie intensywnej nauki nie mogłem odpuścić sobie gromadzenia materiału. Mimo to dopiero teraz na spokojnie do niego podszedłem. Obiekt raczej każdemu dobrze znany, od zawsze chciałem uchwycić go do swojej galerii. Jest to jedno z pierwszych zdjęć robionych przeze mnie tą kamerą, zgromadzone na początku stycznia - przy pełni księżyca. Zdjęcie z cropem, ale bez resize, także można przyjrzeć się detalom (dla wnikliwych ) T=-30st, szum jest praktycznie nieobecny więc mimo, że chłodzenie w porywach osiągało 20% mocy to nie widziałem sensu schodzić niżej. 30x10min (5h) Ha, próbowałem robić RGB, ale mieszkam niedaleko centrum miasta, więc zmarnowałem 2h materiału. Mimo wszystko na tym polegały robione prze mnie wtedy testy nowego setup' i miejscówki. ASI1600mm-Cool, Esprit 100ED, Heq5 z ASI120mm Pozdrowienia Alan https://www.youtube.com/user/SuperQsaw

Cześć, biorę białą złączkę (extension tube). Proszę o kontakt PW.

Moim zdaniem przydałoby się zmniejszyć nasycenie czerwonych gwiazd, gdyż za bardzo dominują na zdjęciu. Ale to taka drobnostka, zdjęcie i tak świetne

Zdjęcie na pewno wyglądałoby lepiej gdybyś nie przyciął histogramu (tło jest "za czarne"), poza tym wydaje mi się, że niepotrzebnie tak mocno wyciągałeś materiał, aż do przepalenia. Straciłeś przez to detal. Spróbuj jeszcze raz

Temat do zamknięcia

Jeszcze kilka zdjęć:

Cześć! Mam do sprzedania teleskop SW150/750, jestem jego pierwszym właścicielem. Stan bardzo dobry. W komplecie: -teleskop -odrośnik -szukacz -złączka do obserwacji wizualnych -beret Inaczej mówiąc cały kompletny astrograf gotowy do działania. Banalny w kolimacji, nigdy nie zaparował dzięki beretowi i odrośnikowi. Dodaję kilka zdjęć, które nim zrobiłem. Cena 530zł. Pozdrowienia Alan

Nie ma tutaj kompletnie nic do zarzucenia, idealnie wykonane zdjęcie, gratuluję!

Witam wszystkich, Przy okazji prowadzenia testów guide'u z barlow'em udało mi się w ciągu dwóch dni zrobić dwie krótkie sesje. Dla zainteresowanych guide - do mojego szukaczoguidera 50/162 z ASI120mm dodałem barlowa 2x uzyskując 324mm i rozdzielczość zmalała z 4,77arcs/pix na 2,39arcs/pix (setup ASI1600mm i Esprita 100ED ma 1,42arcs/pix). Zdawało się, że będzie to duży krok w przód, ale... Próbowałem przez 12 godzin uzyskać efekty lepsze aniżeli z z ogniskowej 162mm i rzeczywiście wykresy były o wiele lepsze, błędy nie przekraczały 1arcs w RA (z 162mm mam błędy na poziomie 1-2arcs w RA, DEC mam praktycznie płaską (nie przekracza 0,3arcs)). Czułość ustawiam tak, aby robił korektę przy błędzie powyżej 0,4 arcs. Mimo lepszych wykresów zdjęcia wychodziły o wiele gorzej. Wydaje mi się, że to wynika ze światłosiły - fotografowałem w miejscu gdzie nie było wybitnie mocnych gwiazd i w tym momencie metoda ta zawiodła. Dlatego wróciłem do krótkiej tuby, a w przyszłości będę szukał 400mm tuby z F3-F5. Już kiedyś podchodziłem do M63 z SBIG'a 2000XCM i szczerze mówiąc różnica w szumach jest wręcz szokująca (musiałem bardzo mocno odszumiać, stąd ten budyń w tle). Wiem, że leży tam również obróbka, bo byłem wtedy początkującym użytkownikiem PixInsight. Niedługo obrobię ją ponownie i wrzucę do wątku. Również jestem świadom że M63 z SBIG'a ma więcej materiału ale to tylko dlatego, że była dłużej naświetlana i w o wiele lepszych warunkach. Podsyłam zdjęcia w formie cropa i z resize ze względu na ograniczenia forum, pełna rozdzielczość 16M dostępna tutaj: https://www.dropbox.com/sh/u00a5w4kuoms5ag/AAABbsuB9qfcphqkFNq9gNDXa?dl=0 i tutaj: https://www.dropbox.com/sh/u7t1depisjowc90/AAA_D2f0byh2866ES-q6GaNLa?dl=0 M63: Parametry zdjęcia z SBIG'a: SW150/750, SBIG 2000XCM, HEQ5, 25x10min (4h 10min) Parametry zdjęcia z ASI: Esprit 100ED, ASI1600mm, HEQ5, L 22x5min (1h 50min) RGB 3x4x5min (1h) Zdjęcia z ASI wykonane 7km od centrum Bydgoszczy, z filtrami Baader Planetarium. Zdjęcie z SBIG'a wykonane na zlocie w Krzyżach (totalna ciemnica, idealne warunki) ASI: SBIG: M3: Esprit 100ED, ASI1600mm, HEQ5, L 30x2min (1h) RGB 3x10x2min (1h) Obie sesje były robione "tuż przed wschodem Słońca" bo dwie nocki zleciały mi na testowaniu guide i zbieraniu materiału HaLRGB do mgławicy Łeb Konia. Łeb Konia był również obiektem testu guide, więc takich nadających się klatek mam zaledwie 3h, może kiedyś dopalę i dodam. Jeszcze chciałem podziękować Jolo za podesłanie programu do Plate Solve w APT, działa wyśmienicie i teraz obserwatorium w mieście zaczyna mieć sens PS. Nie mam doświadczenia w fotografowaniu i obrabianiu gromad kulistych, jest to moje pierwsze takowe zdjęcie. Poza tym jest to moje pierwsze zdjęcie z użyciem filtrów i stackowaniem LRGB. Pozdrowienia