Skocz do zawartości

RMK

Społeczność Astropolis
  • Postów

    882
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez RMK

  1. Nie wiem czy zasadne ale chyba było kiedyś inaczej...

    1. Jak nie zaloguję się to gdy jestem na głównej w liście tematów kliknięcie na znaczniku ostatniego postu w wątku przenosi mnie na początek danego wątku, jak jestem zalogowany działa OK i przenosi mnie do ostatniego wpisu.

    2. Widzę mniej postów ekologa :) (bez urazy) jakaś większa awaria bo lubiłem poczytać przy kawie ?

  2. 10 godzin temu, Tuvoc napisał:

    Nie ma się czym chwalić, ale jak to mówią "I w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu". Sesja z 31.10.2021 na pożyczonym od znajomego sprzęcie - LS50T + B400 (sic!), z kamerą ASI 290MM oraz nieudana próba z ASI 294MC Pro.

     

    Trochę taka partyzantka, jak zresztą zawsze kiedy pożyczam ten teleskop. Ostrzenie na oko, obcięty kadr (niestety taki jest w ASI 290MM i ratowałem wypełniając kadr wklejkami aby tak to nie drażniło), a powiększone fragmenty są z Barlowem 2x od TV co przy takim teleskopiku dało refleksy oraz jakieś dziwne artefakty. Dobra, dość marudzenia - oto efekty:

     

    Jak chcesz mieć cała tarczę spróbuj z reduktorem 1,25" 0,5x bardzo blisko kamery (można użyć pierścienia T2/1,25", który chyba dodają w każdym zestawie). Przy takiej niewielkiej redukcji nie powinno być widać niedoskonałości tego reduktora a tarcza się zmieści.

     

    Spróbuj innej soczewki Barlowa. Najmniejsze odblaski i dobrą jakość uzyskiwałem przy fotografii Słońca i Księżyca stosując rozwiązania ze średniej półki. Kilka razy TV zawiodły mnie właśnie z powodu odblasków m.in. z Luntem Ha oraz SCT.

    • Dziękuję 1
  3. 24 minuty temu, Antoni napisał:

    Nie bardzo rozumie. Może mi pokażesz. Według pokazanego opisu muszę plik ZIP wypakować do Adobe\Adobe Photoshop\Plug-ins\Filters  i tak to robiłem.

    Katalog wygląda jak na zdjęciu (proszę pominą dodatkowe wtyczki)

    Katalog.jpg.16c302956329d9f920d8c0700c884a8d.jpg

     

    Plugin zgłasza się wówczas jak na zrzucie

    PlugIn.jpg.f9be156639f46edda98d14cdd77a2086.jpg

  4. 13 godzin temu, kubaman napisał:

    ja też kupuję, ale ciągle nie wiem czy pixa czy PSa

    Warto zapytać jeśli nie jest napisane bezpośrednio w licencji. Mam nadzieję, że pamięć mnie nie zawodzi i zakupiony klucz funkcjonuje dla każdej platformy. Wystarczyłoby pobrać triala dla drugiej i zarejestrować tym samym kluczem. 

  5. Bardzo dziękuję za ciekawy opis. Akurat przydał mi się bo mam na karku dwójkę potencjalnych nabywców z szeregiem pytań. Nie za bardzo miałem czas na tłumaczenie znanych mi różnic i odsyłania do sieci w przypadku nieznanych. Twoje opracowanie dało mi kilka dni wytchnienia.

     

    2 godziny temu, Rosso napisał:

    Ciężko porównać wydajność samych urządzeń z pominięciem komunikacji po WIFI, bo przecież to, co trafi na ekran telefonu zależy w głównej mierze od zasięgu i mocy sygnału, a co za tym idzie, przepustowości. Transfery plików z pamięci wbudowanej (w wersji PRO – karta microSD, w wersji PLUS pamięć eMMC) nie są tak szybkie, jak mogłoby się wydawać.  Przerzucenie  10 zdjęć (310MB) z karty microSD na pendrive zajęło ASIAIR PRO ok. 90sekund, a wersji PLUS z pamięci eMMC na tego samego pendrive już tylko 60s. Nie są to długie czasu transferu plików, ale generalnie spodziewałem się lepszych rezultatów.

     

    Małe sprostowanie niekoniecznie mające znaczenie dla całego opisu ale mnie troszkę kłuje w oczy. Postaram się krótko i prostymi słowami.

    Przepustowość to tyle ile maksymalnie można w kanale radiowym dla danej modulacji sygnału i granicznych parametrów kanału osiągnąć - dla tych co nie lubią radia - średnica rury przez którą leci woda ;)

    Przepływność to tyle, ile w danej chwili osiągamy. Granicą jest średnica rury (przepustowość). Realia to wszelkiego rodzaju utrudnienia - w rurze: kamień, śmieci itp. co blokują światło rury ;)

    Przepływność będzie zależała w transmisji cyfrowej (upraszczając) na pewno od bilansu łącza czyli: mocy nadajnika, poziomu sygnału odbieranego i zakłóceń w kanale. U Ciebie jakiekolwiek pomiary mają szansę, u mnie raczej nie (screen). Warto o tym pamiętać w mocno obciążonym środowisku, bo czasami transmisja radiowa może być wąskim gardłem.

     

    WiFi.jpg.28fa10cdc7a19d9339e1f70453e75ac3.jpg

    • Dziękuję 1
  6. Do czego to doszło - nasz ukochany, drogi sprzęt traktowany kretem. Wkrótce rozkręcanie gwintów dynamitem :) 

     

    Aby nie było całkiem OT zweryfikuj, czy reduktor zachowa swoje własności odsunięty za wyciąg. Obawiam się, że zmiana jego położenia może skutkować zmianą korekcji. Ograniczeniem jest też maksymalna przekątna chipu rejestratora. Zerknij do dokumentacji - powinna być na stronie producenta.

    Nawet w teoretycznie "poprawionych" EdgeHD o teoretycznie i praktycznie lepszej płaskości pola odległość korektora jest ustalona. Nawet powstają do tego specjalne focusery z miejscem na chowanie reduktora w wyciągu np. Moonlite.

    • Lubię 1
  7. Godzinę temu, bartolini napisał:

    Po taniości i bez narzędzi można zastosować, za parę złotych puszkę natynkową w tym stylu:

    https://www.castorama.pl/puszka-n-t-85x85x40mm-ip55-id-1108722.html
    Z wszystkich stron ma silikonowe dławice, przez które można łatwo poprzewlekać kable.

     

    Potwierdzam, super sprawa - też stosowałem i do (wiecznych) prowizorek są niezastąpione.

    Oprócz tego zaopatruję się czasem tu Obudowy - Sklep elektroniczny - FIRMA PIEKARZ

  8. Nie bardzo wiem gdzie wrzucić a wpadłem na forum tylko na chwilkę. Jednak sprawa może być ważna dla użytkowników QHY. Wczoraj reanimowałem koledze zestaw. Problem był trudny do zdiagnozowania ale producent się przyznał zanim założyłem zapytanie ;)

    Ver.2021.10.23

    Download - QHYCCD

     

    *Fix the issue that the USB3.0 camera occasionally gets stuck when connected to USB2.0 interface when using some computer control.

    *Fix the issue that the camera occasionally disconnects due to long-time use (usually tens of hours or more) caused by firmware hibernation of computers.

  9. W dniu 29.10.2021 o 21:26, Justyna Wojtczak napisał:

    Fotka z dzisiejszej nocy, 1 klatka, 1/8s ISO 200, Filtr Ha & Photoscape x

    Nieśmiało podpowiem aby ustawiać krótszy czas sugerując się najjaśniejszymi partiami. Cienie zawsze da się trochę wyciągnąć a z przepalonej części już trudno coś zrobić. Przy pojedynczych klatkach już pamiętam ale czasem na tym łapię przy składankach z kilku paneli, gdzie też zaczynać się powinno ustawienie ekspozycji od najjaśniejszego - wtedy mniej problemów przy łączeniu.

    Dlaczego filtr Ha?

    • Lubię 1
  10. W dniu 29.10.2021 o 22:15, karp_killer napisał:

     

    Dzisiejszy już by się zmieścił ;)

    Nastawiałem się na tranzyt ISS i dlatego wciskałem go w sensor. Oczywiście jedna taka czarownica z mojej pracy (na szczęście nie jest na tym forum bo by się pewnie zaraz po tym poście zawiesiło) zepsuła pogodę. Chmurwy cirrusowe popsuły ostrość i szczegół w tranzycie dlatego to była fotka na otarcie łez. Niestety człowiek w rozterce nie myśli logicznie i zapomniałem dopalić drugi kadr poniżej aby zmieścić całą widoczną część. Obiecuję poprawę.

    • Lubię 1
  11. Dzisiaj zapytał nie sąsiad czy zamiana tych nitów na śrubki ma jeszcze jakąkolwiek inną funkcję.

    Owszem jest doskonałym zabezpieczeniem na pokazach (i nie tylko) przed zerwaniem filtra słonecznego.

    Oprawa folii wykonana w aluminium zakładana jest na osłonę płyty korekcyjnej i mocowana poprzez otwory w swojej oprawie właśnie za pomocą tych śrubek.

    Oczywiście można montować także inne drobiazgi od frontu np. flatownicę ;)

    Poniżej fotografia z zamocowaną oprawą na ND 5.0

    m00096.thumb.jpg.e9c888991d23d443a25e65e3085bb5e6.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.