RMK

Świetnie. Przy tak dużej różnicy jasności elementów stacji to trudna sztuka. Jeśli faktycznie uda Ci się zebrać sporo więcej klatek to po wyostrzeniu zobaczymy jak wygląda przyklejona mordka członka załogi stacji oglądająca przez okienko fotografujących stację z Ziemi 

5 godzin temu, apolkowski napisał:

Czym różni się twój filtr L od IrUvCut?

Szczegóły w pierwszym kole:

L - IDAS LPS P2

RGBHaOS - 6x Baader

Drugie koło:

LRGBHaO -  6x Baader (tu zestawowy Uv/Ir cut)

Pp - AstronomikPlanetPro742

Ir - ZWO Ir850

Uv - Astrodon UVenus

9 godzin temu, Tayson napisał:

Off.

Ja to jakos nie rozumiem potrzeby posiadania w kole np 8pozycyjnym filtra C.

Po co on jest skoro dziala tak samo i moze gorzej podczas ostrzenia niz L?

Ewentualnie jedynie kadrowanie,ale w L przeciez tez sa SII i HA. Ponawiam wiec pytanie po co nam filtr C?

Może warto rozszerzyć pytanie? Potrzebuję L. Kupuję komplet. Jak odróżnić jeśli ktoś zamienił z C ?  a dodatkowo jakie korzyści może dać C ?

U mnie dla DS siedzą LRGBHaOS, dla US, planet i (-arek) w innym setupie LRGBHaOPpIrUv, C oddałem koledze do setupu z newtonem

4 minuty temu, Tayson napisał:

Chyba L z C to tylko na niebie. Okiem nie wyłapiesz. 

Moze test na diode pilota tv ewentualnie by pomogl.

Na diodzie sprawdza się znakomicie. Problem wychodzi w sofcie podczas ostrzenia.

7 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Można się zawsze tłumaczyć, że to spajki z newtona

Oraz reklamować QE u producenta.

7 minut temu, wismat napisał:

Zasugerowałem się tym co na opakowaniu było napisane i czy dobrą stroną montuje filtr. Aż tak się nie znam żeby wiedzieć jaki kolor konkretny filtr ma po danej stronie. 

Dostałem swego czasu od dystrybutora komplet z niewłaściwie powkładaną zawartością - Ha zamienione z tlenem, L z C. Długo zachodziłem w głowę jakim cudem.. Przypomniało mi się 14 dni na zwrot. Zaskoczony byłem, że policzyli tylko sztuki przed ponowną wysyłką. Na szczęście nie było wad na filtrach.

Windows wiele rzeczy mają ustawionych domyślnie lub próbują się uczyć na podstawie użytkowania komputera. Algorytmy nie są doskonałe ale trudno o takie.

Jedni się wściekają pisząc teksty lub programując, że komputer nie oszczędza energii, inni, że transfer spada lub hibernują urządzenia. Nie da się wszystkich uszczęśliwić. Niestety Wy też nie pomagacie uczyć się algorytmom bo czasami macie przerwy w nocnym fotografowaniu na miesiąc i ... są to stany anomalne  Dlatego jako świadomi użytkownicy systemów musicie ich poinformować, że dzisiaj jest nów i fotony będą schodzić przez cała noc.

Zasada w okienkach jest prosta.

1. Sprawdzamy instalujemy/blokujemy update przed sesją.

2. Po każdej poprawce sprawdzamy ustawienia usypiania urządzenia (dysk, hibernacja itp.) a także selektywne wstrzymywanie urządzeń (przede wszystkim magistrala USB).

3. Wszelkie oprogramowanie narzędziowe (jeśli nieopatrznie zainstalowaliście) należy zneutralizować pod kątem działania automatyki. Producenci Dell, Lenovo ale i inni uwielbiają instalować oprogramowanie, które potrafi zainstalować nowy sterownik lub nawet BIOS . Oczywiście wyświetli piękny komunikat, że masz 10 minut na podjęcie decyzji czy automatycznie zresetować czy odłożyć reset prezentując okno zapytania śpiącemu użytkownikowi  Ostatnio taką niespodziankę znalazłem u sąsiada w zostawionym na noc cyklu pomiarowym. Zaplanowane było 1400 przebiegów, zrealizowanych zostało 1398. Ponieważ cykl nie dotarł do procedur końcowych w wynikach status - FAILED.

Przepraszam, że nie odpowiem Ci na pytanie.

Jeśli konieczność spolszczenia wynika tylko z problemów z nazewnictwem angielskim, sugeruję zapoznanie się z tymi określeniami. To mimo początkowych problemów dla niektórych jedyna słuszna droga. Terminologia jest powtarzalna a zniknie bariera związana z wykorzystaniem różnych aplikacji, do których nie zawsze będzie wybór języka. Ponadto z doświadczenia (związanego nie tylko z astro) mogę napisać, że często występują różnice w tłumaczeniach w zależności od tłumacza. Tutoriale, FAQ, pliki pomocy będziesz miał najczęściej po angielsku. Czasami zdarza się, że oprogramowanie napisane bez uwzględniania znaków diakrytycznych wyświetla je niepoprawnie albo w sposób całkowicie niezrozumiały dla użytkownika, co stanowi dodatkowe utrudnienie.

Oraz powołajmy moderatorów, którzy będą przenosić prace między działami 

4 godziny temu, Paether napisał:

Bardziej wolnego wybiegu chyba nie można sobie wyobrazić 

 

Mam nadzieję, że zwróciłeś uwagę na datę ważności przed spożyciem  bo po jajecznicy może być faktycznie odlot  Jeśli szły z aliexpress super hiper slow econo to rozumiem 

Jeśli chodzi o efektywność to mniej więcej jak porównanie klimatyzacji do biurkowego wentylatora.

Jak szaleć, to szaleć. Proszę nie bijcie, to próba poszukiwania najlepszego dla mojej cierpliwości i sprzętu podejścia do tematu Księżyc w kolorze.

Podejście 1: fragment pracy z połączenia L filtr PP742 ASI183MM + RGB filtr UV/IR ASI183MC

oraz wersja mniej nasycona

1 godzinę temu, TheShackMeister napisał:

Czy taka kamera da jakąś przewagę nad DSLR?

Jeśli już taką posiadasz to do jasnych DS możesz spróbować. Trochę przykładów znajdziesz w sieci. Bardziej ambitnie - filtry, mono i chłodzenie.

1 godzinę temu, TheShackMeister napisał:

Czy taka kamera da jakąś przewagę nad DSLR?

Zależy jak rozpatrujesz zalety i do jakiego aparatu porównujesz. Lepsze spektrum widma w kamerze w stosunku niemodowanego aparatu...

Ciągle nie mogę się zdecydować na ścieżkę obróbki przy większych rozdzielczościach. Jeśli najpierw złożę to wavelety w Registax odpadają (za duży plik wynikowy), jeśli najpierw wavelety to składanie trudniejsze bo większe różnice jasności paneli i czasami artefakty na łączeniach.

19.06 SCT8EHD + Barlow ef. 1,3x + PP742 + ASI183MM składane z 12 paneli po 256 klatek z 1000 w ramach treningu. FireCapture/Autostakkert/ICE/Photoshop. Resize 50%.

Teraz, Paether napisał:

 

Super, że dołączyłeś do zabawy

@Pablito, nie zapomnij dopisać kolegi do listy  

O, przepraszam poprzednio już typowałem dwa wyniki w tym wątku  

Polska - Chorwacja 7:0 (7:0) Bednarek 

Ten test potwierdził na razie tylko i wyłącznie tyle, że powiększenie obu układów się różni. Nie chce mi się już wchodzić w dyskusję więc tylko zwrócę uwagę, że w celu oceny rozdzielczości (na właściwym wzorcu) należy wykorzystać stabilne warunki mocowania obu układów, stosowne potwierdzenie ostrości (układy automatyki nie są nieomylne) oraz rejestrację obrazu wynikowego z wyłączonymi algorytmami obróbki (szumy, kompresja itd.) czyli generalnie RAW o parametrach rozdzielczości przekraczających parametry oczekiwanej rozdzielczości układu.

Owszem ale czasami zmieniają się wytyczne w kwestii ich stosowania w praktyce. Kilka lat temu przy zakupach prywatnych gdzie było zdecydowanie mniej przesyłek tego typu średnio można przyjąć jeden przypadek rocznie ze znanego mi otoczenia. Od czasu liczenia w PL złotówek w sakiewce kilka... miesięcznie. Troszkę się pozmieniało. W szczegóły nie wnikam bo i tak nie mam wpływu.

Poczekaj na pełne regulacje w dziedzinie wyciskania soków (podatków) po kolejnych regulacjach. Trzeba jakoś sfinansować działania ochronne, zakupowe i medialne.

Ponieważ ostatnio moda na różnokolorowe obrazy, zmiana kolorów i u mnie  19.06. LS50THa + ASI183MM

Maleństwo z 19.06 SCT8 + ASI183MM + filtr czerwony

Gratulacje, świetne!

A teraz podnosimy poprzeczkę - proszę zapisać treść zadania: podczas obrączkowego zaćmienia Słońca dokonać akwizycji obrazu dowolnymi metodami dokonując rejestracji ISS przecinającej obrączkę podczas wejścia oraz podczas wyjścia stacji z obszaru tarczy słonecznej. Pracę należy zdać do 2.06.2030r. (jeden dzień na obróbkę) do godz. 24:00.

Polska-Szwecja 1:2 (0:1) Szczęsny

Polska-Hiszpania 0:3 (0:1) Szczęsny