pablo12311

I zgadzam się w 100%.

Widać, że fajnie zaczynają pojawiać się delikatne pyły.

Piękny SNR i ładnie podany. Zastanawiam się tylko nad spajkami w tlenie. Czyżby mikro rysy od czyszczenia filtra OIII dają taki efekt?

Tomku już prawie jestem w domu z odległością tylko problem polega na tym, że na gwincie M48 nie mogę dodawać już podkładek, gdyż będę miał za mało zwoi gwintu. Muszę zakupić podkładki dystansowe na drugi gwint M54 i powtórzyć testy dokładając podkładki. Myślę, że około 1-2mm rozwiąże problem. Zamierzam regulować z dokładnością co 0,2mm. Najważniejsze jest również to, że zakupiony flattener faktycznie obsługuje pełną klatkę. Z tymi zapewnieniami producentów różnie bywa.

Piotrze w tym teście chodziło o dwie sprawy. Pierwsza to wyznaczenie odległości flattenera do matrycy. I tu stosowałem krótkie klatki rzędu 10s. Drugi test sprawdzic na jakim ISO uzyskam najlepszy efekt (najmniejszy szum) na zdjęciu.

Swego czasu miałem już okazję przetestować Nikona Z6. Myślę, że pierwsze fotki testowe z Samyangiem 135mm wyszły pozytywnie. Teraz padło na przetestowanie Nikona Z6 z astrografem APM 107/700mm oraz nowo zakupionym flattenerem pod pełną klatę, takim jak ten https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10264_TS-Optics-REFRACTOR-1-0x-Flattener-for-Full-Frame-Sensors---M63x1-connection.html Przy ustawieniu flattenera zgodnie z zaleceniami producenta 55mm okazało się, że gwiazdy w rogach są mocno pojechane. Po dołożeniu podkładek dystansowych o gr. 2,5mm rogi znacznie się poprawiły. Przy takiej odległości powstała zamieszczona fotka. Jednak widać nie jest idealnie i trochę jednak brakuje do perfekcji. Następnym elementem do przetestowania była złączka zakupiona na aliexpress łącząca jeszcze mało popularny bagnet Nikon Z z teleskopem poprzez gwint fotograficzny 58mm. Na sam koniec zostawiłem przetestowanie Nikona Z6 na jakim ISO daje najlepsze rezultaty. Wynik mnie nie zaskoczył ponieważ tak jak przypuszczałem najlepszy efekt osiągnąłem na ISO1600. Poniżej zdjęcie M15 ze stackowanych zdjęć na które składało się: * 10x160s na ISO800 * 10x80s na ISO1600 * 10x40s na ISO3200 * 10x20s na ISO6400 * 10x10s na ISO12800 * 10x5s na ISO25600 Dodam, że pierwszy raz używałem program APT do zbierania materiału. Jestem mile zaskoczony jego możliwościami. Zdjęcie bez BIAS,DARK, sztuczny FLAT.

Proponuję dozbierać materiału. Będzie się lepiej obrabiało.

Włochy - Anglia 1:2 (1:1) Kane

Paweł jak na pierwsze światło wyszło bardzo fajnie.

Tomek nie po to kupuje się pełną klatkę i wydaje grubą kasę żeby robić crop.

Włochy - Hiszpania 2:1 (1:0) Insigne Anglia - Dania 2:1 (0:0) Kane

Wczoraj na południu Polski zobaczyliśmy piękny spektakl obłoków srebrzystych. Zdjęcie wykonane z dwóch paneli, jeden obłoków srebrzystych, drugi teren tzn autostrada. Sprzęt: Nikon Z6, Sigma 18-35mm/F1.8 przymknięta do f/6,3.

Czechy - Dania 1:2 (0:1) Dolberg Ukraina - Anglia 1:2 (0:1) Kane

Belgia - Włochy 2:1 (1:0) Lukaku Szwajcaria - Hiszpania 1:2 (0:0) Morata

Holandia - Czechy 1:0 (0:0), Depay Belgia - Portugalia 1:1 (0:0), Ronaldo Chorwacja - Hiszpania 0:1 (0:0) Morata Francja - Szwajcaria 1:0 (0:0), Benzema Anglia - Niemcy 0:0 (0:0), nikt Szwecja - Ukraina 1:1 (0:0), Forsberg

Również brakuje mi wisienki na torcie.

Walia - Dania 0:1 (0:0) Dolberg Włochy - Austria 3:1 (1:0) Immobile

Do zamknięcia

To ma się nie podobać, tylko ma być skuteczne.

Niemcy - Węgry 3:1 (1:0), Müller Portugalia - Francja 1:2 (0:1), Mbappe

Słowacja - Hiszpania 0:2 (0:1) Morata Szwecja - Polska 1:1 (0:0) Lewandowski obym tego typu nie trafił

Proponuję prześledzi wątek od początku, a później zadawać pytania.

No to wypady na wspólne focenie w terenie mam z głowy. Fajnie to wygląda. Gratuluję.

Czechy - Anglia 1:1 (0:0) Kane Chorwacja - Szkocja 1:0 (0:0) Modric

Piotr dawaj temat z astrobudką.