pablo12311

Ja polecam manualny Samyang 135mm f/2. Sprawdzona konstrukcja w astrofotografii.

Ależ Ty masz teraz gwiazdki. Tylko pozazdrościć. To nie jest ekstra liga polska tylko hiszpańska primera division z Realem na czele.

Zgadzam się. Ale obiekty które są blisko bieguna można focić już ogniskową 400mm. Udźwig obrotnicy bardzo duży. Wieszałem na nim obiektyw Tamron 150-600 i Nikona D300 i spokojnie dawał radę. Oczywiście musi być odpowiednia głowica kulowa. Ja stosuję do dużego obiektywu głowicę Triopo B-4 o udźwigu 18kg.

Tak dla ciekawości podaję kilka parametrów. Parametry silnika 200 kroków, 3A , 1,8stopnia/krok Sterownik AVT z 8-mioma mikrokrokami oraz generator do sterownika silnika krokowego ustawiony zworką na przedział 0 - 200Hz. W generatorze sterownika został zmieniony potencjometr do ustawienia częstotliwości na bardziej precyzyjny tj. 28 obrotów . Dzięki wspaniałemu kalkulatorowi Pana Leszka przeliczyłem, że dla poszczególnych parametrów częstotliwość na generatorze musi być ustawiona na wartość 190,99675 Hz. Ustawienia tego dokonałem na oscyloskopie, chociaż zauważyłem, że od czwartego miejsca po przecinku wartości się zmieniały. (to była stara wersja sterowania). Aktualnie jest wykonane sterowanie przez Mateusza który zamienił analogowy generator silnika krokowego na cyfrowy Arduino. Przekładnia mechaniczna obrotnicy satelitarnej to 1:10285,71 Krok sterowania to 0,07875003 arcsec !!!!

W brew pozorom można bardzo dokładnie ustawić oś szukaczem na biegun.

Pokażę kilka fotek tylko się nie przestraszcie. Astro tracker bez poprawek lakierniczych. Sposób ustawienia na polarną bardzo prosty tak jak w przypadku Fastrona. Gdy mamy wyjustowany szukacz z krzyżem ustawiamy na biegun. Gdy chcemy wyjustować szukacz obracamy go wokół osi ustawiając go na polarnej. Tak jak w przypadku Fastrona. Następnie odkręcam uchwyt na szukacz i zakręcam głowicę kulową.

Świetna strona, dorobek też niczego sobie. Może za kilka lat, też będę mógł pochwalić się podobnym. Co nie zmienia faktu, że można uzyskać ze zdjęcia lepszy efekt HST.

Gwiazdki lecą w magentę i za bardzo odszumione. Trochę za zielone.

JaLe jak mogę podpowiedzieć to otwory w kołach zębatych wykonaj tylko i wyłącznie na obrabiarce CNC.

Ja w swoim HEQ5 także wymieniałem na łożyska firmy EZO i były bardzo dobrze wpasowane bez wyczuwalnych luzów. Może masz gniazda rozbite w montażu.

Piotr4d zgadzam się z tobą w stu procentach. I ja tak zrobiłem.

Ale to jest z gidingiem. Błąd montażu HEQ5 bez gudingu jest rzędu +-15arcsec. Testy poniżej w linku. http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=18

W trakcie prób z astro trackerem uruchomiłem sesję swoim podstawowym zestawem strzelając z małej tuby TS65Q w dużego zwierza jakim jest słoń. Zestaw TS65Q+ASI1600MMC+HEQ5 H-alfa 30x300sek Czekam teraz aż słoń wyjdzie z pośród gąszczu chmur aby dokończyć projekt narrowband. Pozdrawiam

Przedstawiam wykresy z mojego montażu HEQ5.

Witam Ja wykonałem opaskowanie w swoim HEQ5 z przełożeniem 1:4 i muszę przyznać że w osi Dec przy dobrym wyważeniu chodzi bardzo dobrze, ale w Ra mam mały niedosyt. Przyczyna może być w mało precyzyjnym wykonaniu otworów w kołach zębatych na ośkę silnika krokowego. Pomimo zmian w EQMODzie wygląda jak by prowadził za wolno wykonując dużo korekt w osi Ra jeśli chodzi o guiding. Stwierdziłem, że jednak opaskowanie firmy Rowan sprawdzi się lepiej i w tym tygodniu mam odebrać rezygnując ze swojego opaskowania. Zdjęcie montażu z własnym opaskowaniem zamiściłem w linku poniżej. https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=48028

Tomek mówisz i masz. Widzę, że drzemie w nim spory potencjał jeśli chodzi o szerokie kadry.

Razem z Rafałem (fizyk5) postanowiliśmy zestrzelić amerykę pónocną i chyba udało się. Ja byłem bardziej ciekaw czy mój własnej konstrukcji astro tracker wykonany z obrotnicy satelitarnej zda egzamin jeśli chodzi o prowadzenie. Oceńcie sami, myślę że gwiazdy są punktowe. Chciałbym serdecznie podziękować z tego miejsca Mateuszowi (MateuszW) za wykonanie serca astro trackerowi czyli sterowania. Jeszcze raz wielkie dzięki Mateusz. Muszę jeszcze wyjustować dokładnie szukacz kątowy w celu dokładniejszego ustawiania astro trackera, tak aby można była wykonywać dłuższe naświetlenia klatek. Zdjęcie wykonane aparatem Nikon D300 oraz obiektywem Tamron 90mm/f2.8 przysłona ustawiona na f/4.0 w ilości 41x120sek. Bez flatów, darków, biasów. Pozdrawiam

Rafał będę się powtarzał. To nie były komary tylko wampiry. Widać, że masz dobry egzemplarz tego kita, wyszło super.

Ale obrazy dawane przez niego zrekompensuję wysiłek. Tak jak pisał Dziki dwa kursu jeden 15kg drugi 12kg i finito. W centrum Łodzi to tylko Księżyc można pooglądać.

Ja bym zaproponował Teleskop Sky-Watcher DOB 10" Pyrex rozsuwany Na chwilę obecną mieszkam w Łodzi i jeżdżę focić pod w miarę ciemne niebo 60km na północ od Łodzi z kolegą Rafałem. Jak coś to zapraszam fąjnie było by coś polukać w trakcie sesji astrofoto no i może zaszczepilibyśmy Cię astrofotografią. Jak coś to zapraszam na pw. Pozdrawiam

Pierścień już popuszczany był wg filmu Adama. A możesz pokazać TomekDw swój wyciąg, bo z tego co wiem to teraz jest przy TS65q całkiem inny niż to co ja mam.

Witam Dzięki za zainteresowanie. Z ostrością był taki problem że przy zmianie temperatury już o 1st to co pisał Tayson się mnieniała. Akurat to zdjęcie i poprzednie czyli triplet w Lwie i parę innych tak właśnie robiłem, ustawiałem ostrość na początku i sesja leciała. I to był błąd teraz już o tym wiem, że przy zmianie temp. o 1 st. trzeba robić korekty na dream focuserze. Sprawdzone maską. Sesję robiłem z filterm Luminancji. Posiadam koło filtrowe, ale myślę że mam problem z wyciągiem ponieważ jest to pierwszy który był dodawany do TS65Q. Zastanawiałem się nad tym aby go nie zmodyfikować dodając dodatkowe śruby pod taśmy teflonowe, tak aby były z trzech stron wyciągu, w rozstawie po 120stopni. Ewentualnie zastosować złaczkę regulowaną jaką posiada Pav1007 w swoim Edku. Czy wyposażenie wyciągu w dodatkowe śruby to dobry pomysł, aby była lepsza osiowość? Niestety jak się posiada Pixinsight 1.8 to z gwiazdkami można robić cuda na kiju, ja póki co jeszcze się nie dorobiłem. Najważniejsze że astrofotografia sprawia mi ogromną przyjemność. Złączka pomiędzy wyciągiem a kołem wykonana w Astrokraku na gwint (gruba solidna).

Może to kwestia obróbki gwiazd. Jeśli chodzi o samą galaktykę to myślę że przydało by się więcej materiału. Spróbuję jeszcze poprawić.

Galaktyka Wir (również Messier 51, M51 lub NGC 5194) – galaktyka spiralna o anormalnym małym jądrze, położona w gwiazdozbiorze Psów Gończych, blisko ostatniej gwiazdy dyszla Wielkiego Wozu, zaledwie 3,5° poniżej Benetnasha, w odległości około 25,74 miliona lat świetlnych od Ziemi. Została odkryta 13 października 1773 roku przez Charlesa Messiera. Galaktyka ta ma 60 000 lat świetlnych średnicy. Jest zaliczana do galaktyk Seyferta typu 2. Ponieważ patrzymy na nią od strony jej bieguna galaktycznego, widzimy wyraźne ramiona spiralne. Była to pierwsza galaktyka, w której zauważono spiralną strukturę. Galaktyka Wir ma jasność 8,96m i rozmiary 11,2' × 6,9'. Na jej kątowe rozmiary składa się również galaktyka NGC 5195. Masa galaktyki wynosi około 160 miliardów mas Słońca. Towarzysz Galaktyki Wir, galaktyka NGC 5195, znajduje się na końcu jednego z ramion galaktyki Wir i należy do galaktyk soczewkowatych. W rzeczywistości galaktyka satelicka znajduje się w przestrzeni nieco za M51. Galaktyki te oddziałują ze sobą grawitacyjnie, obie stanowią obiekt Arp 85 w Atlasie Osobliwych Galaktyk. Pod wpływem przyciągania NGC 5195 jedno z ramion M51 zostało rozciągnięte w przestrzeni. W przyszłości NGC 5195 zostanie całkowicie pochłonięta. (Wiki) Sprzęt zbierający fotony: TS65Q, ASI1600MMC, HEQ5 L-30x200s RGB-8x8x8x200s bin1 temp.-15st Wskazówki w celu poprawy zdjęcia mile widziane Pozdrawiam

Powiem tak, Nikon to Nikon.