Skocz do zawartości

pablo12311

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 539
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez pablo12311

  1. Chyba już nic nie muszę wyjaśniać. Jednej rzeczy nie pojmuję. Jak taka stałka Canona może dawać tak brzydkie gwiazdki. Stare rosyjskie konstrukcje już dają o wiele lepsze obrazy w astrofotografii. Może to szkło ma wadę optyczną?
  2. Ja bym proponował żeby jednak używać tego Canona bez telekonwertera, bo gwiazdki wyglądają fatalnie.
  3. Dzięki Mateusz. Najlepiej by było wypożyczyć i sprawdzić. Pozdrawiam
  4. Witam Od nie dawna stałem się szczęśliwym posiadaczem teleskopu APM Super APO 107/700mm, przynajmniej tak mi się wydaje. Jest to wersja z 2,5" wyciągiem. Oczywiści jak jest nowy zakup to dobrej pogody na co najmniej dwa tygodnie nie będzie. Jeśli chodzi o wykonanie myślę,że jest o wiele lepsze niż te z firmy TS. Używam kamery ASI 1600MMC z kołem filtrowym. I teraz pytanie. Czy wystarczy zamontować flattener z reduktorem ogniskowej 2" https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5965_TS-Optics-PHOTOLINE-2--0-79x-4-element-Korrektor-fuer-Apo-Refraktor-Teleskope.html czy lepiej poczekać, odłożyć i kupić 2,5" https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5120_Riccardi-Reducer-und-Korrektor---42mm-Feld---0-75x-fuer-Refraktoren-und-RCs.html ? Na pewno jakość zdjęć w tym drugim będzie lepsza, ale chodzi mi głównie o winietowanie i ewentualny kształt gwiazd w narożach zdjęcia. Czy ten 2" nie będzie za mały do mojej matrycy. Proszę o pomoc. Pozdrawiam Paweł
  5. Kolorystyka super. Oglądając to zdjęcie zastanawiam się nad jednym, ile jeszcze lat minie kiedy dojdę do takiego poziomu obróbki zdjęć. Pozdrawiam
  6. Zapowiada się rewelacyjnie. Myślę, że jak dojdzie kolor to pył będzie bardziej widoczny. Mi się podoba
  7. Witam Poprawiłem zdjęcie według waszych wskazówek. Myślę, że jest o wiele lepsze. Pozdrawiam
  8. Tomku w innych programach wiem jak zmieniać, chodziło mi o samego DSS-a. Gdzie zmienić w ustawieniach DSS-a, aby po stackowaniu nie robił lustrzanego odbicia.
  9. Tak naprawdę to zdjęcie powinno być ustawione pionowo z lustrzanym odbiciem. Jak znajdę trochę czasu to zdjęcie poprawię wraz ze zmniejszeniem zielonego w tle. Nie wiem dlaczego ale DSS przy stackowaniu robi mi lustrzane odbicie obrazu wzdłuż dłuższej krawędzi. Nie wiem jak to zmienić. Pozdrawiam
  10. Wessel mógłbyś uchylić rąbka tajemnicy jeśli chodzi o obróbkę gwiazd bo różnica jest spora w jakości oczywiście na Twoją korzyść. Pozdrawiam
  11. Witam Przebywając w szpitalu pobawiłem się materiałem, który zebrałem stosunkowo nie tak dawno bo 9 września. Materiał stackowany w DSS, ale widzę że program ma ogormny problem przy opcji stacking Stars+komet. Postanowiłem zestakować osobno gwiazdy z przyległymi mgławicami wodorowymi i osobno z kometą. Złożenie w jedno zdjęcie to męka przez katorgę. Nadmienie, że to moja pierwsza kometa jaką fotografowałem i obrabiałem. Zebrany materiał: Ha(7nm) - 8x100s dla mgławic wodorowych L - 30x30s RGB - 16x20x20 każdy po 60s Sprzęt: TS65Q+ASI1600MMC+HEQ5 Oto wynik jaki udało mi się uzyskać.
  12. Mi również bardzo się podoba, chociaż przychylam się do opinii wessela.
  13. O widzę że Rodos to Oleszyce, a tak niedawno budowałem Dom Kultury w Oleszycach gdzie Szymek robił astro wystawę. Mogę tylko potwierdzić, że w sąsiednich miejscowościach panują świetne warunki do astrofotografii. Pozdrawiam
  14. Przed obróbką z reguły wszystkie gwiazdy są w kolorze magenty, no chyba że zastosowałeś odpowiednie maski na odpowiednich gwiazdach. Ale to już bardzo karkołomne zadanie.
  15. Czy do gwiazd był zbierany materiał RGB bo wyglądają bardzo naturalnie. Niebieskie wyglądają jak by były sztucznie barwione o tym samym odcieniu, ale to moje odczucie, tym bardziej że z materiału HSO trudno uzyskać niebieskie gwiazdy.
  16. Myślę, że to zasługa akcji którą stworzyłem w PS. Wyciąganie tła jest żmudne i długie bardzo małymi kroczkami, ale efekt końcowy jest o wiele lepszy niż ciągniecie samymi levelsami i krzywymi.
  17. Dodałem drugą wersję. Myślę że wygląda lepiej. W brew pozorom to trudny obiekt do obróbki, dla którego muszą być wykonane dobre flaty.
  18. Tilt zamówiony, co do obróbki przysiądę jeszcze raz. Nie chciałem ciągnąć materiału za uszy, a może trzeba było. Dzięki za cenne uwagi.
  19. Witam Przedstawiam następny projekt, który udało się dokończyć. Materiał zbierany pod ciemnym niebem lecz chwilami w fatalnych warunkach przy mgłach. Sprzęt: TS65Q+ASI1600MMC+HEQ5 GAIN139 Ha 44x300s, OIII 45x300s, SII 40x400s
  20. Tomku dla mnie bomba. Wyłuskałeś z materiału wszystko co się dało. Faktycznie zielone poświaty na obu końcach dodają uroku welonowi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.