Icex

Pod zdjęciem w opisie jest napisane, że zdjęcie to panorama złożona z czterech zdjęć (jeżeli chodzi o wnętrze jaskini) i pewnie do tego dołożona jest zdjęcie mlecznej ale robione już nie w świetle księżyca. Pozdrawiam

No niestety myślę, że mylące tutaj są opisy teleskopów w niektórych sklepach jak i na allegro, gdzie często umieszczane są kolorowe zdjęcia mgławic czy galaktyk. Jak np. w zalinkowanym przez ciebie sklepie mamy fajną tabelkę obserwacje wizualne i nie wiadomo po co wklejone są kolorowe zdjęcia. Na forum tematów o obiektach widzianych przez teleskop, a konkretnie ich kolorach było sporo. Często zadawano pytania w stylu "czy przez teleskop zobaczę M42 taką jak u was na zdjęciach etc" Wystarczy użyć opcji szukaj, bardzo proszę wyniki wyszukiwania da słów kolory+teleskop: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...kolory+teleskop Jak widać wcale tak trudno dogrzebać się nie jest. Osobiście zanim kupiłem teleskop przebiłem się przez masę wątków na forum i zanim jeszcze do mnie dojechał wiedziałem dość dobrze czego mogę się spodziewać po tym teleskopie, jakich obrazów, jego zalety, wady itp. Ale muszę przyznać, jak pierwszy raz spojrzałem na M42 obraz przerósł moje oczekiwania i doznałem "opadu szczeny". Pozdrawiam

Cześć zapewne chodzi o "Digital Photo Professional", dostałem go razem z 350tką. Pozdrawiam

Eeeee pany, wy tu gadu gadu a kolega Łukasz nam tutaj ucichł. Założę się, że jak przeczytał wypowiedzi o kamerkach, złączkach, laptopach etc. to teraz już zupełnie mu się namieszało, siedzi i zadaje sobie pytanie "o so chodzi??" (oczywiście mogę się mylić). Myślę, że można by tu kontynuować wątek Sumasa czyli "kawałek" dobrego teleskopu na dobrym montażu, cobyto kolega mógł sobie i popatrzeć i potrenować astrofoto z aparatem na "barana", wtedy dopiero zawracałby se głowę złączkami guidingami itp. To taka moja skromna opinia, nie będę tu polecał czegoś, czego nie macałem więc resztę pozostawię wam. Pozdrawiam

Doświadczalnie wiem, że lepiej jest nie szaleć z ISO, dlatego polecam ISO 800. Przy wyższych wartościach trzeba już walczyć z większym szumem, a i tak moim zdaniem zysk jaki osiągniesz z wyższej czułości nie będzie adekwatny do nakładu pracy (więcej klatek aby ukryć szum etc.). Nie wiem jak szumi u ciebie aparat na ISO 1000, ja mam 800 a potem dopiero 1600 i tej wyższej już dawno przestałem używać. Pozdrawiam

No trochę by tego musiało być, ale co ciekawe znowu wracamy tutaj do problemu magazynowania wytworzonej energii. To jak widać w tej chwili największy problem, akumulatory do aut elektrycznych mogłyby być mniejsze i pojemniejsze, prądu z elektrowni wiatrowej nie da się skutecznie przechować. Tak samo jak w przypadku instalacji solarnych czy wiatrowych na mniejszą skalę (instalacje domowe) dużą część wysokich kosztów stanowią akumulatory. Normalnie błędne koło Wychodzi na to, że najlepszy sposób na tańszy prąd to ograniczenie jego poboru... Miejmy nadzieję, że LED-owe żarówki szybko potanieją no i pojaśnieją jednocześnie Pozdrawiam

Był ty może jakoś ostatnio w okolicach Pucka (konkretnie to chyba Gnieżdżewo)?? w przeciągu ostatnich lat wyrósł tam całkiem pokaźny las wiatraków, ostatnio także zauważyłem, że koło słupska też tego sporo nastawiali. Więc nie wiem jak w Polsce centralnej czy południowej ale chyba w północnej musi się to opłacać??. Oczywiście nie sugeruje że to ma być jakiś przełom, tylko z ciekawością obserwuje szybko rosnącą ilość wiatraków na pomorzu. Pozdrawiam

Jazdę na drewnie widziałem na Discovery, chłopaki wrzucili wieli kocioł na pickupa i podgrzewając drewno produkowali gaz drzewny, trochę mnie to zdziwiło bo nawet nie wiedziałem, że tak się da... Ale najciekawsze jest to, że wczoraj lałem ma stacji paliwo (pB95) za 3.39zł za litr. Takiej ceny to już dawno nie było Kumpel przesłał mi mmsa z cenami ze stacji: pB95 3.30zł, ON 3.35zł, znowu coś się namieszało i diesel droższy jest on benzyny... Pozdrawiam

A prosze o to przykład polskiej instalacji na olej roślinny: Link Niestety ciężko jest znaleźć jakieś pewniejsze informacje, gdyż jazda na oleju roślinnym jest nielegalna, no chyba że dobrowolnie zapłacisz za ten olej akcyzę. Jakiś czas temu było mówione o samochodach jeżdżących na olej w telewizji bodajże tvn24, było gadane o tym że jest to nielegalne, pokazywali samochody jeżdżące na zużytym oleju roślinnym oraz pokazywali jak chlop lal w bak olej z butli 5l do baku i komentowali że zapach z wydechu przypomina smażone frytki. Problem został dostrzeżony właśnie z powodu akcyzy i już w studio kombinowali jak wykryć, że kierowca jedzie na rzepaku a nie dieslu, no bo wiadomo państwo na tym traci.... Podawali nawet szacunkową liczbę pojazdów w Polsce jeżdżącą na oleju roślinnym i było tego sporo ala dokładnie nie pamiętam. Eh Polak potrafi... Edit: a takie o coś jeszcze znalazłem: Link Ja traktuję to bardziej jako ciekawostkę, w życiu nie wlałbym tego do baku jakbym miał turbodieselka, przeca to to i tak mało pali...

No a mnie się wydaje, że pojedzie np. tutaj:link, znajduje się baza danych (około 250) samochodów jeżdżących na oleju roślinnym i w podsumowaniu mamy coś takiego: "38% of vehicles utilise waste oil" czyli 38% pojazdów z tej bazy danych jeździ na przepracowanym oleju roślinnym, co ciekawe w bazie tej podają że 93% z tych aut dobrze działa i tylko w 32% pojazdów używany jest olej roślinny razem z olejem napędowym czyli część pozostałe jeżdżą na roślinnym świeżym lub przepracowanym (38%). Może coś poknociłem ale na to wychodzi... Się wkręciłem z wieczora w temat Pozdrawiam

Co do samochodu na wodę to kiedyś czytałem o tym w jakimś piśmie samochodowym, znalazłem ten artykuł na niemieckiej stronie: Na wode, gościu chyba z 8 (dokładnie nie pamiętam) silników wysadził zanim to zadziałało. Ile w tym prawdy to nie wiem... Tutaj kolejny przykład: Link, widziałem go kiedyś na Discovery... Co do oleju z McDonaldsa czy skądkolwiek to ponoć starsze diesle normalnie na tym śmigają trza ino jakiś podgrzewacz zamontować żeby to jak ludzie działało.

Chodzi tutaj o technologie wytwarzania, ogniwa monokrystaliczne buduje się z okrągłych płytek, które są przycinane w kwadraty i łącząc je buduje się ogniwo. Ogniwa polikrystaliczne wykonuje się z dużych bloków krzemu. Generalnie ogniwa polikrystaliczne są mniej wydajne, ale też tańsze w produkcji. Gdy jest podane ogniwo amorficzne, chodzi tutaj o materiał z którego jest wykonane czyli krzem amorficzny. Polecam lekturę tej stronki: Link, jest tam sporo podstawowych informacji o systemach fotowoltaicznych. Teraz wspomnę o żarówkach LED, oprócz wersji którą posiadasz (jak podejrzewam biała zimna) są jeszcze żarówki tzw. "białe ciepłe" które dają o wiele przyjemniejsze światło. Sam tez kupiłem ostatnio na próbę jedną żarówkę ledową ale niestety jak się okazało świeci słabiutko i raczej to to się nadaje na oświetlenie punktowe np. obrazu niż oświetlenie główne. Ostatnio spotkałem się z czymś takim: żarówka Zbudowana jest z charakterystycznych małych przeźroczystych diodek coś jak te w lampach błyskowych w telefonach. Mój wójek zastosował takie żarówki tylko w zimnym odcieniu w przedpokoju i świecą zadziwiająco mocno jak na diodówki i biorą koło 3W jedna. Jak znajdę takie z wtykiem GU-10 do siebie w przystępnej cenie to sprawdzę.

Ad1. No niestety tutaj nie jest tak wesoło, moc podawana na ogniwach słonecznych to moc maksymalna P(max), czyli jaką moc dane ogniwo osiągnie przy określonej sile światła i określonym kącie padania światła (są na to jakieś normy). Czyli jeżeli w ogóle dane ogniwo da nam moc 5W to tylko w określonych warunkach np. godzinę w ciągu całego dnia. Czyli można przyjąć powiedzmy, że dane ogniwo w ciągu dnia będzie dawać uśredniając w okolicach 3W (dokładnie musiałbyś poszukać). Ad2. Przyjmijmy, że mamy tą moc na poziomie 5W, w przypadku ogniw mamy też podany prąd ładowania który tutaj będzie wynosił 0.29A przy napięciu nominalnym ogniwa 17.5V (5W/17.5V=0.02857...A) dane pochodzą ze specyfikacji pierwszego z brzegu 5W panelu monokrystalicznego. Zakładamy że mamy akumulator 12V o pojemności 1Ah (1000mAh) i będziemy go ładować prądem 0.29A. Więc tak: nasze ogniwo będzie w stanie wpompować 290mAh (0.29A) prądu w nasz akumulator na godzinę, czyli akumulator w pełni naładujemy w trochę ponad 3 godziny. Na ile nam starczy prądu?? zależy to od poboru naszego urządzenia np przy poborze prądu 1A powinno nam go starczyć na godzinę, przy poborze 0.5A na 2 godziny itp. Oczywiście mówimy tutaj o wartościach idealnych, nie biorąc pod uwagę realnej pojemności akumulatora, strat prądu etc. Mam nadzieję, że trochę rozjaśniłem ci sytuację, mogłem się gdzieś walnąć bo w sumie dość dawno ten temat przerabiałem, jeżeli napisałem coś nie tak poprawcie. Pozdrawiam

Super, ostatnio sobie dopiero skonfigurowałem igoogle i na pewno się ten gadżet przyda. Pozdrawiam

Cześć, dodałem do listy na celesti następujące strony: http://www.rothritter.com/website/index.html http://www.astroanarchy.blogspot.com/ http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/index.html Jeżeli macie jakieś uwagi odnośnie tej zmiany to dajcie znać. Poprawiłem także niedziałające linki. Dość często odwiedzam strony umieszczone na liście, dlatego mam nadzieję że uda się ja trochę rozbudować. Pozdrawiam

Cześć, mnie to to wygląda na coś z sterownikami. Rozumiem, że próbowałeś zainstalować kamerkę na innych komputerach i np. innych wersjach systemu?? Czasem windowsy mają różne kaprysy, a to trzeba mu ręcznie sterownik podać a to system przeinstalować bo nie wiadomo czemu wcześniej działające sterowniki nie pasują. Różne cuda się zdarzają. Chociaż jeżeli myślisz nad tak "drastycznym" rozwiązaniem to pewnie już opcje systemowe wyczerpałeś, no ale zapytoć nie zaszkodzi. Pozdrawiam

Witam, przedstawiam swoją wersję: Sporo się namęczyłem z usunięciem gradientów ale chyba jest trochę lepiej. Pozdrawiam

Może pomyśl o zastosowania obudowy typu "cold chamber" (zimna komnata). Tutaj maż bardzo prostą wersję: Cold chamber Jest to myślę trochę prostsze rozwiązanie, to taki "cold finger" (zimny palec) umieszczony w szczelnej obudowie. Odpada ci wtedy temat chłodzenia wodnego. I jeszcze inne rozwiązanie: Chłodzenie canona

Cześć, chłodzenie peltierem jest wydajne ale występuje przy nim skraplanie się pary wodnej na zimnej stronie ogniwa. Dlatego też Tomcio zastosował uszczelnioną obudowę, gdzie problem ten nie powinien wystąpić. W przypadku zalinkowanej konstrukcji martwi mnie jedna rzecz, jak widać na zdjęciach jest "zimny paluch" (cold finger) położony z tyłu na matrycę. No i fajnie, konstrukcja jest prostsza, no może odrobinę mniej wydajna, ale co się stanie jak na tym "paluchu" skropli się wilgoć z powietrza ?? Myślę, że to duży problem, bo skutki działania wody na pracujący układ elektroniczny chyba możesz sobie wyobrazić. Tak dla polepszenia świadomości tego zjawiska, zobacz jak wyglądają nieuszczelnione zimne elementy w konstrukcji na bazie ogniwa peltiera po godzinie pracy: Skraplanie Pamiętaj też o wydajnym odprowadzeniu ciepła z "gorącej" strony ogniwa. Pozdrawiam

Próbowałeś usunąć partycje (jeżeli nadal istnieją) i ponownie utworzyć ?? Może po prostu partycja(e) zniknęła(y) i wystarczy powtórzyć partycjonowanie ?? Może odpal FDISK z dyskietki startowej lub jakiś menedżer partycji i zobacz czy widać jakieś partycje i ew. utwórz nowe. Miałem podobny przypadek nie wiadomo czemu wszystko zniknęło (z partycjami włącznie), podzieliłem dysk na nowo na partycje i śmiga. Oczywiście jest to wersja w przypadku posiadanego backupu. Pozdrawiam

No właśnie też kompletnie nie rozumie dlaczego robisz tylko pojedyncze klatki. Ja swój "free time" wykorzystałem na zrobienie trzech klatek NGC 7293 i już tak mała ilość po zestackowaniu wyglądała zdecydowanie lepiej niż jedna klatka. Wybierz sobie jakiś ciekawy obiekt i zrób chociaż pięć klatek, poskładaj a zobaczysz co wyjdzie. Ja bym do tego co robiłem z chęcią dopalił z 12-15 klatek, no ale skończył się darmowy czas... Pozdrawiam

A ja jestem "canonierem" i nie uważam, że sony potrafi robić tylko telewizory, wręcz przeciwnie nie mam przekonania to telewizorów sony. Jeżeli chodzi o lustrzanki to nie mam zdania bo nie macałem. Natomiast bardzo jestem ciekaw co ten aparat pokaże w astrofoto, dlatego mam nadzieję że zrobisz nim trochę zdjęć jak już dopadniesz montaż. Przeszukałem przed chwilą trochę neta, w poszukiwaniu astrofotek z A200 i w sumie nic ciekawego nie znalazłem, więc albo ludzie nie próbują albo ja źle szukam. No tak niby sony bardziej szumi, no ale przeca od tego chyba mamy stackowanie... Dlatego jestem ciekaw jakie osiągniesz efekty w astrofoto z A200. Pozdrawiam

Cześć jakbyś dorobił więcej materiału na tą M78 byłoby naprawdę nieźle, niekoniecznie RGB, czarno biała też fajnie wygląda. Ps. kopsnełeś się przy M33, powinno być 180s , zastanawiam się też dlaczego przy 180s wyszła dość mocno pojechana... Pozdrawiam

Wracając do wężyka, jeżeli udało by ci się znaleźć wężyk zasilany z paluszków, to problem temperatury powinny rozwiązać baterie litowe. Poczytałem trochę o nich i okazuje się, że to fajna sprawa, większa żywotność niż zwykłe baterie i ponoć nieźle sobie radzą w temperaturach -20 a nawet -40 (sporo droższe) stopni. Minusem jest tutaj cena, o ile w przypadku paluszków można ją jakoś przełknąć to już litowe baterie 9V (6f22) są niestety bardzo drogie. Pozdrawiam

Cześć, sam zastanawiam się nad tym Celestronem, nie znalazłem informacji jaki dokładnie akumulator tam siedzi, podejrzewam więc, że to akumulator żelowy. Jeżeli to "żelówka" to przy pracy w niskich temperaturach trzeba brać pod uwagę spadek pojemności: dla -10'C będzie to 75% a dla -20'C 65% pojemności znamionowej. Czyli w przypadku tego powertanka gdzie mamy akumulator 7Ah, przy -10'C zostanie nam 5.25Ah a przy -20'C już tylko 4.55Ah. Dlatego też najważniejszą sprawą przed kupnem jest podsumowanie naszego zapotrzebowania na prąd. Przykładowo przy pojemności 4.55Ah (-20'C) gdy nasz pobór prądu będzie wynosił 0.5A (500mA) akumulatora powinno wystarczyć na około 9h, ale przy poborze prądu 1A prądu starczy już tylko na około 4.5h pracy. Pod uwagę należy brać także to, że nie zawsze pojemność realna akumulatora będzie zbliżona do znamionowej, często zdarza się że jest sporo mniejsza (pomijając nawet czynniki prawidłowego ładowania etc.) dlatego lepiej jest wybrać akumulator ze sporym zapasem pojemności. Pozdrawiam