Moralez

Dla mnie dziwna jest nieco strategia sprzedaży przede wszystkim zoomów 8 - 24mm,

Jest to założenie, że taki zoom mógłby zastąpić nam wszystkie okulary i pokryć zapotrzebowanie na wszystkie powiększenia. Generalnie jednak często 8mm to za mało np. do mgławic planetarnych, a 24mm z polem 40 stopni jest także niewystarczające np. do dużych gromad, albo rozległych, słabych mgławic. Nigy nie dane mi było patrzeć przez takie urządzenie, ale boję się, że w tym przypadku może sprawdzić się powiedzenie, że jeśli coś jest do wszystkiego - to jest do niczego

Dlatego mnie, bardzo zainteresował ten zoomik Antaresa 5-8 mm, i może nie tyle bardzo szerokie pole widzenia, co bardziej cechy optyczne i ogniskowe świetnie nadające się do dogłębnej penetracji mgł planet, gromad kulistych, gwiaz podwójnych, no i planet - to sprzęt wysoce specjalistyczny....i cholernie drogi

podrawiam

cześć

Na dwóch pierwszych fotkach widać, ze niebo miałeś faktycznie niesamowite

Jeżeli do tego dodamy księżyc w okolicy nowiu, oraz brak w okolicy zaświetleń, to tylko pozazdrościć

pozdrawiam - gratuluje wytrwałości i świetnego eMkowego wyniku

Moralez

Ajajaj......kurteczka, szkoda

kilka uwag:

-Wyglada na to, że Kubica będzie w swoim teamie kierowcą podporządkowanym, świadczy o tym ilość zatankowanego paliwa w kwalifikacjach i fakt, że Heidfeld miał najmniej paliwa z wszystkich kierowców podczas kwalifikacji, był lżejszy od innych i przez to szybszy

-Jak wiele znaczy w F1 dobry bolid - myśle, że gdyby któryś z 8 najlepszych kierowców w poprzednim sezonie

zasiadł w Ferrari, mógłby walczyć o zwycięstwo, tak jak Raikonen - Ferrari były znakomicie przygotowane do

GP Australii

- A co do BMW - strategią każdego teamu, jest to żeby poprzez wyścigi F1 propagować swoją markę i prestiż

samochodów sprzedawanych w salonach, i w takim przypadku psującym się bolidem, BMW strzelili sobie samobója

Witam!

Zaczynam dopiero swoją przygodę z astronomią i chciałbym w końcu zakupić pierwszy teleskop. Niestety nie wiem zbyt wiele o parametrach teleskopów, a dokładniej na co przekładają się poszczególne parametry podczas obserwacji (krótko mówiąc - co można zobaczyć przez różne teleskopy). Nie chcę decydować się na zakup w ciemno dlatego też prosiłbym osoby z Lublina (okolic) o pomoc. Chciałbym mieć jakiś przegląd jeśli chodzi o sprzęt.

Studiuję w Lublinie tak więc jestem często 'dostępny' w okolicach miasteczka akademickiego.

Aby ułatwić wybór teleskopu, dokładnie prześledż dział ''Mój pierwszy teleskop'' jest tam moc informacji o doborze teleskopu.

Wybór sprzętu obserwacyjnego jest obszerną tematyką i może zrobić się z tego długa pogadanaka, dlatego popieram pomysł aby nawiązać kontakt z bardziej doświadczonymi obserwatorami, a już dosłownie, strzałem w dziesiątkę byłoby wybranie się na zlot i popatrzenie przez teleskopy różnego typu - wtedy będziesz wiedział czego chcesz

pozdrawiam

p.s. No tak teraz zauważyłem że w dziale ''Mój pierwszy teleskop'', już dosyć ostro postujesz

No, jutro zapowiada sie bardzo ciekawy wyścik Kubica w kwalifikacjach był 5,

a Heidfeld nawet 3. Wygląda na to że bolidy BMW są świetnie przygotowane do tego sezonu

Ale najlepsze było to co zrobił Levis Hamilton, debiutant w F1 zakończył kwalifikacje na 4 miejscu (!!)

Kubica jeździ bardzo przytomnie podczas wyścigów, na torze jest niezwykle bystry i sprytny i dlatego

podejrzewam, że jutro będzie się sporo działo.

Pamiętacie ten manewr, który zrobił Kubica podczas GP Włoch na torze Monza - to było niesamowite, przy starcie objechał bokiem kilku kierowców i z 7 wskoczył chyba na 3 miejsce, i zrobił to w tak luzacki sposób jakby był na treningu, albo po trzech browarach grał przed komputerem

Zgodnie z tytułem wątku, chciałbym się czymś pochwalić

Zrobiłem sobie pokrowiec na kratownicę swojego LB 8'' - całość jest uszyta z czarnej tkaniny z włókien sztucznych, zapinana na rzepy, od dołu i góry zawiązywana na gumki (przy okazji dziękuję mojej mamie za wybitne umiejętności krawieckie)

Przy planowaniu tego pokrowca zwróciłem uwagę na to żeby materiał użyty do szycia, nie kłaczył i nie chłonął szybko wilgoci, a także aby był czarny i nie przepuszczał światła.

Wczoraj, pokrowiec był użyty pierwszy raz w boju i sprawdza się doskonale, wnętrze teleskopu jest teraz doskonale wyczernione, jest to tym bardziej ważne jeżeli obserwacje prowadzimy z miejsca do którego docierają nawet niewielkie odblaski świetlne z okolicy

Prawie cały wieczór poświęciłem na zgłębianie uroków wiosennych galaktych z okolicy południowego wschodu

To był prawdziwie galaktyczny wieczór

pozdrawiam

W niedzielę pierwsze w tym roku GP Australii

Jak widzicie szanse naszego polskiego orła, w niemieckiej maszynie

Jacy są Wasi faworyci, Wasze ulubione teamy

No i pytanie podstawowe - czy ten sport wogóle Was zajmuje

pozdrawiam

Wiecie jak to jest, brzydota jest rzeczą względną

A zdjęcie, bardzo interesujące, mgławica robi wrażenie trójwymiarowej i jest niezwykle fotogeniczna

pozdrawiam

wszystkiego najlepszego Promil,

jak również dla pozostałych dzisiejszych solenizantów

Moralez

A teraz czas na obstawianie faworytów

Wielka strata dla testów, że zabrakło w nich Meada 5000 plossla 5,5mm - być może narobiłby wielkiego

zamieszania w dokumentacji testowej

Moim zdaniem, szeroki zakres obserwacji na różnych obiektach spowoduje, że nie bedzie jednego

zwycięzcy - tak jak nie ma mozliwości aby jeden okular był doskonały do wszystkiego

pozdrawiam

Jak już jesteśmy przy ciekawostkach sprzętowych,

Pojawiły się w sprzedaży nowe okulary Celestrona z serii Ultima LX, i jestem ciekawy czy jakością i charakterystyką, będą przypominały udaną poprzednią serię

No i ciekawe, kiedy będą u polskich dystrybutorów

ważniejsze dane:

pole 70 st

ogniskowe - 5, 8, 13, 17, 22, 32mm

ogniskowe 22, i 32 to okulary 6 elementowe, pozostałe 8 elementów

ER wszystkich modeli 16 mm

jestem ciekawy, czy tytuł wątku będzie pasowł do tych okularów - ''marzenia astroamatora''

A moim zdaniem - to gadżet bardziej utrudniający życie, niż pomagający.

Hmmm.... a mógłbyś rozwinąć tę myśl

Chyba, że chodzi o montowanie takiej karuzeli w Syncie na Dobsonie - to, raczej mało szczęśliwy pomysł

trza natychmiast te zdjecia wyslac do profesora ministra Andrzeja L. on bedzie wiedzial co z nimi zrobic

Nie wysyłajcie tego zdjecia do Leppera!! - napewno powiąże je z niepowodzeniem w sprawie świńskiej górki

Czy opłaca się w najbliższej przyszłości sprzedać Synte (której zakup prawdopodobnie mi się zwróci dzięki paru usprawnieniom które w najbliższym czasie do montuje) do zbierać te kilkaset złotych i zakupić jakieś planetarne bydle?

cześć

Przy zakupie pierwszego teleskopu, tak na dobrą sprawę jeszcze nie wiemy, w czym bedziemy chcieli się specjalizować. To dopiero przychodzi po pewnym czasie, co tak naprawdę lubimy i przy jakich obiektach spędzamy najwięcej czasu podczas obserwacji.

Synta to był dobry zakup, ponieważ to teleskop na początek uniwersalny - jeżeli stwierdziłeś teraz, że najbardziej zajmują Cię planety i księżyc to kupuj MC, albo refraktorek z małą światłosiłą, i najlepiej z motorkami

pozdrawiam

Od 20 lat tylko kopie i kopie dołki

Minelab

Hmm...Jeśli znasz się na kopaniu, w takim razie jak odnosisz się do powiedzenia - Kto pod kim dołki kopie....

witamy na forum

Moralez

no Oskar w takim towarzystwie to Ty możesz mieć wiosnę nawet w połowie stycznia

pozdrawiam

cześć

Dla osoby, która nie ma wielu okularów zakup Barlowa to wielka pokusa, ponieważ podwaja się

w ten sposóg ilość osiąganych powiększeń.

Natomiast jakość otrzymywanych obrazów będzie wysoka tylko w przypadku zakupu markowego okularu z takim barlowem

Okular Pentax, albo Nagler nie kosztuje tak dużo tylko dlatego ma na obudowie napisik renomowanej firmy -

jakość okularów i barlowów zawsze jest proporcjonalna do ich ceny, jeżeli chcesz mieć dobrą optykę,

musisz zapłacić

Moja propozycja: jeżeli chcesz mieć znakomitą optykę w okularach, (a Cię nie stać) to kupuj ją stopniowo

Na początek kup sobie tego Pentaxa, na którego tak bardzo się napaliłeś o ogniskowej która da ci powiększenie 120 - 150x - będziesz to miał do gromad kulistych mgł. planetarnych księżyca

i drugi okularek z dużym polem o powiekszeniu 40 - 50x do gromad gwiazd i rozległych mgławic i słabych powierzchniowo galaktyk

Z tymi okularami, posiłkując się w razie potrzeby swoimi plosslami, możesz prowadzić wpełni udane obserwacje, kolejne potrzebne ogniskowe sukcesywnie dokupisz później

pozdrawiam

cześć!

Moje obawy, odnośnie tego testu były związane z tym czy jedna osoba zdoła ogarnąć tak potężną ilość

materiału i obserwacji, przez co mógł nam się zrobić jeden wielki mętlik, co innego przy wnikliwej analizie dwóch, trzech okularach, gdzie mozna to poukładać łatwiej i w razie jakichkolwiek wątpliwości obserwacje powtórzyć

No ale widzę, że przyjąłeś metodologię, która pozwoli pomimo wielkiej ilości materiału, czytelnie i przejrzyście porównywać wyniki.

Podoba mi się pomysł graficznego pokazania zaświetleń w poszczególnych okularach, jest to

pokazane bardzo schematycznie, i wiarygodnie. Poza tym Hans nie wiedziałem, że masz takie zdolności manualne

Mam jeszcze takie pytanie, czy podczas testów, ktoś jeszcze pomagał Ci w obserwacjach i dodawał swoje komentarze, człowiek jest istotą omylną, a obserwacje kilku osób mogą czasami pomóc dostrzec pewne małe szczegóły, których np. ze względu na zmęczenie my mogliśmy nie zauważyć

czekamy na test

pozdrawiam

p.s.

Jestem ciekawy - przy zaświetleniach w którym to okularze pojawił się ten kolorowy struś :-)

Masz ochotę popatrzeć dzisiaj na coś ekstra?

Trochę to dziwne...facetowi, który ma 1000 postów na koncie i pewnie zupełnie sporo wie o astronomii

mamy wyszukiwać z atlasu co jest warte obejrzenia o tej porze? - trochę to zabawne, chyba że

interesują Cię wydarzenia wyjątkowe, jak np. planetoida o której pisał wcześniej Doktor

Dla mnie zawsze wiosna kojarzy się z trzema konstelacjami, które obfitują w galaktyki: Lew, Warkocz Bereniki, oraz Panna - jest tam towaru na długie godziny obserwacji

pozdrawiam

Gratuluje teleskopu,

Teraz to tylko wypad pod kawałek ciemnego nieba, i dawaj po niebie ile wlezie

Dopowiem jeszcze, że jeśli będziesz cierpiał na nadmiar gotówki, to zacznij kupować jakieś ciekawsze okulary

do tego teleskopu

Pozdrawiam

Kanarkus, Twój rysunek Saturna jest interesujący, może trochę surowy w formie, ale tak jak większość szkiców posiada coś czego nie mają fotografie - każdy szkic oddaje nasze subiektywne odczucie widzianego obiektu, jest osobistym zbiorem naszych własnych spostrzeżeń

Dlatego jestem zwolennikiem robienia szkiców obserwacyjnych, i jeżeli powstanie taki dział, to obiecuję że od czasu do czasu coś tam skrobnę

Kanarkus - aby nabrać wprawy i pewności kreski, polecam robienie szkiców i rysunków - najlepiej

można poprawić technikę rysując kobiece akty

pozdrawiam

Panowie, spokojnie -chyba dopadło Was przesilenie wiosenne

To, że ktoś organizuje zlot, o którym była tu mowa od dawna, i tak się składa, że w tym czasie

będzie się odbywał drugi tzw. ''zlot bieszczadzki'' to nie jest żaden powód aby powstał jakiś konflikt

w tym punkcie, przekonani i tak pojadą tam gdzie lubią, i gdzie finansowo będą mogli sobie pozwolić.

Jeżeli ktoś mieszka np w Poznaniu i nie stać go aby zrobić wypad w Bieszczady, to pojedzie do pobliskiego Czarnkowa, natomiast jeżeli w Czarnkowie nie będzie zlotu, to posiedzi sobie w domku - Panowie litości, o co Wy kruszycie kopie?

Moim zdaniem organizatorzy obydwu zlotów powinni dostać dyplom uznania za propagowanie astronomii

pozdrawiam

A tak gwoli ścisłości Moralez... to Ty odwiedziłeś budynek poczty przy ul. Kościuszki 77 a nie Kraszewskiego /tak się składa, że znam pracujące tam osoby/

Marek, oczywiście masz rację, Poczta Polska jest zdecydowanie przy Kościuszki

Byłem tak zaabsorbowany opisaniem całej sprawy, że pomyliła mi się nazwa ulicy, przez którą przechodziłem setki razy

Teraz patrzę na sprawę trochę spokojniej, ale w momęcie odbioru przesyłki moja frustracja była ogromna,

tym bardziej, że była to moja pierwsza paczka z Poczty Polskiej i odrazu taka porażka.

Rozpatrzenie reklamacji, tylko pogłebiło ten negatywny stan, ponieważ pracownica poczty negatywnie odpisując na moją reklamację, pisała tak jakby nie potrafiła myśleć logicznie i kojarzyć prostych faktów,

a ja chcę tylko wyciągnąc od nich pieniądze - których i tak nie dostanę, bo nie jestem wstanie im nic udowodnić

pozdrawiam

najlepszego dla wszystkich białogłowych

James Brown śpiewał kiedyś:

''To męski świat, ale ten świat byłby niczym bez kobiet''

Moralez

Wydaje mi że jakościowo Antares bedzie bardzo zbliżony do Soligora, swego czasu bardzo powaznie

przymierzałem się do zakupu Barlowa, zwłaszcza dużo uwagi poświęciłem na poznanie Soligora 2'' 2x

Moja opinia na temat Barlowów, była tu na forum wiele razy przedstawiana, ale powtórzę ponieważ może to komuś chcącemu zakupić soczewkę nieco rozjaśnić sytuację.

Sztucznie dołożony do układu optycznego teleskopu barlow to w przypadku niskiej i średniej klasy sprzetu

wątpliwa zaleta, ja zrezygnowałem z zakupu barlowa, bo w moim przypadku chciałem wykorzystać ten układ do obserwacji DS, a tutaj jakość optyki jest niezwykle ważna.

Osobiście preferuję Barlowa do obserwacji księżycowo - planetarnych, a gdybym miał dzisiaj kupić jakiś modej najtańszy z najlepszych to pewnie wybrałbym Ultimę - ale koniecznie przed zakupem wziąłbym ją na tygodniowe testy i sprawdził jak współpracuje z moimi okularami

pozdrawiam