Skocz do zawartości

Moralez

Społeczność Astropolis
  • Postów

    629
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Moralez

  1. Potwierdzam i podtrzymuję, że przy odpowiednio dużym powiększeniu, można dostrzec w M11 kształt pikującej kaczki, z wyraźnie zarysowanymi skrzydłami. Natomiast o ile moja wyobraznia potrafi wygenerować jedną sztukę tego drobiu, to całe stado jest już poza moimi możliwościami Sir admirał Smyth tworząc nazwę dla tej gromady musiał być chyba na dopalaczach
  2. A jak już jesteśmy przy ciekawych kształtach gromad gwiazd, jak oceniacie M11 (Dzika Kaczka). Widzicie tam kształt drobiu? Niektórzy mają małe problemy aby dojrzeć w tej gromadzie kaczkę, ja widzę ją doskonale
  3. no tak, ale go teraz zareklamowałeś a miałeś poprzednio jakiś doświadczenia z Nikonami?, pytam ponieważ D300 został chyba jako pierwszy zaopatrzony w matrycę CMOS a nie CCD. Ja odniosłem takie wrażenie oglądając wiele zdjęci z N, że w ustawieniach standardowych kolory na zdjęciach są nasycone i dość intensywne, też to masz z D300? A Live View - często wykorzystujesz tę funkcję, czy to raczej taki ''bajer'' pozdro.
  4. link nie wchodzi (albo może tylko mój Firefox się zbuntował) Zoom za 250 zł, kupowany ze względu na oszczędności i wygodę? Uważaj bo czasami chcąc zaoszczędzić można wpakować się w towar tani i jakościowo słaby, który nie spełni naszych oczekiwń. Cena jest w astronomii wyznacznikiem jakości , i dlatego przemysl dobrze ten zakup, pomoże ci w tym wiele tematów i testów które można znaleźć na forum pozdrawiam
  5. interesujące foty a tak na marginesie - jak ci się układa współpraca z D300?, jakieś uwagi, wrażenia?
  6. Moralez

    Naglery 31 17

    forma w jakiej odnosisz do kolegi z forum jest raczej mało elegancka Piotr, życzę ci częściej dobrego humoru, jaki prezentujesz na zdjęciu z avatara
  7. Moralez

    Takahashi SKY90

    dobrze pisze!!! dodam jeszcze: dla koneserów-zboczeńców z... obrzydliwie zasobnym portfelem
  8. Cygnusie popieram Twój wywód! Miałem okazję ostatnio trochę pobawić się tym aparatem i jestem pełem pozytywnych, a nawet entuzjastycznych doznań Jeżeli ma to być aparat z przeznaczeniem uniwersalnym, to zdecydowanie z tej trójki polecam D80, to juz klasa półprofesjonalna w bardzo rozbudowaną funkcją ustawień manualnych, i co podkreślają użytkownicy, z bardzo przyjaznym softem. Ten Nikon jest teraz sprzedawany w niezłej cenie w wersji z kitem nowej generacji 18 - 55 VR (ze stabilizacją) - na początek może to być ciekawa propozycja pozdrawiam
  9. Trudno będzie ci znaleźć ten konkretny koncert, nawet nie wiadomo czy został utrwalony na płycie, natomiast jeżeli to był etap finałowy, to musiały wtedy być wykonywane dwa koncerty fortepianowe Chopina, i prościej będzie jak zakupisz sobie te koncerty (E i F-moll), w wykonaniu jakiegoś wirtuoza fortepianu pozdrawiam EDIT no własnie czy to był etap finałowy konkursu, czy koncert finałowy? - w pierwszym przypadku wykonuje się do wyboru jeden z koncertów fortepianowych, a w drugim podczas uroczystej gali, wybrane utwory ze wszystkich etapów
  10. Benedykt, jeśli oglądałeś cały mecz to trochę dziwi mnie twoja opinia - sędzia gwizdał ewidentnie pod Austriaków. Kilkukrotnie jego decyzje były skandaliczne, zwłaszcza w ostatnich 30 min. meczu kiedy parę razy podyktował wątpliwe rzuty wolne w okolicy pola karnego - dla mnie sędziowanie było ''drukowane'', i jestem o tym całkowicie przekonany. Podkreśle jeszcze, że to był pierwszy taki przypadek na tych mistrzostwach, oglądałem do tej pory wszystkie mecze i sędziowie gwizdali obiektywnie, a ich jednostkowe błędy były niezamierzone. Dla UEFA to wielki wstyd, ''drukowanie'' meczu na takiej imprezie
  11. nie mają ...jeszcze nie mają
  12. Jutomi, żaden test nie jest zakończony tak dokładnymi wyliczeniami procentowymi, ani też informacją tego brać, tamtego nie brać Czytelnik jeśli będzie potrafił czytać między wierszami testu, resztę dopowie sobie sam pozdrawiam
  13. Trudno powiedzieć wszelkie ewentualne delikate różnice najlepiej badać przy bezpośrednim porównaniu okularów. Teoretycznie PL TV 11 bedzie miał w porówaniu do LVW 13 większe powiększenie, czyli większy zasięg, na temat innych właściwości optycznych, nie wypowiadam, się ponieważ nie badałem równocześnie tych dwóch szkieł pozdrawiam
  14. Hehe... niesamowite, ale jakiś czas temu na początku swojej przygody z astro tak samo oznaczałem drogi dojścia do obiektów. Na podstawie okolicznych charakterystycznych gwiazd robiłem wykresy jak najłatwiej dorwać konkretny obiekt, były to strzałki, trójkąty równoboczne, prostokątne i nieco bardziej zawiłe figury Zabazgrałem w ten sposób cały Atlas Dobrzyckich... dzisiaj juz nie korzystam z tego patentu, ale wierzę, że w tak skomplikowanym i nieczytelnym rejonie nieba jak gromada w Pannie, może jednak znacznie ułatwić nawigacje pozdrawiam
  15. a co ci się nie podoba w twojej kolimacji? na zdjęciu po prawej wygląda to całkiem nieźle - pająk centralnie w LG, odbicie LG w LW także OK offset widoczny.... a czym kolimujesz? jeżeli chcesz mieć pewność co do poprawności kolimacji, sprawdź krążki dyfrakcyjne na jakiś jasnej gwieździe (najlepsza będzie Polarna) przy powerze co najmniej x 200. Lekko rozogniskowana gwiazda powinna pokazać delikatne centryczne i symetryczne okręgi - wtedy masz pewność, że kolimacja jest idealna pozdrawiam
  16. witam, Mam do sprzedania doskonały okular Vixena LVW 22 mm, w zestawie z oryginalnym kartonikiem Jako bonus dodaje plastikowy, zakręcany słoiczek Okular zakupiony w sklepie, 6 miesięcy temu, jego stan oceniam jako idealny, na tulejce jest kilka rys, które są wynikiem normalnej eksploatacji. Soczewki zadbane, w stanie bardzo dobrym, bez żadnych skaz. cena: 550 zł razem z wysyłką zainteresowanych zapraszam do korespondencji na PW pozdrawiam
  17. cześć Nie pisz takich rzeczy, bo ktoś kto kupi swój pierwszy teleskop, przeczyta to zdanie i będzie później strasznie rozczarowany, że w jego telepie nie widać tego co na fotografiach. Szczegół, jakość i detal, w fotografiach, to zupełnie, ale to zupełnie inne obrazy - pisząc że to obiekt spokojnie konkuruje z fotografią mam nadzieję, że miałes na mysli pozytywne wrażenie z obcowania bezpośrednio z tym pięknym obiektem, i satysfakcję z jego znalezienia, Gratuluje, bo to faktycznie jedna z najpiekniejszych planetarek Można ją zaliczyć do złotej kolekcji, obok mgławic: Ring, Hantle, Eskimos, Ślimak, Saturn i może jeszcze Blinking pozdrawiam
  18. a widzisz....czyli celuj w okulary z ER 20mm (w twoim przedziale cenowym to LV i Hyperion) Swan np. 20mm, który mógłby cię zainteresować ma ER 17mm, to też nieźle pozdr.
  19. wyczyść pamięć przeglądarki internetowej - wtedy najpewniej i ty siebie zobaczysz pozdrawiam
  20. kuba jeszcze jedna sprawa, widzę na avatarku, że nosisz okulary - wazny jest dla ciebie ER okularu? (dobrze ci się ogladało plosslami, które posiadają krótką odległośc dobrego patrzenia?) Chciałbym jeszcze raz zwrócić uwagę, że kolega posiada Newtona f/8, i lakonicznie rzecz ujmując nie jest to teleskop bardzo wymagający dla okularów oczywiście NLV to świetna optyka , ale.....daje on niestety ciasne widoki pozdrawiam
  21. Erfl do f/8? - to nie jest zły pomysł ( z założeniem, że to wersja ekonomiczna) pozdrawiam G.
  22. jak przeczytasz pierwsze zdanie KarolaF z postu powyżej , to nie okazuje się to takie jasne Szuu jak by ci się wydawało pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.