Imar

To jego materiał ?

Czekam na dalsze propozycje,

Najlepiej bez koła filtrowego i filtrów bo już mam.

Zostało.

Pilot Celestron NexStar+

Oraz EOS-T2

Aktualne.

Jak w temacie, nic drogiego, tylko do guidingu mi potrzebne.

Jak na tyle materiału to podziw że tyle widać ;-)

10 godzin temu, Duser napisał:

Lecą oba prawe narożniki , pewnie masz coś przekoszone . Ale nie bądźmy purystami , zdjęcie Veila jest ekstra . 

A te usuwanie zieleni za wszelką cenę ..... a co, jak niektóre gwiazdy wykorzystują właśnie zieloną energię , o której i u nas, na Ziemi coraz głośniej ?

No ten Veil jest świetny ;-) nawet widać obszar pyłowy.

2 minuty temu, Łysy Łysy napisał:

Mam wersję free ale tam nie ma ustawiania na polarną,musi być pro,a każda złotówka odłożona przybliża mnie do SpaceCata,więc jeżeli możesz...

Spójrz na PW. do skrzynki.

7 minut temu, Robson_g napisał:

400 5.6L. Musiałem przyciąć delikatnie górę i dół, bo Optolong wprowadza lekkie winietowanie.

Flaty panie flaty ;-) jak nie ma flatownicy to biały t-shird i jazda robić flaty ;-)

2 minuty temu, Tuvoc napisał:

Pod tym podpisuję się obiema rękami i nogami. SharpCap to jest mus i warto wyłożyć tych kilka złotych na niego. Dobre ustawienie z tym programem + wyważenie setupu i w phd mam dwie płaskie linie niczym odczyt mojego EEG ;D 

St4 nadaje się do jednego - kosz.

Nie trzeba płacić, wersja 2.9 jest za free, obecnie nie do pobrania. ale mam sprawdzone źródło skąd instalkę wziąć ;-)

HLVG w ps i po problemie ;-)

4 minuty temu, Łysy Łysy napisał:

Zgoda,ale cholera lubię sobie wziąć lornetkę, usiąść koło laptopa z kawą i patrzeć raz na monitor raz na niebo, relaksuję się przy tym strasznie,dziwne ale tak mam

Spoko. ja tylko tak wspominam o tej stabilności i drganiach bo muszę się tym przejmować....ty nie musisz ;-) twój obecny zestaw nie musi być tak mega stabilny bo masz mała skalę i nie musisz naświetlać po 20-30 minut.

Popraw ustawienie na biegun za pomocą sharpcap, ogarnij kabelki by nie przeszkadzały, podregulujesz parametry Phd2 i będzie git.

Ogólnie to należy się czepiać sprzętu i czegokolwiek dopiero gdy biegun będzie dobrze ustawiony, to absolutny mus.

Trochę zieleni na nie których gwiazdach ale klasa panie klasa ;-) Tak trzymaj.

Przerabiałem nie dawno to co ty i ja się przekonałem na swoim przypadku że montaże SW mogą prowadzić gładko, nawet tak.

Ale jak się pozbędziesz wszelakich drgań i czegokolwiek co może przeszkadzać (zła kabelkologia itp)

Takie same ząbki na wykresie mam gdy mam mont na słupie jak ty (już sama praca silników napędu RA daje pewne drgania), też można mieć dobre prowadzenie ale całość długo się wycisza, zanim się rozejdą te drgania.

Ważne też wyważenie osi RA,złe wyważenie też powodowało mi drgania co jeszcze nasiliło ten efekt.

Przekonałem się że dużo lepiej tłumi drgania solidny drewniany statyw.

Jak ręką zabrał.

Teraz kombinuje co wymyślić na te drgania z swoim słupem.

Twój sprzęt pozwala ustawić biegun bardzo precyzyjnie i nie musisz się bawić w wskazania z eqmod.

Montaż masz nowy ale to żadna gwarancja że lunetka w nim nie jest przekoszona.

Wykorzystaj tą metodę. Zajmuje minutę.

Na sprzedaż klasyka gatunku, nieziszczalny 2000XM wraz z kołem filtrowym cfw8.
Służy w każdą pogodną noc w zdalnej astro budce. Sprzedaje bez filtrów.
Standardowo walizka zasilacz i dwa naboje dessicantu do kamery.
Kamera chłodzi o -35 stopni C względem temp otoczenia.
Dessicant po regeneracji, nie trzeba jeszcze pół roku się do tego dotykać.
Liczba slotów na filtry w kole : 5.

Liczba sensorów : 2
Czip : 11.08x8.90 mm KAI 2001.

Czip 2 do guidingu : TC-237
Pixel : 7.4 um
Cena 1800, można się targować.
Kamerę mam możliwość wysłać pod koniec miesiąca. Za około tydzień.
Załączam przykładową 1 klatke 600s.
Więcej info i fotek możliwe na PW.
Pozdrawiam.

do zamknięcia

do zamknięcia.

Nie moje rejony, a szkoda ;-) może kiedyś się tam wpadnie.

Ale tam musi być niebo, ;-) materiału tyle co zero a efekt jest przyzwoity ;-)

Ile sobie cenisz za wykonanie tego ;-) ? domyślam się że będziesz je tak produkował jak te guidery z lornetek.

14 minut temu, Duser napisał:

Gratuluję fotki.  Słuszna ilość materiału.

Taki mały Newton , a tyle walki....  i nadal nie jest idealnie.  Pewnie masz nadal nieprawidłowo ustawione lustro wtórne ( jego głębokość)  . Jaki masz korektor komy? 

Korektor to baader mpcc II ten starszy brat obecnie produkowanej wersji III.

Nie wiem czy to wina LW, bo w kolimatorze optycznym wydaje się niemal idealnie ustawione góra dół....ale żaden ze mnie specjalista, może masz rację ;-)

Jeśli jest źle to za chiny ludowe nie wiem jak mogę ustawić o lepiej ;-) nie mam do tego już weny.

Z doświadczeniem z tym teleskopem jedynie co wnosi jakąś poprawę w obraz to regulacja prostopadłości matrycy, jak by dokładnie nie skolimował zawsze jest przekoszenie,

Obrót kamery (jej orientacja) nie przynosi poprawy, zawsze leci ten sam róg, dlatego próbuje to regulować tiltem, każdej pogodnej nocy robię lekka (bardzo lekką) poprawkę w jedną z stron i obraz ulega lekkiej poprawie, co prawda do dobrego mu dość daleko, ale jest dużo lepszy niż nic bym nie robił z tym ;-)

20 minut temu, franz55 napisał:

Mam. Zapraszam na priv 

Oczywiście ;-)

I tego też szukam nadal.

Nadal szukam.

Już mam ;-).

Zamykać