Skocz do zawartości

Imar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 772
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Imar

  1. 12 godzin temu, diver napisał:

    Kolorami można faktycznie bawić się do woli. Też sobie jakiś złożyłem. :)

    Ale mnie zainteresowały też różne szczegóły. Obraz ma rozmiar 18000x18000 px i praktycznie nie ma nim szumu. Ciekawe jaki jest rozmiar pixela...

    Obrazy gwiazdek w centrum kadru są rewelacyjne. Poniżej crop 2000x2000 bez resize ze środka kadru. Widać wyraźnie piękne i lekko obrócone spajki. Rewelacja!

    https://wfc3.gsfc.nasa.gov/tech/detectors.html

    Według tych danych skala obrazu z WFC3 w paśmie widzialnym to 0,04 arc-sec/pix.

    Czyli wychodziło by że rozmiar pixela to 11.2 um, jeśli się nie mylę.

    Kamera ma dwa panele 2048x4096. temperatura pracy to pewnie jak na takie ogromne standardy sprzętu to coś w zakresie -60 do-90

    A rozmiar 18000x18000 to przez zastosowanie techniki dizzle która została opracowana na potrzeby HST.

    Czytałem też że nie da rady zastosować kamery z mniejszym pikselem bo podobno dokładność "prowadzenia" i zorientowania teleskopu w przestrzeni jaka musi być spełniona jest ogromna i praktycznie obecny osprzęt wykorzystuje prawie że maximum możliwości żyroskopów i całego systemu nawigacji by "uprowadzić" te ekspozycje, czytałem też że tam naświetlają jedną klatkę ponad i godzinę bo to f=24

    Jeśli się mylę to mnie poprawcie.

  2. Na sprzedaż lunetka zrobiona z lornetki na drukarce 3d przez naszego forumowego kolegę wessela.

    Apertura 50 ognisko 200 śruba zaciskowa, średnica wylotu jest pod 1,25 cala, stopka zgodna z standardową Sky-Watcher, Orion ( ta najpopularniejsza ).

    Szczegóły dla ciekawskich tu :

    Zoptymalizowana została pod ASI 120 jeśli chodzi o długość, ale bez problemu łapie ostrość z T7C czy qhy5, już to testowałem.

    Ugaidowałem tym kilka sesji, bez negatywnych niespodzianek.

    Cena 170 zł wysyłka free.

    Proszę dać znać PW.

    20200930_155815.jpg

    20200930_155746.jpg

    20200930_155753.jpg

  3. 31 minut temu, Tayson napisał:

    zapewne bedziesz trzymac w sercu do ostatnich dni swojego życia kto tak Cię motywował :) i nie zdradzisz na otwartym forum nicków.....

     

    A ja już nawet nie dokładnie pamiętam kto :-) 

    Od razu opcja "opuść rozmowę ". Trzech lub czterech ich było.

    • Lubię 1
    • Haha 1
  4. 16 godzin temu, cst9191 napisał:

    U mnie jest 21.69.

     

    @Selmak Na prawdę jest tak duża różnica? Co prawda mieszkam 30km od dużego miasta i generuje ono łunę na horyzoncie, ale raczej nie przeszkadza w obserwacjach.

     

    Pytam bardziej doświadczonych forumowiczów :-)

    No dla mnie jest to przepaść...warszawa a klasa 4 to dla mnie jak porównać mrówke do słonia. Parametrycznie jest to 900% lepsze niebo według lightpolutionmap.info niż centrum Wawy. Ale zdania mogą być różne.

    • Lubię 1
  5. Tym go łączę z wyciągiem Sky-Watchera co ma gwint M54x1 żeński.

    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10840_Adapter-with-male-M54x1-thread-to-D-48mm-female-thread--thread-imprecise-.html

    Jeden z lepszych sposobów, nie ściska korekora i nie powoduje przekoszenia, a dalej to już złączki dystansowe by dobrać ten wymagany dystans od matrycy.

    Moja jest regulowana, ma 10 mm gwint T2 i 3mm pierścień kontrujący by doregulować ostateczną odległość.

    Obecnie zmieniam kamerę więc będę to robić na nowo.

  6. 2 minuty temu, Pav1007 napisał:

    Dzięki - UG - jak zawsze :-)

     

    heh - tylko tam :-) A gdzie dokładnie byłeś?

    Byłem odwiedzić starego kumpla niedaleko szklarni ale ogólnie znam trochę te strony, kiedyś bywałem tam często.

    Z którego miejsca focisz jeśli to nie tajemnica ? Tam jest sporo leśnych polanek lub leśnych parkingów że jest w czym wybierać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.