Skocz do zawartości

Imar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 772
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Imar

  1. Teraz, seg napisał:

    Rób PrintScreena z Alt'em, wtedy zrzucasz tylko aktywne okno ;)

    Dobra, dobrze wiedzieć.

     

    Teraz, Tomasz_Habaj napisał:

    Być może, to nieosiowosc samej matrycy. 

    Jak duża może być taka nie osiowość ? ile wystarczy by tak zdegradować obraz ?

  2. 2 minuty temu, Vaud napisał:

    Nie chodzi o wyznacznie punktu. Dwie proste przecinaja sie tak czy siak w jednym. Chodzi zatem, zeby te proste (os optyczna i os wyciagu) sie pokrywaly.

    Ja bym sprobowal dluzsze ekspozycje (by miec wiecej gwiazd) i odjecie darkow (tak jak z reszta napisano w instrukcji)

    Sorry ale to nic nie zmieni, czy tych gwiazd będzie dużo więcej na zdjęciu czy mniej, one i tak lecą w jednym rogu czy to na 1 min exp czy na 15 min exp.

    Odjęcie darków, zmieni trochę sam obraz i ewnetualnie procentowy stosunek  ale nie naprostuje gwiazd, tak jak pisałem będzie to wartość między 13-15.

  3. 4 minuty temu, Vaud napisał:

    A masz klatke, gdzie jest wiecej (niz 78!) gwiazd? Zaczalbym od zwiekszenia szans otrzymania poprawnych wynikow.

    Wyciag moze i sztywny a jak z osiowoscia? Moze "sztywno nieosiowy..."? pierwsza forka (ta w tle) niby mowi, ze OK ale aspect ratio slabiej.

    Wyciąg był centrowany też u Tomka Piwka na tubie mam naniesiony znacznik gdzie wypada idealny punkt osi wyciagu, nie zostawiłem tego przypadkowi. Nie uważam że to to, problem ten występował i przed serwisem. I też ten sam róg.

  4. 17 minut temu, Tayson napisał:

    Nie bardzo rozumiem po co screen z malowidlami zwierząt???? 

    Pokaż klatkę z gwiazdkami.

     

    Wydaje mi się że nie ma co kombinować jak na oko będą dobre to nie zaglądaj więcej w aspect map. Krzywiznę masz bardzo dobrą. 

     

    Mam kilka monitorów zsprzeglonych na raz, jak robisz print screen  to robi się na wszystkich. Jeśli przeszkadza proszę patrzyć bardziej na lewo :-)

    Nie na oko nie jest dobrze, gwiazdy wyraźnie lecą na powiększeniu 100. Na tyle wyraźnie że każdy mi zwróci na to uwagę że coś nie tak, dlatego chcę to poprawić inaczej nie zawracał bym sobie glowy

  5. Problem się tyczy zestawu który się składa z SW Newtona 130/650 korektora komy baader mpcc II oraz kamery sbig 2000XM.

    Wszystko połączone na złączki produkcji Tomka Piwka gwintowane, korektor z wyciągiem jest połączony za pomocą specjalnej złączki M54/M48, kolimacja trzyma w punkt, wyciąg jest sztywny,pająk monolit nic się nie wygina, tuba dobrze wychłodzona. odległość matryca/korektor zachowana w wartości podawanej przez producenta.

    Głównym problemem jest uciekąjący jeden róg, zawsze ten sam bez względu na położenie teleskpu, jak i dokładność kolimacji (kontroluje kolimacje za każdym razem gdy przykręcam kamerę), również obrót kamery nie ma znaczenia.

    Kontroluje za pomocą CCD Inspectora.

    Wynik jest zawsze zbliżony dość mocno do tego, Aspect ratio waha się od 13-15 a krzywizna jest mniej więcej stała na poziomie 13.

    Może trochę zmieniają się wartości procentowe w Aspect map między subklatkami, (gdzieś przeczytałem że na to może wpływać gradient,LP lub inne podobne czynniki. itp)

    Klatki używane do pomiarów pochodzą z obszaru nieba ubogiego w obiekty ds i jasne gwiazdy, w swoich pomiarach staram się stosować do zasad użytkowania softu.

    Tu przykład co mam na myśli. Co może powodować taką destrukcje obrazu, już walczę z tym całe wakacje. Powinienem użyć tilt adapteru ?416233232_Beztytuu.thumb.jpg.18fda7b31e040d2136acf46941b47d63.jpg

  6. 1.SW 80/400 z solidnymi obejmami i kątówka, bardzo dobry egzemplarz ma usztywniony wyciąg, razem z szyna vixen. 350 zł.

    2.Dovteile po 40 zł za sztukę każdy.

    3.Adapter EOS /T2 20 zł.

    4.Przedłużka 50mm M54x1 na T2   30 zł.

    5.Adapter 40 mm gso 2 cale na T2 20 zł.

    6.Pilot celestrona nex star plus, 80 zł.

    7.Przedłużka 30 mm M42x1 na T2. 20 zł.

    8.Stojak/statyw 2 cale pod eq5 lub neq6 100 zł (tu wysyłka 30 zl)

    Leży mi to i leży, może komuś się przyda :-)

    Do każdego produktu należy dodać 15 zł za wysyłkę paczkomatem.

    Ceny niskie, chcę się pozbyć, tyle gratów że nie mam gdzie nogi postawić.

    Pozdro.

    IMG_20200906_115833.jpg

    IMG_20200906_115148.jpg

  7. 23 godziny temu, zbignieww napisał:

    Pozwoliłem sam sobie ;)  wstawić na czesko-słowackie forum :)

     

    https://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=34&t=27661

    Szczeny im tam opadną, ;-) polska astrofotografia jest na wysokim poziomie, mamy kilku lub kilkunastu naprawdę mistrzów.

    A dzięki chińskiej taniźnie rodzi się kolejne pokolenie mistrzów, mam wrażenie że od ostatnich 5 lat liczba osób które chociażby się bawią w astrofoto wzrosła o 300% do tego co było wcześniej.

  8. Teraz, apolkowski napisał:

    OK. Ale czy istnieje panel w wersji podobnej, jak w połączeniu zdalnym, który da się otworzyć bezpośrednio w w malince? Bez konieczności wpisywania poleceń w terminalu?

    Nie ma panelu, w przeglądarce www się to robi, no chyba że coś wymyślili w ostatnim czasie o czym nie wiem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.